Lue keskustelun säännöt.
Way to go, lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen! Jo toinen ahaa -elämys lyhyen ajan sisään.
27.02.2024 |
Nyt hoksi aiemmasta kukkahattukoomastaan toivuttuaan, ettei perheiden talous, mielenterveys tai päihdeongelmat ole LASTENSUOJELUN TEHTÄVIÄ. Eikä psyykkisesti sairaat lapset tai nuoret huostaanotolla lastensuojelulaitoksissa hoidettavia, vaan sairaaloiden piiriin kuuluvia.
Aiemmin valaistui jo myöntämään, että väkivaltaisimmat 12-14 vuotiaat tarvitsevat oman SULJETUN LAITOKSEN. Koska ovat vaaraksi itselleen tai muille. Vaarantavat oman kasvunsa ja kehityksensä. Nämä lapset tarvitsevat siis lastensuojelun toimia ja rajaamista omalta itseltään ja toiminnaltaan.
Nämä asiat on tiedetty jo vuosikymmenen ajan lastensuojelun kenttätyön ammattilaisten piirissä. Joko nyt jotain tapahtuu? Ai niin, ei tapahdu, koska byrokratia ja rahan puute.
Hyvä Ellu!
Kommentit (61)
Ei kai lastensuojelulaitosten ohjaajamitoitus muuttunu mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Pekkarinen! Olet vihdoin ymmärtänyt uuden aspektin työhösi. Lapset tarvitsee joskus suojata oman, itselle vahingollisen toiminnan mahdollistamiselta eikä ympäröivältä maailmalta. Myös muut tarvitsevat suojelua heidän toiminnaltaan, vaikka vielä lapsia ovatkin.
Siis nämä suljetut laitokset.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei tarvita yhtään lisää, sitä on tarpeeksi. Rahan käyttö pitää määrittää uusiksi eli vähemmän hankkeita ja pistemäisiä toimia, enemmän selkeitä prosesseja. Nyt on tuurista kiinni, mitä apua lapsia saa tai saako mitään. Lastensuojeluun pitäisis oikeasti liittää vanhempien arviointi: jos ei täytä kriteerejä, niin lapsi pois perheestä ilman mitään toistuvia kotiutuksia.
Ammattilaisten määrää ei tosiaan voida loputtomasti kasvattaa, jos ne vanhemmat eivät itse hoida sitä omaa tonttiaan.
Vanhemmissa on havaittavissa jaksamisvajetta, kaikki vanhemmat eivät itsekään ole päässeet kiinni yhteiskuntaan, ja lisäksi huono-osaisuus periytyy joissain tapauksissa ylisukupolvisesti.
Ammattilaisten pitäisi hoitaa kaikki lasten paha olo pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Aika moni mt-ongelma on päihteiden käytön seurausta. Heijastumahavainto lastensuojeluun on ilmeinen, koska johtaa ongelmaisen aikuisen lasten huostaanottoon.
Tässä maassa käytetään esim huumeita niin paljon, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Aika moni mt-ongelma on päihteiden käytön seurausta. Heijastumahavainto lastensuojeluun on ilmeinen, koska johtaa ongelmaisen aikuisen lasten huostaanottoon.
Tässä maassa käytetään esim huumeita niin paljon, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi.
Mitäs ongelmia tämä kauppiaaksi ryhtyminen ratkaisee? Aaaa. Niin. No onhan vankilassa sitten kiinnijäämisen jälkeen tämän yhteiskunnan PARHAAT lääkäri ja ja päihdehoitopalvelut tarjolla 24/7!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Aika moni mt-ongelma on päihteiden käytön seurausta. Heijastumahavainto lastensuojeluun on ilmeinen, koska johtaa ongelmaisen aikuisen lasten huostaanottoon.
Tässä maassa käytetään esim huumeita niin paljon, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi.
Mitäs ongelmia tämä kauppiaaksi ryhtyminen ratkaisee? Aaaa. Niin. No onhan vankilassa sitten kiinnijäämisen jälkee
hmmm, ehdotetiinko tuossa ongelman ratkaisuksi kauppiaaksi ryhtymistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Aika moni mt-ongelma on päihteiden käytön seurausta. Heijastumahavainto lastensuojeluun on ilmeinen, koska johtaa ongelmaisen aikuisen lasten huostaanottoon.
Tässä maassa käytetään esim huumeita niin paljon, että kenen tahansa kannattaisi ryhtyä kauppiaaksi.
Mitäs ongelmia tämä kauppiaaksi ryhtyminen ratkaisee? Aaaa. Niin. No onhan vankilassa sitten kiinnijäämisen jälkee
Vankiloissa on samat ongelmat kuin muussakin yhteiskunnassa. Päihteettömiä osastopaikkoja ei ole riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nepsyt ja lastensuojelu on kyllä asia, joka saa mun vereni kiehumaan. Meille ei ollut MITÄÄN palveluja tarjolla kunnallisesti, kun olisi tarvinnut apua kasvatuksessa ja arjessa. Viimeisenä heittona vielä, että jos et jaksa, soita lastensuojeluun ja tee ilmoitus itsestäsi!
Ei tasan tarkkaan ollut mitään ongelmia, joihin olisi tarvittu lastensuojelua, mutta nepsyt ohjataan sinne tukkimaan systeemi.
Tilanne johti siihen, että toinen vanhemmista jäi kotiin hoitamaan arkea ja siitä seurasi tietysti useamman vuoden työttömyys. Lapsi toki voi hyvin, mutta miten systeemi voi olla näin mätä!
Tämä yhteiskunta downshiftaa juuri nyt ja tulevina vuosina niin rajusti, että suosittelen kullekin yksilölle ennakkoonvarautumista vähän kaikkeen. Ja ei, ei tule pelkkä kotivara riittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta downshiftaa juuri nyt ja tulevina vuosina niin rajusti, että suosittelen kullekin yksilölle ennakkoonvarautumista vähän kaikkeen. Ja ei, ei tule pelkkä kotivara riittämään.
Etenkin lastentekoa harkitsisin nyt aika helvetin tarkkaan. En ymmärrä miten ollaan pöyristyneitä syntyvyyden laskusta? Avaa nyt tutkija silmät ja katsoo mitä ympärillä tapahtuu yhteiskunnan tasolla.
Aikuissosiaalityössä on sama ongelmaa. Sinne tulee huoli-ilmoituksia esim. psykoottisista tai itsetihoisista ihmisistä, jotka tarvitsisivat terveydenhuollon työntekijää ensisijaisesti. En tiedä miksi tähän on tultu. Myös terveydenhuoltoon pitäisi voida tehdä huoli-ilmoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai lastensuojelulaitosten ohjaajamitoitus muuttunu mihinkään?
On. Yhdellä sosiaalityöntekijällä saa olla 30 lasta. Loput on jonossa ja odottaa vapautuvia ohjaajia.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Mielenterveyspotilaiden sulkeminen suljettuihin laitoksiin auttaisi paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuissosiaalityössä on sama ongelmaa. Sinne tulee huoli-ilmoituksia esim. psykoottisista tai itsetihoisista ihmisistä, jotka tarvitsisivat terveydenhuollon työntekijää ensisijaisesti. En tiedä miksi tähän on tultu. Myös terveydenhuoltoon pitäisi voida tehdä huoli-ilmoituksia.
Korona-ajan satoa korjataan eri muodoissaan. Joku joka selvisi korona-ajan työttömyydestä ja muista ongelmista, sai hetkeksi työtä/asiansa hoitoon, mutta nyt uusi ukrainan sota + inflaatio aalto lyö vasaralla päähän ja toista iskua ei ko. ihmisen psyyke ja sietokyky enää kestä. Samaan aikaan palvelupuolella sotealalta kaikotaan juosten mihin vaan muuhun duuniin. Soppa on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyään joka toinen pentu on nepsy, adhd, muuten vaan päästä pipi?
Annetaan matalammalla kynnyksellä joku diagnoosi ja päästään lääkehoidon kautta halvemmin kustannuksin kuin ihmislähtöisellä ja hoitoa + tiloja vaativilla psyykkisellä tai terapiahoidolla?
ADHD hoitoon lääkitys on kaikkein tehokkain hoito tutkimusten mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin eilisen a-studion. En tiedä lastensuojeluista tai sosiaalityöstä mitään. Sain myös ahaa-elämyksen, : lastensuojelussa hoidetaan vain oiretta. Oikeasti rahat pitäisi syytää mielenterveystyöhön. Päihteitäkin käytetään mt-ongelmien vuoksi. tunnetusti meidän mt-hoito on syvältä, ja se heijastuu lastensuojeluun.
Mielenterveyspotilaiden sulkeminen suljettuihin laitoksiin auttaisi paljon.
Helvetin kallis ratkaisu. Ei tule edes vaihtoehto palettiin mukaan. Työntekijöitä ei löydy edes sotepuolen helpompiin tehtäviin kuin hullulaan hoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai lastensuojelulaitosten ohjaajamitoitus muuttunu mihinkään?
On. Yhdellä sosiaalityöntekijällä saa olla 30 lasta. Loput on jonossa ja odottaa vapautuvia ohjaajia.
Tarkoitin laitosohjaajia. Tuo lastensuojelutyöntekijän asiakasmäärä ei toteudu kai missään? Ja jos toteutuukin, niin töissä on joku epäpätevä ja kokematon alan opiskelija. Tästäkin Pekkarinen & muut keskustelijat oli huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Nepsyt pois lastensuojelukierteestä ja terapian, lääkityksen ja tuetun koulutuksen (erityisopetus, pienryhmät, lyhennetyt koulupäivät ja lastenhoitoapua kotiin) piiriin! Nepsylapsille tarjotaan ensisijaisesti lastensuojelua, jotta "herätetään terveydenhuolto huomaamaan tilnteen kriittisyys". Ja koska koululla ei ole resursseja nepsy-oppilaan tukemiseen, vaikka lapsesta olisi tehty tuen tarpeen päätös. Sijoituksessa nepsylapsen tilanne vain pahenee, sillä useimmiten vika ei ole vanhemmissa vaan haasteet ovat lapsen synnynnäinen piirre, johon ympäristön täytyisi sopeutua!
Höpö höpö. Nykyään valtaosalla menestyneistä aikuisistakin on nepsy diagnoosi, eikä heillä ollut ongelmia koulussa. Tuki täytyy kohdistaa koko perheeseen, jos lapsella on ongelmia. Se valuu käytännössä viemäristä alas, jos apua annetaan lapselle ja unohdetaan perhe. Melkein aina näissä "nepsy" lasten perheissä on vakavia vuorovaikutus- ja elämänahllintaongelmia, joihin tarvitaan moniammatillista tukea ja nimenomaan apua vanhemmuuteen. Jonkunhan pitää opettaa vanhemmille, jotka lapsen kanssa pääsääntöisesti ovat, kuinka sitä lasta tulee kasvattaa. Vaikak koulussa olisi viisi avustajaa ja kolme erityisopettajaa lasta kohti, ei se auta, jos kotona on kaikki päin peetä.
Niin, varmasti aikamoinen kierre. Itse ajattelen, että kukaan, jolla on hyvä olla, ei aloita vetämään huumeita. Mutta en ota tähän sen enempää kantaa, koska ein tästä(kään) asiasta mitään tiedä.
Toinen a-studiosta oppimani asia oli Marinin hallituksen äärimmäisen väärät päätökset hoitajamitoituksesta. Ne ovat ruuhkauttaneet lastensuojelun.