Lue keskustelun säännöt.
Narsismista pari kysymystä
26.02.2024 |
Miksi narsisti näkee uhrissan vain vikoja rakkauspommityksen jälkeen?
Siis sellaisia asioita tai ominaisuuksia, jotka helposti ymmärrettävissä narsistin omiksi haavoiksi, eli uhri näkee ne suoraan valheiksi tai totuuden vastaisiksi, eli mistä uhria muut ihmiset esimerkiksi kehuneet tai sanoneet positiivisiksi ominaisuuksiksi.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttu itsereflektiokyky, ymmärtääkö narsisti, että muilta sitä ei puutu?
Narsisti ei ymmärrä omaa draamahakuisuuttaan, hän saa riidan aikaiseksi ihan joka asiasta. Oletteko huomanneet, että narsisti tavallaan riitelee itsensä kehittämien/ sanomisensa asioiden kanssa?
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Miten narsisti saadaan psykiatrille, jotta voidaan tehdä virallinen diagnoosi?
Äärimmäisen vaikeaa. Yritin saada ex aviomieheni, joka oli myös läheisten sukulaisten ja ystävienkin mielestä narsisti, lääkäriin. Ei onnistunut. Hän oli heti sitä mieltä että häntä manipuloidaan ja muilla on salaliitto häntä vastaan.
Tänäkään päivänä exällä ei ole diagnoosia.
Voi nyyhky. Mitä sä sillä diagnoosilla olisit tehnyt? Jätä exäsi menneisyyteen.
Sitäpaitsi tuo salaliitto-pelko voi kertoa harhaluuloisuushäiriöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Miten narsisti saadaan psykiatrille, jotta voidaan tehdä virallinen diagnoosi?
Äärimmäisen vaikeaa. Yritin saada ex aviomieheni, joka oli myös läheisten sukulaisten ja ystävienkin mielestä narsisti, lääkäriin. Ei onnistunut. Hän oli heti sitä mieltä että häntä manipuloidaan ja muilla on salaliitto häntä vastaan.
Tänäkään päivänä exällä ei ole diagnoosia.
Voi nyyhky. Mitä sä sillä diagnoosilla olisit tehnyt? Jätä exäsi menneisyyteen.
Mun narsisti-exä pahoinpitelee jo uutta uhriaan. Poliisitkin on siellä käyneet muutaman kerran. Kuten kävivät meilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Miten narsisti saadaan psykiatrille, jotta voidaan tehdä virallinen diagnoosi?
Äärimmäisen vaikeaa. Yritin saada ex aviomieheni, joka oli myös läheisten sukulaisten ja ystävienkin mielestä narsisti, lääkäriin. Ei onnistunut. Hän oli heti sitä mieltä että häntä manipuloidaan ja muilla on salaliitto häntä vastaan.
Tänäkään päivänä exällä ei ole diagnoosia.
Voi nyyhky. Mitä sä sillä diagnoosilla olisit tehnyt? Jätä exäsi menneisyyteen.
No mitäpä sitten. Ei poliisitkaan tee mitään noilla diagnooseilla. Narsistisuus ei ole rikos.
Tosin se eksäsi ei välttämättä ole edes narsisti. Väkivaltaisuus voi johtua muistakin syistä. Voi olla alkoholismia, aivosairauksia yms.
Vierailija kirjoitti:Tosin se eksäsi ei välttämättä ole edes narsisti. Väkivaltaisuus voi johtua muistakin syistä. Voi olla alkoholismia, aivosairauksia yms.
Jokainen narsisti on kuitenkin väkivaltainen läheisilleen.
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä sitten. Ei poliisitkaan tee mitään noilla diagnooseilla. Narsistisuus ei ole rikos.
Tosin se eksäsi ei välttämättä ole edes narsisti. Väkivaltaisuus voi johtua muistakin syistä. Voi olla alkoholismia, aivosairauksia yms.
Mitä mieltä olet ihmisestä joka vainoaa ja mustamaalaa jotain ihmistä netissä yli 20 vuotta? Usein päivittäin. Mikähän sellaisen käytöksen takana on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natsistit Versus narsistit, Who Dares Win!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä sitten. Ei poliisitkaan tee mitään noilla diagnooseilla. Narsistisuus ei ole rikos.
Tosin se eksäsi ei välttämättä ole edes narsisti. Väkivaltaisuus voi johtua muistakin syistä. Voi olla alkoholismia, aivosairauksia yms.
Mitä mieltä olet ihmisestä joka vainoaa ja mustamaalaa jotain ihmistä netissä yli 20 vuotta? Usein päivittäin. Mikähän sellaisen käytöksen takana on?
Olet sadistinen narsisti ja autisti. Huomionkipeä. Muuta kysyttävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä sitten. Ei poliisitkaan tee mitään noilla diagnooseilla. Narsistisuus ei ole rikos.
Tosin se eksäsi ei välttämättä ole edes narsisti. Väkivaltaisuus voi johtua muistakin syistä. Voi olla alkoholismia, aivosairauksia yms.
Mitä mieltä olet ihmisestä joka vainoaa ja mustamaalaa jotain ihmistä netissä yli 20 vuotta? Usein päivittäin. Mikähän sellaisen käytöksen takana on?
Olet sadistinen narsisti ja autisti. Huomionkipeä. Muuta kysyttävää?
Sinähän se sitä soittajaa olet vainonnut yli 20 vuotta. Kuvitteletko olevasi psyykkisesti terve?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäpä sitten. Ei poliisitkaan tee mitään noilla diagnooseilla. Narsistisuus ei ole rikos.
Tosin se eksäsi ei välttämättä ole edes narsisti. Väkivaltaisuus voi johtua muistakin syistä. Voi olla alkoholismia, aivosairauksia yms.
Mitä mieltä olet ihmisestä joka vainoaa ja mustamaalaa jotain ihmistä netissä yli 20 vuotta? Usein päivittäin. Mikähän sellaisen käytöksen takana on?
Olet sadistinen narsisti ja autisti. Huomionkipeä. Muuta kysyttävää?
Millä tavalla koet, että sinua vainotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän sitä vikaa on muissakin. Luuletteko että vain narsisti on viallinen? Jokaisessa meissä on vikamme.
Terve narsku.
Kun argumentit loppuu, niin aletaan nimittelemään narsisteiksi.
Tiedän myös erään joka on vainonnut ja seurannut parikymmentävuotta :( Tähän aikaan mahtuu manipuloimista ja ujuttautunut kaikkiin piireihin syvälle, kaiken takana saadakseen itselleen haluamansa ja keinoja ei ole kaihdettu. Hullu on tämä maailma.. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti jaksaa näytellä ts. rakkauspommittaa maksimissaan 90 päivää. Eli kun tutustut uuteen ihmiseen kannattaa odottaa tuon ajan yli ja katsoa mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Miten narsisti saadaan psykiatrille, jotta voidaan tehdä virallinen diagnoosi?
Äärimmäisen vaikeaa. Yritin saada ex aviomieheni, joka oli myös läheisten sukulaisten ja ystävienkin mielestä narsisti, lääkäriin. Ei onnistunut. Hän oli heti sitä mieltä että häntä manipuloidaan ja muilla on salaliitto häntä vastaan.
Tänäkään päivänä exällä ei ole diagnoosia.
Voi nyyhky. Mitä sä sillä diagnoosilla olisit tehnyt? Jätä exäsi menneisyyteen.
Wt-porukoilla on wt-porukoiden ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voiko narsisti saada häneen läheisessä suhteessa olevan ihmisen mukaan tuonne mielikuvitusmaailmaan vai viekö vai uhriltaan itsetunnon, josta seuraa uhrin eristäytyminen muista ihmisistä ja ns. todellisuudesta? Tavallaan voiko hulluus tarttua?
Kyllä sinne mielikuvitusmaailmaan lähtee mukaan, jos ei vielä ole huomannut, että eihän ne jutut ihan niin ole mitä toinen esittää. Ja tuntemattomammat tietenkin uskovat ne mielikuvitustarinat, sillä ihmisillä on luonnostaan olettama, että toiset puhuvat totta. Eihän siitä mitään tulisikaan, jos jokaisen vastaantulijan sanaa epäilisi, eli kun kaupan kassa sanoo, että 41,30, kiitos, niin eihän siihen aleta väittämään, että ei varmaan ole, valehtelet narsisti.
Jotkut sitten jossain vaiheessa huomaavat, että ristiriitaisuuksia on niin paljon, että kaikki ei nyt ihan täsmää. Ja siitä sitten alkaa miettimään, että miksi jutut eivät täsmää, ja herää lopulta huomaamaan valheet ja epätoden todellisuuden, johon toinen uskoo.
Mutta kaikki eivät huomaa tai piittaa ristiriitaisuuksista, ja niinpä se mielikuvitusmaailma uppoaa toiseen tai joka tapauksessa siinä eletään, eikä sen olemassaoloa kiistetä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kielessä täsmällisempiä termejä kuten piittaamaton, välinpitämätön tai ilkeä, Korkeila muistuttaa.
Hänen mukaansa tieteelliseltä kuulostavilla termeillä lausuja haluaa ikään kuin tehdä sanomisestaan todenmukaisemman.
Todelliset asiantuntijat taas eivät voi lausua julkisesti luonnearviointeja, huomauttaa Jyrki Korkeila vedoten ammattikunnan eettiseen koodistoon
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/saako-narsistiksi-hauk
On naurettavaa, että uhrien pitää kuvailla läheistään luettelemalla, että hän on manipuloiva, ilkeä, epäreilu, empatiakyvytön, defensiivinen, vastuuntunnoton, patologinen valehtelija, aggressiivinen ja väkivaltainen. Sama hoituisi yhdellä sanalla, joka kuvaa tuota kaikkea. Sillä narsistihan ei ole vain yhtä asiaa, vaan häiriö on kokoelma ongelmia. On naurettavaa, että narsismi-sanan käytöstä halutaan tehdä sellainen tabu, että sitä ei saa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Miten narsisti saadaan psykiatrille, jotta voidaan tehdä virallinen diagnoosi?
Äärimmäisen vaikeaa. Yritin saada ex aviomieheni, joka oli myös läheisten sukulaisten ja ystävienkin mielestä narsisti, lääkäriin. Ei onnistunut. Hän oli heti sitä mieltä että häntä manipuloidaan ja muilla on salaliitto häntä vastaan.
Tänäkään päivänä exällä ei ole diagnoosia.
Ällistyttävää näissä (kuten muissakin mielenterveyden ongelmissa) on, että läheisiä ei kuunnella lainkaan. Jos asiakas itse sanoo, että hän ei ole narsisti tai hän ei ole skitsofreenikko, niin sitten hän ei lääkärin mielestä ole. Samaan aikaan läheisiltä ei edes kysytä, eikä oteta vastaan, vaikka läheiset pyrkisivät kertomaan havainnoistaan.
En ymmärrä mitä siinä menettäisi, että läheisten näkemykset otettaisi mukaan. Jos läheiset olisivat joukolla mustamaalaamassa asiakasta, niin kyllä se selviäisi siitä ristiriidasta mikä asiakkaan käytöksen, kertomuksen ja läheisten kertomusten välillä on. Narsisti toki yrittää selittää mustan valkoiseksi. Mutta tarkkaavainen lääkäri puolestaan huomaa näiden selitysten ristiriidat. Joten läheisten näkemysten huomioiminen olisi win-win-tilanne.
Toki narsistin hoitaminen sitten puolestaan on hyvin vaikeaa, joten mitäpä muuta hyötyä siitä diagnoosista on kuin että sen myötä saisi luvan kanssa käyttää läheisestä vauva-palstalla narsisti-sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kielessä täsmällisempiä termejä kuten piittaamaton, välinpitämätön tai ilkeä, Korkeila muistuttaa.
Hänen mukaansa tieteelliseltä kuulostavilla termeillä lausuja haluaa ikään kuin tehdä sanomisestaan todenmukaisemman.
Todelliset asiantuntijat taas eivät voi lausua julkisesti luonnearviointeja, huomauttaa Jyrki Korkeila vedoten ammattikunnan eettiseen koodistoon
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/saako-narsistiksi-hauk
On naurettavaa, että uhrien pitää kuvailla läheistään luettelemalla, että hän on manipuloiva, ilkeä, epäreilu, empatiakyvytön, defensiivinen, vastuuntunnoton, patologinen valehtelija, aggressiivinen ja väkivaltainen. Sama hoituisi yhdellä sanalla, joka kuvaa tuota kaikkea. Sillä narsistihan ei ole vain yhtä asiaa, vaan häiriö on kokoelma ongelmia. On nauretta
Sinä voit kutsua itseäsi uhriksi jos niin kovasti haluat uhriutua. Mutta sä et voi diagnosoida ja nimitellä toisia narsistiksi. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää.
Autistien tukisivu. Autisminkirjon oireesiin voi kuulua pakkomielteinen jankkaus vaikkapa narsismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Miten narsisti saadaan psykiatrille, jotta voidaan tehdä virallinen diagnoosi?
Äärimmäisen vaikeaa. Yritin saada ex aviomieheni, joka oli myös läheisten sukulaisten ja ystävienkin mielestä narsisti, lääkäriin. Ei onnistunut. Hän oli heti sitä mieltä että häntä manipuloidaan ja muilla on salaliitto häntä vastaan.
Tänäkään päivänä exällä ei ole diagnoosia.
Ällistyttävää näissä (kuten muissakin mielenterveyden ongelmissa) on, että läheisiä ei kuunnella lainkaan. Jos asiakas itse sanoo, että hän ei ole narsisti tai hän ei ole skitsofreenik
Narsistisille ominaisuuksille altistuvat lähinnä puoliso ja alaikäiset lapset. Jos jollekulle ollaan hakemassa dg puolen suvun voimin, niin kyse voi olla jostain muusta.
Oikeasti täytyy olla jo aika pihalla eli harhainen/psykoottinen tai vahvasti itsetuhoinen jotta "saa" edes tuon M1 lähetteen. Narsistilla ei ole sairaudentuntoa, hän kuvittelee mutta ei kuule omiaan eikä hän todennäköisesti vahingoita itseään. Vastaanotolle saaminen ei korjaa mitään koska narsisti osaa "filmata" lyhyen aikaa ja täytyy olla toistuva kontakti jotta näkee narsistin läpi. Usein läheiset leimataan riidanhaluisiksi ja vainoharhaisiksi. T: Psykiatrian potilas, narsismin kanssa tekemisissä oleva.