Lue keskustelun säännöt.
Narsismista pari kysymystä
26.02.2024 |
Miksi narsisti näkee uhrissan vain vikoja rakkauspommityksen jälkeen?
Siis sellaisia asioita tai ominaisuuksia, jotka helposti ymmärrettävissä narsistin omiksi haavoiksi, eli uhri näkee ne suoraan valheiksi tai totuuden vastaisiksi, eli mistä uhria muut ihmiset esimerkiksi kehuneet tai sanoneet positiivisiksi ominaisuuksiksi.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttu itsereflektiokyky, ymmärtääkö narsisti, että muilta sitä ei puutu?
Narsisti ei ymmärrä omaa draamahakuisuuttaan, hän saa riidan aikaiseksi ihan joka asiasta. Oletteko huomanneet, että narsisti tavallaan riitelee itsensä kehittämien/ sanomisensa asioiden kanssa?
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa lisää noista yhteiskunnallisista ongelmista?
Mä en tiedä mistä ratakiskosta tämäkin asia pitäisi vielä vääntää. Te narsismi-hokijat vaikutatte niin yksinkertaisilta.
Narsisti-sanaa käytetään todella kevyin perustein. Se vie pohjaa niiltä kenellä se oikeasti on.
Se on vakava diagnoosi johon tarvitaan laajat psykiatriset tutkimukset.
Ja vaikka tiedossa olisi jonkun diagnoosi, niin siltikään se ei oikeuta sillä nimittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka viikko näitä narsissijuttuja. Voisko välillä pitää taukoa.
Jos ei narsissit kiinnosta, miksi tulla narsismiketjuun kertomaan siitä? Tässäkin ketjussa otsikko kertoi jo sisällön selvästi.
Näitä narsistijankkaajia on lähes joka ketjussa.
Ketjun aihe on narsismi. Jos et huomannut.
Luepa uudestaa se kommentti johon vastasit.
Soittaako kelloja vieläkään?
Nyt on pakko sanoa, että TÄÄLLÄ ON JUMALAUTA KAIKKI SEKAISIN!!! Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset! En tarkoita sinua, vaan kaikkia täällä. Ilmaisin v
Yksi ihminen on täällä vain sekaisin. Se on tuo joka on nimitellyt muita narsisteiksi yli 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:Narsisti-sanaa käytetään todella kevyin perustein. Se vie pohjaa niiltä kenellä se oikeasti on.
Se on vakava diagnoosi johon tarvitaan laajat psykiatriset tutkimukset.
Ja miten narsisti saadaan niihin laajoihin tutkimuksiin, että saadaan virallinen diagnoosi? Tätä pohtii varmaan moni narsistin väkivallan uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka viikko näitä narsissijuttuja. Voisko välillä pitää taukoa.
Jos ei narsissit kiinnosta, miksi tulla narsismiketjuun kertomaan siitä? Tässäkin ketjussa otsikko kertoi jo sisällön selvästi.
Näitä narsistijankkaajia on lähes joka ketjussa.
Ketjun aihe on narsismi. Jos et huomannut.
Luepa uudestaa se kommentti johon vastasit.
Soittaako kelloja vieläkään?
"Näitä narsistijankkaajia on lähes joka ketjussa."
"Ketjun aihe on narsismi. Jos et huomannut."
Näitä narsistijankkaajia on lähes joka ketjussa. Ei ole parisuhdeaihetta etteikö joku tulisi antamaan narsistidiagnoosejaan.
Ongelman ytimeen puuttuu paremmin kun osallistuu näihin narskutukiketjuihin. Ja ehkä pikkuhiljaa jotku narsisti-sanan viljelijät alkavat miettiä omaa toimintaansakin.
Se on muuten totta, moni ei jää kiinni lääkärissä ja miksi he siellä edes olisivat? Paljon näyttää nojaavan vielä jopa psykologin mustetahratestiin, itsellekin se on pari kertaa tehty. Minäkään en olisi joutunut hoitoon, jos ei olisi exän sukulaisia, mitenpä tuo viimeisin ex joutuisi mihinkään arvioon. Ja kun se on vieraille niin mielin kielin, ja auta armias jos kyseessä olisi nuori nätti nainen! Se tekee naapurin nuoren tytön lumityötkin muuten sattumoisin, itse olin hankien saartamana tässä 2 kuukautta kunnes sain polun lapioitua, että voin pyytää kyytiä joltain kauppaan että saan ruokaa.
Ex (siis nyt todellakin ex) voihki että hän on niin huolissaan ja kunpa voisi jotenkin auttaa. No perkele, pyydä isiltä autoa taas lainaan ja tuu tekeen lumityöt ja käytä kaupassa. Mutta ei, luo vaan naapurin 30v nuoremman naisen pihaa puhtaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa lisää noista yhteiskunnallisista ongelmista?
Mä en tiedä mistä ratakiskosta tämäkin asia pitäisi vielä vääntää. Te narsismi-hokijat vaikutatte niin yksinkertaisilta.
Narsisti-sanaa käytetään todella kevyin perustein. Se vie pohjaa niiltä kenellä se oikeasti on.
Se on vakava diagnoosi johon tarvitaan laajat psykiatriset tutkimukset.Ja vaikka tiedossa olisi jonkun diagnoosi, niin siltikään se ei oikeuta sillä nimittelemään.
Joku nyt on vaan joskus jossain keksinyt, että joko tai - joko olet narsisti tai et ole. Todellisuudessahan tämä ilmenee spektrumina, kuten moni muukin häiriö ja sairaus.
Hannu Lauerma kertoo narsisteista seuraavaa:
Narsistin itsetunto rakentuu suureellisten fantasioiden varaan.
Kumppanina vaikea. Joskus pinnallista viehätysvoimaa.
Ylimielisyys ja röyhkeys suojelevat ihmisen huonosti rakentuneen itsetunnon erittäin haavoittuvaa ydintä.
Tämä ihmistyyppi ei parane sillä, että heille annetaan jyrkkää palautetta, sanoo Lauerma.
Suuret käsitykset itsestä, saavutusten liioittelu.
Keskittyminen mielikuviin omasta rajattomasta menestyksestä, voimasta, rakkaudesta jne.
Usko omaan ainutlaatuisuuteen. Vain erittäin huomattavat henkilöt ja instituutiot ymmärtävät henkilön itsensä mukaan häntä. Tällaisen ihmisen on vaikea ottaa apua vastaan hyvältä terveyskeskuslääkäriltä. Hänhän näkee ympärillään vain kyvyttömiä, tyhmiä ihmisiä, valaisee Lauerma.
Korostuneen ihailun vaatiminen. Kokee ansaitsevansa erityiskohtelua.
Muiden hyväksikäyttö. Empatian puute.
Kateus tai uskomus siitä, että muut ovat kateellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein narsisti-sanalla halutaan leimata jokin ongelma yhden henkilön syyksi, ja tämä on aika harvoin totta, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma kertoo.
Nimittelyä käytetään usein sanan todellista merkitystä kunnolla ymmärtämättä, ja sitä harjoittavat usein henkilöt, joilla itsellään on voimakkaita narsistisia piirteitä, Lauerma jatkaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/onko-laheisesi-narsisti-narsis…
Vierailija kirjoitti:
Narsisti projisoi omat heikkoutensa uhriin. Eli on ihan sama onko uhrissa näitä vikoja vai ei. Narsisti vain päättää, että kyseinen vika on oltava uhrissa. Ja sitten hän alkaa päättäväisesti puhumaan tämän tarinan mukaisesti.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttuu itsereflektiokyky. Eikä hän ymmärrä, että muilla se on. Hän ei myöskään yhtään käsitä mitä itsereflektio tarkoittaa.
Ja kyllä, olen huomannut, että narsisti elää todellisuudessa, jota itse kutsun mielikuvitusmaailmaksi. Siellä mielikuvitusmaailmassaan hän voi päättää asioita, joilla ei reaalimaailmassa ole totuuspohjaa, ja alkaa riitelemään siitä. Hän jälleen vain päättää, että sinulla on vaikkapa päihdeongtlma, ja siitähän riitaa ja draamaa syntyy. Todellisuudessa narsisti paljastaa tuossa, että hänellä itsellään on päihdeongelma, jonka hän pitää piilossa.
voiko narsisti saada häneen läheisessä suhteessa olevan ihmisen mukaan tuonne mielikuvitusmaailmaan vai viekö vai uhriltaan itsetunnon, josta seuraa uhrin eristäytyminen muista ihmisistä ja ns. todellisuudesta? Tavallaan voiko hulluus tarttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usein narsisti-sanalla halutaan leimata jokin ongelma yhden henkilön syyksi, ja tämä on aika harvoin totta, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma kertoo.
Nimittelyä käytetään usein sanan todellista merkitystä kunnolla ymmärtämättä, ja sitä harjoittavat usein henkilöt, joilla itsellään on voimakkaita narsistisia piirteitä, Lauerma jatkaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/onko-laheisesi-narsisti-narsis…
Mutta edelleenkin narsismi on yleisimpiä pään vakavia vikoja maailmassa, ja narsisteja ja narsistien väkivallan uhreja on Suomessakin kymmeniä tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa lisää noista yhteiskunnallisista ongelmista?
Mä en tiedä mistä ratakiskosta tämäkin asia pitäisi vielä vääntää. Te narsismi-hokijat vaikutatte niin yksinkertaisilta.
Narsisti-sanaa käytetään todella kevyin perustein. Se vie pohjaa niiltä kenellä se oikeasti on.
Se on vakava diagnoosi johon tarvitaan laajat psykiatriset tutkimukset.Ja vaikka tiedossa olisi jonkun diagnoosi, niin siltikään se ei oikeuta sillä nimittelemään.
No sinä et vaikuta mukavalta keskustelijalta, kun alennut nimittelemään muita. Se ei luo sinusta kovin asiantuntevaa kuvaa, vaan ilmeisesti pidät draamasta ja riitelystä. Voitko kertoa tarkemmin tuosta, miten se vie pohjaa oikealta narsismilta. En ymmärrä yhteyttä. Lisäksi, minkälainen
Meillä on suomen kielessä täsmällisempiä termejä kuten piittaamaton, välinpitämätön tai ilkeä, Korkeila muistuttaa.
Hänen mukaansa tieteelliseltä kuulostavilla termeillä lausuja haluaa ikään kuin tehdä sanomisestaan todenmukaisemman.
Todelliset asiantuntijat taas eivät voi lausua julkisesti luonnearviointeja, huomauttaa Jyrki Korkeila vedoten ammattikunnan eettiseen koodistoon
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/saako-narsistiksi-hauk…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuissa on enemmän narsisteja kuin muissa puolueissa yhteensä. Sen ideologia vetää puoleensa tuollaisia itsekritiikittömiä urpoja. Jokaisen perhetaustalta löytyvät ne tyypilliset: uraputki- tai alkoholistivanhemmat, jotka viis piittasivat lapsistaan.
Ei, vaan narsisteja on eniten vassareissa, ja he hyvesignaloivat juuri siksi itseään muka muiden auttamisella.
Vierailija kirjoitti:
Usein narsisti-sanalla halutaan leimata jokin ongelma yhden henkilön syyksi, ja tämä on aika harvoin totta, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma kertoo.
Nimittelyä käytetään usein sanan todellista merkitystä kunnolla ymmärtämättä, ja sitä harjoittavat usein henkilöt, joilla itsellään on voimakkaita narsistisia piirteitä, Lauerma jatkaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/onko-laheisesi-narsisti-narsis…
Sitä voi olla itse kullakin vaikka mitä mielipiteitä, mutta viralliseen tautiluokitukseen ei kuulu "muiden nimitteleminen narsisteiksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti projisoi omat heikkoutensa uhriin. Eli on ihan sama onko uhrissa näitä vikoja vai ei. Narsisti vain päättää, että kyseinen vika on oltava uhrissa. Ja sitten hän alkaa päättäväisesti puhumaan tämän tarinan mukaisesti.
Narsisti ei ymmärrä, että häneltä puuttuu itsereflektiokyky. Eikä hän ymmärrä, että muilla se on. Hän ei myöskään yhtään käsitä mitä itsereflektio tarkoittaa.
Ja kyllä, olen huomannut, että narsisti elää todellisuudessa, jota itse kutsun mielikuvitusmaailmaksi. Siellä mielikuvitusmaailmassaan hän voi päättää asioita, joilla ei reaalimaailmassa ole totuuspohjaa, ja alkaa riitelemään siitä. Hän jälleen vain päättää, että sinulla on vaikkapa päihdeongtlma, ja siitähän riitaa ja draamaa syntyy. Todellisuudessa narsisti paljastaa tuossa, että hänellä itsellään on päihdeongelma, jonka hän pitää piilossa.
voi
Narsisti yleensä viekin kumppaninsa mukaan tähän fantasiamaailmaan. Narsisti tarvitsee kumppaninsa ihailua, narsistista lähdettä. Siksi nämä uhrit kuvaavatkin usein puolisoaan tyyliin: Meillä on muuten hyvä suhde, mutta tai Hän on hyvä isä ja hyvä puoliso, paitsi silloin kun tai Meillä on ollut paljon hyviä aikoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa lisää noista yhteiskunnallisista ongelmista?
Mä en tiedä mistä ratakiskosta tämäkin asia pitäisi vielä vääntää. Te narsismi-hokijat vaikutatte niin yksinkertaisilta.
Narsisti-sanaa käytetään todella kevyin perustein. Se vie pohjaa niiltä kenellä se oikeasti on.
Se on vakava diagnoosi johon tarvitaan laajat psykiatriset tutkimukset.Ja vaikka tiedossa olisi jonkun diagnoosi, niin siltikään se ei oikeuta sillä nimittelemään.
No sinä et vaikuta mukavalta keskustelijalta, kun alennut nimittelemään muita. Se ei luo sinusta kovin asiantuntevaa kuvaa, vaan ilmeisesti pidät draamasta ja riitelystä. Voitko kertoa tarkemmin tuosta, miten se vie pohjaa oikealta narsismi
Niin, taatusti jonkun tietyn, nimetyn henkilön julkinen nimittely tai diagnoosien levittely ei ole hyväksyttävää tai edes laillista. Sen sijaan nimettömänä vauvapalstalle kirjoittelu exästä tai nyxästä ei ole kiellettyä. Vieläkin haluaisin kuulla tästä yhteiskunnallisesta ongelmasta, mitä se aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein narsisti-sanalla halutaan leimata jokin ongelma yhden henkilön syyksi, ja tämä on aika harvoin totta, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma kertoo.
Nimittelyä käytetään usein sanan todellista merkitystä kunnolla ymmärtämättä, ja sitä harjoittavat usein henkilöt, joilla itsellään on voimakkaita narsistisia piirteitä, Lauerma jatkaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/11/11/onko-laheisesi-narsisti-narsis…
Sitä voi olla itse kullakin vaikka mitä mielipiteitä, mutta viralliseen tautiluokitukseen ei kuulu "muiden nimitteleminen narsisteiksi".
Kun on narsistin kanssa elänyt vuosikausia, oppii kyllä tunnistamaan käytöksen maneerit todella helposti. Ja jokainen narsisti käyttäytyy täysin samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Narsisti-sanaa käytetään todella kevyin perustein. Se vie pohjaa niiltä kenellä se oikeasti on.
Se on vakava diagnoosi johon tarvitaan laajat psykiatriset tutkimukset.
Ja miten narsisti saadaan niihin laajoihin tutkimuksiin, että saadaan virallinen diagnoosi? Tätä pohtii varmaan moni narsistin väkivallan uhri.
Miten sinut saisi hoitoon pakkomielteesi ja harhojesi kanssa? Tätä pohtii varmaan moni palstan lukija joka on kyllästynyt narsismi-jauhantaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Narsisti-sanaa käytetään todella kevyin perustein. Se vie pohjaa niiltä kenellä se oikeasti on.
Se on vakava diagnoosi johon tarvitaan laajat psykiatriset tutkimukset.
Ja miten narsisti saadaan niihin laajoihin tutkimuksiin, että saadaan virallinen diagnoosi? Tätä pohtii varmaan moni narsistin väkivallan uhri.
Miten sinut saisi hoitoon pakkomielteesi ja harhojesi kanssa? Tätä pohtii varmaan moni palstan lukija joka on kyllästynyt narsismi-jauhantaasi.
Entä miten narsisti saadaan niihin laajoihin tutkimuksiin, että saadaan virallinen diagnoosi? Tätä pohtii varmaan moni narsistin väkivallan uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä narsismialoituksia? Tai puhukaa vain, ihmettelen vain kun näitä otsikoita on niin usein. Eikö se ole psykiatri joka diagnosoi?
Miten narsisti saadaan psykiatrille, jotta voidaan tehdä virallinen diagnoosi?
Äärimmäisen vaikeaa. Yritin saada ex aviomieheni, joka oli myös läheisten sukulaisten ja ystävienkin mielestä narsisti, lääkäriin. Ei onnistunut. Hän oli heti sitä mieltä että häntä manipuloidaan ja muilla on salaliitto häntä vastaan.
Tänäkään päivänä exällä ei ole diagnoosia.
Nyt on pakko sanoa, että TÄÄLLÄ ON JUMALAUTA KAIKKI SEKAISIN!!! Rauhoittukaa nyt hyvät ihmiset! En tarkoita sinua, vaan kaikkia täällä. Ilmaisin vaan mielipiteeni lainaamalla sinua.