Liikennevakuutus tulossa pakollisiksi sähköavusteisille ajoneuvoille

Vierailija kirjoitti:

Kun autojen määrä vähenee niin tähän se touhu eittämättä menee, verotetaan kohta kävelyäkin koska jostainhan ne verorahat on saatava.

         Mitä tekemstä on verotuksella ja vahinkoja korvaavilla vakuutuksilla ?

         Ole hyvä, ja kerro se meille kaikille. ?

         Aloitus koskee vakuutusta. Ja nimenomaan liikennevakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupassakäyntivakuutuus olisi hyvä olla pakollisena jos sattuu vahingossa hajottamaan jonkun tuotteen.

 

 

 

           Aina voi ottaa vastuu vakuutuksen, joka korvaa muille aiheitettuja vahinkoja. Itselläni se kuuluu

          lisänä kotivakuutukseen.

Oletko kertaakaan tarvinnut sitä? Tarkoitan onko jotain sattunut ja saanut vakuutuksesta korvausta?

Paljonko maksat tuota vakuutusta?

 

 

 

            Meillä on 68 neliön asunto, teini jo opiskelee toisessa kauoungissa ja hänen muualla asuva isänsä hulehtii

hänen vakuutuksensa.

Oma  kotivakuutukseni on vuodessa 280 € .  Se on laaja vakuutus. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vakuutuksen lisäksi vaaditaan varmaankin vielä käyttömaksu ja kaiken maailman asiaankuuluvat verot päälle. Rahaahan tällä ajateltiin leipoa valtion kassaan.

Jep osta 600e sähköpotkis ja maksele siitä saman verran vuodessa kaikenlaisia maksuja, halvaksi tulee liikkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Kaupassakäyntivakuutuus olisi hyvä olla pakollisena jos sattuu vahingossa hajottamaan jonkun tuotteen.

Vielä parempi olisi hengitysvakuutus, jos unohtaa hengittää :D

Mutta oikeesti jos on niin k e h a r i, että ei osaa hengittää, niin sietääkin kuolla pois, mutta meidän holhousvaltio yrittää väkisin pitää näitäkin tapauksia hengissä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uloste- ja virtsavero jokaiselle!

 

 

        Nyt puhutaan  VAKUUTUKSISTA.

        Ei veroista.

No minäpä puhun veroista. Puhukaa te mistä tykkäätte.

Tää on kyllä oikeasti naurettavaksi mennyt tämän maan hoito. Kansan kunto heikkenee koko ajan ja sitä sitten yritetään parantaa lätkäisemällä lisämaksuja vapaaehtoisesta kuntoilusta, johon tarvittavat välineet kuntoilija usein maksaa ihan itse ja siitä menee siis rahaa yrittäjälle, joka kuntoiluvälineen myy ja sitten kaikille muillekin, jotka sitä kuntoitluvälinettä valmistivat ja jotka sitä korjaavat ja huoltavat. Kun tapreeksi lätkitään maksuja, niin se merkitsee sitä, että kaikista köyhimmät tippuu taas kelkasta pois, kun ei vaan ole varaa eivätkä näin sitten pääse edes polkemaan työpaikalleen pyörällä, kun sitäkin varmasti kohta veloitetaan. Sitten köyhä ihminen menee kauppaan ja ostaa halvinta mahdollista ja energiapitoisinta ruokaa, jotta saa ne tarpeelliset kilokalorit ja tämä merkitsee siis roskaruokaa. Sitten taas juuri se väärä kansanosa lihoo, jolla ei ole varaa sitten ostaa lääkkeitäkään ajoissa ja tämä johtaa siihen, että se köyhä menee sitten lopulta erikoissairaanhoidon asiakkaaksi ja ehkäpä vielä ambulanssilla. Siellä sitten aloitetaan kallis sairaanhoito ja voivotellaan sitä, että miten köyhät ei saa tarpeeksi tukea.

Vtu oikeasti miten lyhytnäköisiä päättäjiä meillä on. Menisin itse ehdokkaaksi eduskuntaan, jos tuossa systeemissä olisi mitään rehellistä ja  minkäänlaista halua hoitaa asiat kuntoon pitkällä tähtäimellä, mutta ei.

veetuttaa veronmaksajanakin, että miten me voidaan oikeasti koko ajan vaikeuttaa kaikista köyhimpien elämää, kun heille pitäisi luoda mahdollisuudet päästä niihin halvatun töihinsä, jotta pääsisivät itskein makselemaan veroja. Mutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Kirppis- ja pullonpalutusvero myöskin. Saadan köyhiltä kaikki mahdolliset rahat pois.

köyhyysverokin pitäisi asettaa. Kunnolla nyt raippaa köyhille orpo ja purra!! Haha... muutaman vuoden päästä nähdään millaiseen suohon nuo kaksi hölmöläistä on suomen ajanut.

Vierailija kirjoitti:

Miten näistä ehdotuksista on mitään hyötyä valtiolle?

Lisää verorahoja?

Onneksi mitään vakuutuksia ei tarvitse ottaa. Kyse on kriittisestä massasta joka vastustaa. Muistakaa se. Hallitus vetää sen vähin äänin pois.

Kansalaistottelemattomuus ei ole rikos. Ja se että et ota vakuutusta lasketaan kansalaistottelemattomuudeksi.

ja ikävero! jokaisesti täytetystä ikävuodesta yksi prosentti tuloista ylimääräistä ikäveroa. Mitäs ikäännyt, oma vika! Lopeta ikääntyminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun autojen määrä vähenee niin tähän se touhu eittämättä menee, verotetaan kohta kävelyäkin koska jostainhan ne verorahat on saatava.

 

         Mitä tekemstä on verotuksella ja vahinkoja korvaavilla vakuutuksilla ?

         Ole hyvä, ja kerro se meille kaikille. ?

         Aloitus koskee vakuutusta. Ja nimenomaan liikennevakuutusta.

 

Verothan otetaan kaikesta lisäksi joten kyllä valtiokin siinä tienaa. Ja luulitko että selvitään pelkällä vakuutuksella? Kyllä sen kulkupelin pitää vakuutuksen saadakseen olla myös katsastettu ja käyttömaksutkin maksettuna ennenkuin saa ajella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatia saa mutta millä valvovat?

Ei tule toteutumaan kuin yritysten kohdalla jotka vuokraavat ajoneuvoja. Yksityisellä ole mitään tarvetta tehdä mitään kun ei kiinni voi jäädä.

 

Niin kauan kun ei tapahdu mitään on kaikki hyvin, mutta jos vedät turvalleen tai kolhit jotain toista, tiedät suomalaisen lainsäädännön kovuuden. Täällä näistä tavataan rankaista todella kovaa, samoin kuin verorikoksista. 

Mutta kuka jää siihen ihmettelemään? Siinähän poliisille selvitettävää kuka se oli. Pyöriä on miljoonia ja äkkiäkös tulee uusi pyörä. Ammattipyöräilijän kasvot yleensä peitetty.

 😂

Usein noissa potkulautaonnettomuuksissa on uhrin noutajana ambulanssi. Tehokkaalla sähköpyörällä voit yrittää paeta onnettomuudesta moottoripyöräpoliisia. -noh, voi toki onnistuakkin, jos oikein kovaa poljet. 

Laitetaan johonkin valtion suojelemaan metsään psytyyn i-se-urhametsät. Sinne voi jokainen kansalainen mennä häpeämään ja ymmärtämään mitä pitää tehdä puiden oksilla roikkuvien köysien kanssa. Köyden tarjoaa hallitus ja ne ovat uudelleen käytettäviä.

Ei tämä laki koske tavallisia pyöriä eikä sähköpolkupyöriä:

"Sähköavusteiset polkupyörät jäävät lakiesityksessä liikennevakuutusvelvollisuuden ulkopuolelle painosta riippumatta, jos niiden moottori kytkeytyy pois päältä viimeistään 25 kilometrin tuntinopeudessa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatia saa mutta millä valvovat?

Ei tule toteutumaan kuin yritysten kohdalla jotka vuokraavat ajoneuvoja. Yksityisellä ole mitään tarvetta tehdä mitään kun ei kiinni voi jäädä.

 

Niin kauan kun ei tapahdu mitään on kaikki hyvin, mutta jos vedät turvalleen tai kolhit jotain toista, tiedät suomalaisen lainsäädännön kovuuden. Täällä näistä tavataan rankaista todella kovaa, samoin kuin verorikoksista. 

Mutta kuka jää siihen ihmettelemään? Siinähän poliisille selvitettävää kuka se oli. Pyöriä on miljoonia ja äkkiäkös tulee uusi pyörä. Ammattipyöräilijän kasvot yleensä peitetty.

 😂

Usein noissa potkulautaonnettomuuksissa on uhrin noutajana ambulanssi. Tehokkaalla sähköpy

Moottoripyöräpoliiseja onkin kuin kiinalaisia 🤣 kerran nähnyt jossai isossa kaupungissa. 

Eikä niillä mennä vaikea kulkuiseen maastoon. Ja takaa-ajo on laitonta jos siinä poliisi toimillaan riskeeraa epäilyn tai muiden hengen.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä oikeasti naurettavaksi mennyt tämän maan hoito. Kansan kunto heikkenee koko ajan ja sitä sitten yritetään parantaa lätkäisemällä lisämaksuja vapaaehtoisesta kuntoilusta, johon tarvittavat välineet kuntoilija usein maksaa ihan itse ja siitä menee siis rahaa yrittäjälle, joka kuntoiluvälineen myy ja sitten kaikille muillekin, jotka sitä kuntoitluvälinettä valmistivat ja jotka sitä korjaavat ja huoltavat. Kun tapreeksi lätkitään maksuja, niin se merkitsee sitä, että kaikista köyhimmät tippuu taas kelkasta pois, kun ei vaan ole varaa eivätkä näin sitten pääse edes polkemaan työpaikalleen pyörällä, kun sitäkin varmasti kohta veloitetaan. Sitten köyhä ihminen menee kauppaan ja ostaa halvinta mahdollista ja energiapitoisinta ruokaa, jotta saa ne tarpeelliset kilokalorit ja tämä merkitsee siis roskaruokaa. Sitten taas juuri se väärä kansanosa lihoo, jolla ei ole varaa sitten ostaa lääkkeitäkään ajoissa ja tämä johtaa siihen,

Miten tehokkaat tehokkaat sähköavusteiset pyörät ja mopot lisäävät kansalaisten fyysistä kuntoa? 

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä laki koske tavallisia pyöriä eikä sähköpolkupyöriä:

"Sähköavusteiset polkupyörät jäävät lakiesityksessä liikennevakuutusvelvollisuuden ulkopuolelle painosta riippumatta, jos niiden moottori kytkeytyy pois päältä viimeistään 25 kilometrin tuntinopeudessa."

Kuka niin on väittänyt ? Ap ehdotti että pitäisikö niillekin tehdä sama vaatimus? Osaatko lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatia saa mutta millä valvovat?

Ei tule toteutumaan kuin yritysten kohdalla jotka vuokraavat ajoneuvoja. Yksityisellä ole mitään tarvetta tehdä mitään kun ei kiinni voi jäädä.

 

Niin kauan kun ei tapahdu mitään on kaikki hyvin, mutta jos vedät turvalleen tai kolhit jotain toista, tiedät suomalaisen lainsäädännön kovuuden. Täällä näistä tavataan rankaista todella kovaa, samoin kuin verorikoksista. 

Mutta kuka jää siihen ihmettelemään?

Sinä jäät, kun olet loukkaantunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä oikeasti naurettavaksi mennyt tämän maan hoito. Kansan kunto heikkenee koko ajan ja sitä sitten yritetään parantaa lätkäisemällä lisämaksuja vapaaehtoisesta kuntoilusta, johon tarvittavat välineet kuntoilija usein maksaa ihan itse ja siitä menee siis rahaa yrittäjälle, joka kuntoiluvälineen myy ja sitten kaikille muillekin, jotka sitä kuntoitluvälinettä valmistivat ja jotka sitä korjaavat ja huoltavat. Kun tapreeksi lätkitään maksuja, niin se merkitsee sitä, että kaikista köyhimmät tippuu taas kelkasta pois, kun ei vaan ole varaa eivätkä näin sitten pääse edes polkemaan työpaikalleen pyörällä, kun sitäkin varmasti kohta veloitetaan. Sitten köyhä ihminen menee kauppaan ja ostaa halvinta mahdollista ja energiapitoisinta ruokaa, jotta saa ne tarpeelliset kilokalorit ja tämä merkitsee siis roskaruokaa. Sitten taas juuri se väärä kansanosa lihoo, jolla ei ole varaa sitten ostaa

Kokeilisit joskus. Ilman avustusta on rankempaa polkea kuin tavallisella pyörällä. Ja kaloreita kuluu vaikka avustus on päällä, poljet kuitenkin moottoria vastaan ja paino suurempi

Kulkeeko nuo potkulaudat sitten muka yli 25km/h vai miten nyt näin jättivät sähköpyörät ulos hommasta. Olisihan siinä ollut loistosauma alkaa niistäkin laskuttamaan.