Näkökulma: 2000 -luvun alun Internet hypen ja teknologiaoptimismin kliimaksi oli nolo floppi
Sosiaalisen median piti yhdistää ihmiset, mutta se valjastettiin levittämään eripuraa ja disinformaatiota. Tirkistelykulttuuri, pinnalliset arvot, materialismi ja kaupallisten toimijoiden markkinavoimat ottivat alustat haltuunsa. Ostettuja mielipiteitä rahaa vastaan, vaarallisia trendejä, muutaman sekunnin videoklippejä ja pirstaloitunut keskittymiskyky somen käytön seurauksena. Ihmisaivoja ei ole kehitetty kestämään sellaista informaatio- ja ärsyketulvaa. Vaikutukset lapsiin ja nuoriin ovat yhä kysymysmerkki, joskin alati lisääntyvät ADHD-diagnoosit ja laskevat PISA-tulokset antavat vihiä siitä, että ehkä some ei ole sopivaa ajanvietettä lapsille, joiden aivot yhä kehittyvät.
Nettialustojen ja -kauppapaikkojen seurauksena kuluttaminen ja kerskakulutus riistäytyivät käsistä. Markkinoille tuli ultrapikamuoti, dropshippaajat ja kaikenlaista krääsää saatiin kiertoon valtavan paljon enemmän kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. SHEIN, temu, wish, alibaba, Amazon, TikTok shop yms jne. Kaikenlaista muovista hilavitkutinta Kiinan tuotantona ja halvalla. Toisena ääripäänä flexauskulttuuri, jossa esitellään somessa kalliita merkkivaatteita, -kenkiä ja -laukkuja. Jos niitä ei rehellisin keinoin ole mahdollista ostaa, nuoret ryöstelevät jopa toinen toistensa päältä ja myös laittomien piraattikopioiden kauppa käy kuumana netissä. Kuinka moni pysähtyy miettimään, kuka oikein valmistaa nykyajan tuotetulvan esineet ja minne ne päätyvät?
Saavuttiko 2000 -luvun alusta alkanut teknologian vallankumous ihanteensa paremmasta maailmasta ja ihmisten yhdistämisestä? Vai oliko näiden kaikkien teknologioiden tuominen ihmismassojen käsiin peräti huono asia ihmisten itsensä ja planeetan tulevaisuuden kannalta? Mitä menetettiin ja mitä saatiin tilalle?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei se välttämättä floppi ole jää nähtäväks mitä seuraava sukupolvi keksii ei niitä meitä varten keksitä. onhan se ainakin yhdistäny pallon asukkaita kun kaikki voi olla tekemisissä toistensa kanssa. sosiaalinenmedia on vaan median keksimä nimi, se tais olla sosial network ennekun media pääsi siihen käsiks. eikä ole saanut kun pahaa aikaseks
Se seuraava sukupolvi meni jo. Eivät saaneet mitään aikaan mihinkään, paitsi kulutusjuhlan.
Nimenomaan. Nykysukupolven juttuja nimenomaan ovat ultrapikamuoti, SHEIN, PLT, Fashion Nova, jotka markkinoivat ja myyvät tuotteita pääsääntöisesti somealustoilla, influensserien alekoodeilla ja netissä.
Samoin kaikki krääsäkaupat netissä Temu, Wish ja nykyään myös Etsy ja Amazon, jonka dropshippaajat ja tuoteväärennökset ovat vallanneet. <
FOMO. Nykyiset parikymppiset ovat ristiriitaisia siinä suhteessa, että angstaillaan ympäristötuhoista ja ilmastosta ja seuraavassa kuvassa esitellään uutta Kiina-krääsää mitä Temusta tilattiin tai mennään mättöaterialle pikaruokaketjuun. Syy-seuraus-yhteyksien hahmottaminen ei jotenkin onnistu. Syytetään kyllä meitä muita, vanhempia sukupolvia maailman pilaamisesta, mutta kyllähän oma nuoruus oli vaatimatonta verrattuna nykymenoon.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on olleet aina tällaisia, jos asiasta ei jää kiinni, niin kyllä ollaan kuin siat pellossa, ei tietenkään kaikki, osa on hyvin kasvatettuja ja huomaavaista.
Ennen asiat eivät hyppineet samalla tavalla silmille ja puhe ollut filtteroimatonta muualla kuin ehkä Esson baarissa. Nykymaailma vaatiikin erilaista suhtautumistapaa ja öyhötykset pitää jättää omaan arvoonsa, eikä saa antaa niiden mennä ihon alle. Pitää myös osata irrottautua ja tehdä sivistäviä ja rakentavia asioita, jotta pää pysyy kunnossa.
Joo. Täytyy sanoa että aika ennen somea oli kyllä kivaa. Nettikin oli vuosituhannen vaihteessa melko hintavaa käyttää ja olihan ne toiminnot muutenkin lapsenkengissä, joten kaikki oli paljon letkeämpää. Vähän sama kuin kasarilla ja vielä ysärin alussa mentiin pimputtamaan kaverin ovikelloa tai etsimään sitä kaupungilta.
Välillä tuntuu jopa siltä, että Internetin ansiosta kuljemme taaksepäin. Esim kaikki nämä konservatiiviset, misogyyniset, trad wife jne trendit ja vaikuttajat, joita seuraavat miljoonat.
Osa jopa vaatii äänioikeuden poistamista naisilta ja paluuta takaisin aikaan, jolloin naisten paikka oli kotona, ei työelämässä eikä avioeroa voinut ottaa. Olivatko ihmiset silloin todella onnellisempia, vai sinnittelivätkö vain koska muita vaihtoehtoja ei ollut?
Näiden tuoreiden väkivaltaisuuksien valossa voi pohtia sitäkin, oliko ihmiskunta todella valmis demokraattiseen ja vapaaseen keskustelumediaan, jossa kuka vaan voi sanoa mitä vaan ja saa äänensä kuuluviin ja voi lietsoa väkivaltaa? Jos taas sananvapautta aletaan rajoittamaan, niin mitä se sanoo meistä?
Jos tosi TV:tä ja somea ei olisi, Trumpista ei koskaan olisi tullut presidenttiä, varsinkaan uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista hypeä on sähköautojen markkinoinnissa. Floppaus on jo näkyvissä.
Sähköautot ovat osa viherpesutrendiä, vaikka niiden valmistuksesta aiheutuu mittavia ympäristötuhoja ja työvoiman eettisyys on valtava kysymysmerkki. Afrikassa lapset louhivat kobolttia kaivoksissa ja akkumalmien jalostus pilaa lähialueen vesistöt ja myrkyttää kasvit.
Haminan uusi kiinalaisomisteinen sähköautojen akkutehdas laskee jopa 290 tonnia jätevettä (sulfiittia, rikkivetyjä, nikkeliä ym) puhdistamattomana Suomenlahteen. Sitten tätä ei lasketa sähköautojen päästöihin mukaan. Vai lasketaanko?
Ei lasketa minkäänlaiseksi saastuttamiseksi koska olemme Suomessa, ei täällä välitetä. Tätä on se "suomalaisten erityinen luontosuhde" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista hypeä on sähköautojen markkinoinnissa. Floppaus on jo näkyvissä.
Sähköautot ovat osa viherpesutrendiä, vaikka niiden valmistuksesta aiheutuu mittavia ympäristötuhoja ja työvoiman eettisyys on valtava kysymysmerkki. Afrikassa lapset louhivat kobolttia kaivoksissa ja akkumalmien jalostus pilaa lähialueen vesistöt ja myrkyttää kasvit.
Haminan uusi kiinalaisomisteinen sähköautojen akkutehdas laskee jopa 290 tonnia jätevettä (sulfiittia, rikkivetyjä, nikkeliä ym) puhdistamattomana Suomenlahteen. Sitten tätä ei lasketa sähköautojen päästöihin mukaan. Vai lasketaanko?
Sen lisäksi kaivosyhtiöt haluavat päästä louhimaan akkumalmeja pohjoiseen Suomeen. Nyt pitäisi olla hereillä tämän asian suhteen, tai kohta ei
Ja pääsevätkin louhimaan niitä, ihan minne vain Suomessa. Ja tietysti ulkomaiset toimijat saavat ne esiintymät käyttöönsä ilmaiseksi ja aina nöyrä ja kiitollinen suomalainen veronmaksaja kustantaa heidän jälkeensä jättämien sotkujen siivousyritykset. Tuhottua luontoa ei tietenkään saada korjattua tämän valtion aikana, mutta eipä täällä olekaan luonnosta välitetty ennenkään.
Ihmiset on olleet aina tällaisia, jos asiasta ei jää kiinni, niin kyllä ollaan kuin siat pellossa, ei tietenkään kaikki, osa on hyvin kasvatettuja ja huomaavaista.