Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: 2000 -luvun alun Internet hypen ja teknologiaoptimismin kliimaksi oli nolo floppi
26.02.2024 |
Sosiaalisen median piti yhdistää ihmiset, mutta se valjastettiin levittämään eripuraa ja disinformaatiota. Tirkistelykulttuuri, pinnalliset arvot, materialismi ja kaupallisten toimijoiden markkinavoimat ottivat alustat haltuunsa. Ostettuja mielipiteitä rahaa vastaan, vaarallisia trendejä, muutaman sekunnin videoklippejä ja pirstaloitunut keskittymiskyky somen käytön seurauksena. Ihmisaivoja ei ole kehitetty kestämään sellaista informaatio- ja ärsyketulvaa. Vaikutukset lapsiin ja nuoriin ovat yhä kysymysmerkki, joskin alati lisääntyvät ADHD-diagnoosit ja laskevat PISA-tulokset antavat vihiä siitä, että ehkä some ei ole sopivaa ajanvietettä lapsille, joiden aivot yhä kehittyvät.
Nettialustojen ja -kauppapaikkojen seurauksena kuluttaminen ja kerskakulutus riistäytyivät käsistä. Markkinoille tuli ultrapikamuoti, dropshippaajat ja kaikenlaista krääsää saatiin kiertoon valtavan paljon enemmän kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. SHEIN, temu, wish, alibaba, Amazon, TikTok shop yms jne. Kaikenlaista muovista hilavitkutinta Kiinan tuotantona ja halvalla. Toisena ääripäänä flexauskulttuuri, jossa esitellään somessa kalliita merkkivaatteita, -kenkiä ja -laukkuja. Jos niitä ei rehellisin keinoin ole mahdollista ostaa, nuoret ryöstelevät jopa toinen toistensa päältä ja myös laittomien piraattikopioiden kauppa käy kuumana netissä. Kuinka moni pysähtyy miettimään, kuka oikein valmistaa nykyajan tuotetulvan esineet ja minne ne päätyvät?
Saavuttiko 2000 -luvun alusta alkanut teknologian vallankumous ihanteensa paremmasta maailmasta ja ihmisten yhdistämisestä? Vai oliko näiden kaikkien teknologioiden tuominen ihmismassojen käsiin peräti huono asia ihmisten itsensä ja planeetan tulevaisuuden kannalta? Mitä menetettiin ja mitä saatiin tilalle?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisesta Kiinasta tuli läntisen maailman tavaratehdas.
Huvittaa kun tämän kommentin alla minulla näkyy Temun krääsämainos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan sama sairas kehitys tulee seuraavassa suuressa hyperyksessä eli tekoälyssä. Tekoälylle on buustattu vielä kunnianhimoisemmat tavoitteet, mutta käytännössä tullaan näkemään ihmisten alhaisempien motiivien ja vaistojen tuottamaa "sisältöä" niin kaupallisissa, julkisissa kuin rikollisissa tekoaälysovelluksissa. Kaikki se somejättien ja teknologiayritysten keräämä privaattidata tullaan käyttämään vielä kyynisemmin kuin tähän asti. Ei saatu yhtä isoveljeä valvomaan vaan oikea ai-isoveljien maailmanlaajuinenverkosto jota on vaikeata pakoilla.
Onko vika algoritmeissa, vai onko se meissä? Nimenomaan nämä ihmisten alhaisimpien motiivien ja vaistojen sävyttämät sisällöt menestyvät somealustoilla parhaiten. Naisilla se on vähäpukeiset kuvat, jotka keräävät eniten tykkäyksiä ja klikkejä. Vihanlietsonta ja shokeeraaminen myös kerää klikkejä.
Algorit
Ei. Algoritmit muodostavat kuplia sulkevat toiset ajatukset pois ja nimenomaan myyvät paskinta krääsää niille jotka ovat heikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan sama sairas kehitys tulee seuraavassa suuressa hyperyksessä eli tekoälyssä. Tekoälylle on buustattu vielä kunnianhimoisemmat tavoitteet, mutta käytännössä tullaan näkemään ihmisten alhaisempien motiivien ja vaistojen tuottamaa "sisältöä" niin kaupallisissa, julkisissa kuin rikollisissa tekoaälysovelluksissa. Kaikki se somejättien ja teknologiayritysten keräämä privaattidata tullaan käyttämään vielä kyynisemmin kuin tähän asti. Ei saatu yhtä isoveljeä valvomaan vaan oikea ai-isoveljien maailmanlaajuinenverkosto jota on vaikeata pakoilla.
Onko vika algoritmeissa, vai onko se meissä? Nimenomaan nämä ihmisten alhaisimpien motiivien ja vaistojen sävyttämät sisällöt menestyvät somealustoilla parhaiten. Naisilla se on vähäpukeiset kuvat, jotka keräävät eniten tykkäyksiä ja klikkejä. Vihanlietsonta ja shokeeraaminen myös kerää klikkejä.
Algorit
Algoritmit on käräytetty monta kertaa esim itsemurhakommenttien näyttämisestä ahdistuneille.
Oikeasti asia meni niin, että some ja vapaat keskustelupalstat vain paljastivat minkälaisia mulkkuja ja avohoitopotilaita monet ihmisistä oikeasti ovat, kun saavat vapaasti kailottaa ajatuksiaan eetteriin.
Itsekin olen usein mulkku, koska niin metsä vastaa kuin huudetaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan sama sairas kehitys tulee seuraavassa suuressa hyperyksessä eli tekoälyssä. Tekoälylle on buustattu vielä kunnianhimoisemmat tavoitteet, mutta käytännössä tullaan näkemään ihmisten alhaisempien motiivien ja vaistojen tuottamaa "sisältöä" niin kaupallisissa, julkisissa kuin rikollisissa tekoaälysovelluksissa. Kaikki se somejättien ja teknologiayritysten keräämä privaattidata tullaan käyttämään vielä kyynisemmin kuin tähän asti. Ei saatu yhtä isoveljeä valvomaan vaan oikea ai-isoveljien maailmanlaajuinenverkosto jota on vaikeata pakoilla.
Onko vika algoritmeissa, vai onko se meissä? Nimenomaan nämä ihmisten alhaisimpien motiivien ja vaistojen sävyttämät sisällöt menestyvät somealustoilla parhaiten. Naisilla se on vähäpukeiset kuvat, jotka keräävät eniten tykkäyksiä ja klikkejä. Vihanlietsonta ja shokeera
Algoritmit luovat yhden totuuden todellisuustunneleita ja todellisuuspoteroita, joissa käyttäjän ei edes ole mahdollista altistua vastakkaisille näkemyksille, tai muille kuin omia mielipiteitään vahvistaville ajatuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköautojen ongelma ei niinkään ole sähköautot, vaan se ettei meillä ole riittävän kehittynyttä, turvallista ja ympäristöystävällistä akkuteknologiaa niihin vielä. Kehitteillä oleva suola-akku voisi olla vastaus tähän.
Litium-akku julkistettiin ensimmäisen kerran jo 1912. Litium on maapallon kevein metalli (epämetalli). Ei ole kevyempää ionia. "Suola-akun" ongelma on huonompi energiatiheys ja akku on yhä painavampi. Joko toimintamatka lyhenee tai akkukokoa (massaa) kasvatettava .
Eipä tarvitse kumpaakaan koska akun paino ja range alkaa olla vakiintunut tiettyyn hinta-sweetspottiin. Heti kun suola-akku saavuttaa noin 150Wh/kg riittävillä spekseillä se alkaa korvata nykyistä LFP akkua.
Itseasiassa odotukset tähän ovat niin vahvat että litiumin hinta on jo romahtanut.
Olisi itä-naapurissa sotaa jos puuttiin osaisi käyttää internettiä? Kuulemma oli korona-aikana täysin paitsiossa kaikesta..
Peskovikin sairasti koronaa, eikä nähnyt päämiestä kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi itä-naapurissa sotaa jos puuttiin osaisi käyttää internettiä? Kuulemma oli korona-aikana täysin paitsiossa kaikesta..
Peskovikin sairasti koronaa, eikä nähnyt päämiestä kuukauteen.
Nimenomaan Itänaapurin on väitetty käyttäneen näitä teknologioita disinformaation levittämiseen ja jopa vaalivaikuttamiseen Amerikassa 2016 Facebookin välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryssäläisrotta ottaa nyt vaan kunnon hörpyn votkulia ja painuu takaisin pehkuihin.
Kummassa jouduit kusetetuksi, IT-kuplassa vai nykyisessä vihersiirtymä-kuplassa? Kerro tarinasi, me kuuntelemme.
Ei IT ole oikeastaan ollut kupla paitsi median ja markkinointiporukoiden kesken. Teknisesti tuossa ei ole mitään erityisempää kuplaa sen hypemanagerimarkkinointioptiomiljonäärikerroksen alapuolella. Pelkkää kehitystä askel kerrallaan.
Ala on aika nuori ja hakee muotoaan kun tekniikka kehittyy vauhdilla. Ei ole valmiita kokemukseen perustuvia standardeja kuten vaikka talonrakennuksessa. Isot firmat ostaa pienempiä kilpailijoitaan ja lakkauttaa niiden tuotteita ja rikastuu entisestään. Ja markkinat keskittyy aina vaan harvemmille kun pienillä ei ole rahaa lähteä haastamaan jättiyrityksiä. Koitetaan keksiä uusia teknologioita ratkomaan ongelmia jotka on keksitty ehkä 5 minuuttia aiemmin.
Ohjelmoinnissa yksikin opettaja puhui 20+ vuotta sitten siitä miten silloin etsittiin hopealuotia eli taikakeinoa jolla tuon työn suuret ongelmat ratkottaisi. Sitä näemmä etsitään edelleen kun katsoo miten eri jutut tulee ja menee, javascript-kirjastosta toiseen, eri ohjelmointikielet javasta rubyyn, perlistä pythoniin ja golangiin ja ties mihin, c:stä rustiin, funktionaalisiin, php oli joskus kova sana, nyt kirosana, Vanhasta vesiputousmallista prototyyppeihin ja agileen ja nyt sen agilenkin ongelmat alkaa oikeasti nyppiä joten saa nähdä mikä seuraava hopealuotitarjokas on. Etc.
Teknisen tason sivulla markkinointi on yrittänyt tuosta vääntää erilaisia kuplia puoliväkisin vuosikymmenet mediaan ja muutenkin julkisuuteen saadakseen jättivoitot firmaan ja jättibonukset taskuunsa. Kohtalainen osa yrityksistä on jäänyt aika noloiksi tai ainakin puolitiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ihmisten keksinnöillä on hyvät ja huonot puolensa. Aluksi hehkutetaan keksintöä ja sen tarjoamia mahdollisuuksia. Sitten aletaan ymmärtää, että niillä on myös kielteisiä vaikutuksia. Nyt hypetetään tekoälyä ja sen tuomia mahdollisuuksia. Mitäköhän vaikeuksia se tuo elämäämme ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan sama sairas kehitys tulee seuraavassa suuressa hyperyksessä eli tekoälyssä. Tekoälylle on buustattu vielä kunnianhimoisemmat tavoitteet, mutta käytännössä tullaan näkemään ihmisten alhaisempien motiivien ja vaistojen tuottamaa "sisältöä" niin kaupallisissa, julkisissa kuin rikollisissa tekoaälysovelluksissa. Kaikki se somejättien ja teknologiayritysten keräämä privaattidata tullaan käyttämään vielä kyynisemmin kuin tähän asti. Ei saatu yhtä isoveljeä valvomaan vaan oikea ai-isoveljien maailmanlaajuinenverkosto jota on vaikeata pakoilla.
Onko vika algoritmeissa, vai onko se meissä? Nimenomaan nämä ihmisten alhaisimpien motiivien ja vaistojen sävyttämät sisällöt menestyvät somealustoilla parhaiten. Naisilla se on vähäpukeiset kuvat, jotka keräävät eniten tykkäyksiä ja klikkejä. Vihanlietsonta ja shokeeraaminen myös kerää klikkejä.
Algorit
Algoritmi on vaan oikeastaan tekosyy kun ongelma on moraalissa tai etiikassa. Eli siinä mitä saa markkinoida ja miten erilaisia asioita saa markkinoida ja kenelle ja missä tilanteessa. Algoritmi toimii automaattisesti kuin kone täynnä hammasrattaita ja putkauttaa ennaltamääritellyn lopputuloksen ulos.
Muuten algoritmien ongelma on lähinnä teho jos oletetaan että on valittu tarkoitukseen oikea algoritmi joka tuottaa oikean lopputuloksen kullekin lähtötiedolle. Luin esim. jostain ettei saksalaisten ww2 aikaista enigma-koneen tuottamaa salatekstiä saisi kovinkaan tehokkaassa ajassa purettua pelkällä laskentavoimalla (brute force) edes supertietokoneilla vaan pitäisi käyttää niitä samoja kikkoja (algoritmeja) millä sitä purettiin ww2 aikaisilla reikäkorttilaskukoneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköautojen ongelma ei niinkään ole sähköautot, vaan se ettei meillä ole riittävän kehittynyttä, turvallista ja ympäristöystävällistä akkuteknologiaa niihin vielä. Kehitteillä oleva suola-akku voisi olla vastaus tähän.
Litium-akku julkistettiin ensimmäisen kerran jo 1912. Litium on maapallon kevein metalli (epämetalli). Ei ole kevyempää ionia. "Suola-akun" ongelma on huonompi energiatiheys ja akku on yhä painavampi. Joko toimintamatka lyhenee tai akkukokoa (massaa) kasvatettava .
Eipä tarvitse kumpaakaan koska akun paino ja range alkaa olla vakiintunut tiettyyn hinta-sweetspottiin. Heti kun suola-akku saavuttaa noin 150Wh/kg riittävillä spekseillä se alkaa korvata nykyistä LFP akkua.
Itseasiassa odotukset tähän ovat niin vahvat että litiumin hinta on jo romahtanut.
Ja kuinka paljon huonompi juttu se on, jos akku on hieman painavampi, kunhan ei tuhoa maapallon vesivaroja ja luontoa täysin? Sitäkin voisi tässä punnita.
Kun hevosettomat valjakot keksittiin oli piru jo voittanut. Höyrykoneen höyry on demonien hengitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, mutta odotukset ei ole vain virhearvioita. Odotuksilla nimittäin luodaan rahaa tyhjästä. Osakkeet kallistuu ja ehkä joku ehtii myydä ne pois ennen romahdusta. Maailman rikkain mies Elon Musk on rikas pääasiassa odotusarvon takia.
Pesukone on ihan hyödytön kapistus. Tykkään pestä vaatteet perinteiseen tyyliin.
Kuluttamista ei ole mahdollista pysäyttää, vaan sitä täytyy olla koko ajan lisää ja lisää, koska koko ihmiskunnan talousjärjestelmä on rakennettu jatkuvan kasvun varaan.
Sitten syyllistetään kuluttajia siitä, että he kuluttaa, vaikka eletään kapitalistisessa järjestelmässä, jonka ydin on kuluttaminen ja talouskasvu. Hieman nurinkurista.
Vierailija kirjoitti:
Tekmologia on paha.
No eihän asia ihan noin yksinkertainen ole. Ehkä netin käyttöä varten olisi pitänyt kehittää joku kypärä, jossa on anturit, jotka mittaa älykkyyosamäärää, päihtymystilaa ja tunnetilaa. Se sitten pitäisi stopin päälle, jos käyttäjän ÄO on ihan tosi matala, on ihan päissään, tai raivoissaan, niin ei tule sekoiltua netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aivan sama sairas kehitys tulee seuraavassa suuressa hyperyksessä eli tekoälyssä. Tekoälylle on buustattu vielä kunnianhimoisemmat tavoitteet, mutta käytännössä tullaan näkemään ihmisten alhaisempien motiivien ja vaistojen tuottamaa "sisältöä" niin kaupallisissa, julkisissa kuin rikollisissa tekoaälysovelluksissa. Kaikki se somejättien ja teknologiayritysten keräämä privaattidata tullaan käyttämään vielä kyynisemmin kuin tähän asti. Ei saatu yhtä isoveljeä valvomaan vaan oikea ai-isoveljien maailmanlaajuinenverkosto jota on vaikeata pakoilla.
Onko vika algoritmeissa, vai onko se meissä? Nimenomaan nämä ihmisten alhaisimpien motiivien ja vaistojen sävyttämät sisällöt menestyvät somealustoilla parhaiten. Naisilla se on vähäpukeiset kuvat, jotka keräävät eniten tykkäyksiä ja klikkejä. Vihanlietsonta ja shokeera
Tai sitten alustojen pitäisi olla läpinäkyvämpiä sen suhteen, miten algoritminsa toimivat ja minkälaista sisältöä ne tarjoavat käyttäjille?
Onko vika algoritmeissa, vai onko se meissä? Nimenomaan nämä ihmisten alhaisimpien motiivien ja vaistojen sävyttämät sisällöt menestyvät somealustoilla parhaiten. Naisilla se on vähäpukeiset kuvat, jotka keräävät eniten tykkäyksiä ja klikkejä. Vihanlietsonta ja shokeeraaminen myös kerää klikkejä.
Algoritmit vaan tarjoilee ihmisille sitä, mikä on suosittua ja siitä tulee itseään ruokkiva kehä.