Miksi naiset halutaan nyt laittaa samoihin tupiin varusmiesten kanssa?
Pakollisen asepalveluksen suorittaminen on nuorille miehille jo nykyisellään iso ja raskas ponnistus jo ilman tällaista uudistusta, joka asettaa miehet alttiiksi ahdistelulle ja seksuaaliselle väkivallalle.
Kommentit (53)
Lähitaitelutaidot kasvaa kun voi harjoitella myös iltaisin.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihanan wokea.
T. vihervassu
Puhu vain välillä omallakin suullasi!
"asettaa miehet alttiiksi ahdistelulle ja seksuaaliselle väkivallalle"
Eiköhän suurin osa noiden tekijöistä ole juurikin miehiä...? Tottahan toki sitä tapahtuu molemminpäin, sitä en kiellä, mutta useimmiten nainen on se uhri
yhteistuvista on saatu hyviä kokemuksia, parantaa joukkueen yhteishenkeä. Se ei kuitenkaan ole pakollista vaan saa itse valita, tahtooko olla yhteistuvassa vai ei. Suihkutilat on kuitenkin erilliset.
Vierailija kirjoitti:
"asettaa miehet alttiiksi ahdistelulle ja seksuaaliselle väkivallalle"
Eiköhän suurin osa noiden tekijöistä ole juurikin miehiä...? Tottahan toki sitä tapahtuu molemminpäin, sitä en kiellä, mutta useimmiten nainen on se uhri
Naiset uhriutuvat nykyään kaikkialla jatkuvasti
Kuntosalilta opittua, että kannattaa aina mennä treenaamaan miehen viereen koska se nostaa voimatasoja keskimäärin 20%. Naisten vieressä suoritus laskee.
Nykyään kaikki on laitettu joka paikassa "samaan", samoihin tupiin, samoihin wc-tiloihin.....seuraavaksi laitetaan samoihin sänkyihin.
Vierailija kirjoitti:
"asettaa miehet alttiiksi ahdistelulle ja seksuaaliselle väkivallalle"
Eiköhän suurin osa noiden tekijöistä ole juurikin miehiä...? Tottahan toki sitä tapahtuu molemminpäin, sitä en kiellä, mutta useimmiten nainen on se uhri
Miehet ovat tilastoissa uhreina aliedustettuina, koska moni mies ei kehtaa tehdä ilmoitusta, jos ahdistelija tai päällekäyjä on nainen. Naista myös uskotaan helpommin.
Vierailija kirjoitti:
"asettaa miehet alttiiksi ahdistelulle ja seksuaaliselle väkivallalle"
Eiköhän suurin osa noiden tekijöistä ole juurikin miehiä...? Tottahan toki sitä tapahtuu molemminpäin, sitä en kiellä, mutta useimmiten nainen on se uhri
Eikös meillä ole näitä lakejakin, että jos vaikkapa varastaminen tehdään liian helpoksi tai houkuttelevaksi, niin se ei ole varastamista.
Tässä on vähän sama logiikka, armeijan super puutteessa olevat nuoret viriilit miehet ympäröidään naisille, osa ei varmasti pysty vastustamaan houkutusta.
Vierailija kirjoitti:
"asettaa miehet alttiiksi ahdistelulle ja seksuaaliselle väkivallalle"
Eiköhän suurin osa noiden tekijöistä ole juurikin miehiä...? Tottahan toki sitä tapahtuu molemminpäin, sitä en kiellä, mutta useimmiten nainen on se uhri
Myös miesten ahdistelu muita miehiä kohtaan on intissä yleistä, vaikea tosiaan uskoa että naisten läsnäolo vaikeuttaisi tilannetta sen suhteen.
Jos olisi naiset olleet aikanani armeijassa, olisin tyhjennellyt kasseja ahkerasti niihin.
Koska halutaan syntyvyys nousuun. Miehet parhaassa panoiässä keskenään tumputtaa ja katsoo pornoa? Ei hyvä.
Johan tästä on tutkimuksia, että yhteisissä tuvissa ryhmäytyminen on helpompaa, jolloin häirintäkin vähenee.
Ihanaa. Nuoret vartalot ovat hot. 😎🔥🥵
Mahtaa iltaisin teltta olla pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa iltaisin teltta olla pystyssä.
Sujuu sitten maastossakin nopeammin.
Ei ole miehiä eikä naisia. Kukaan ei ole parempi tai huonompi kuin kukaan. Kaikki ovat samanlaisia.
Se on ihanan wokea.
T. vihervassu