Ystävälläni oli kirppispöytä josta hän sai lähes 200 euroa voittoa. Hän nostaa samaan aikaa toimeentulotukea valtiolta

Etkö tiedä että puolet kansasta ns. yrittäjistä elää valehtelemalla. He ostavat yritysten nimiin asoita joita ei ole. Jopa vessapaperia jne kuluu ainakin puuilon kassalla muutaman sadan ihmisen verran / kk. Siksi verotuloja ei ole. Toinen on että maatiloilla lounaseteleillä syödään 1000 kertaa enemmän kuin on aihetta. Jne jne eli oikeison tahto

Mikä sinua estää ottamasta kirppispöytää ja myymästä tavaraa siellä? Ihan saa ne töissä käyvät veronmaksajatkin pitää kirpparipöytää. Ei taida vaan moni viitsiä. Itse sain kirppispöydästä huimat 33,50 käteen, kun vähennettiin pöydän vuokra. Siihen kun lisätään työmäärä, mitä pelkkä tavaran kirppikselle vienti on ja sen pöydän ylläpito, kun ihmiset on aika possuja ja sekottaa kaikki paikat kirpparillakin, kun ei ole omia. Ja tarkotus oli päästä vaan tarpeettomista eroon. Sen jälkeen oon ihan vaan uffiin tai roskiin tunkennu. Ja ihan hyvää kamaa oli ja halvalla. Pöyristyttää tässä lähinnä se, et joku jaksaa nähdä vaivan muutaman roposen takia ja vielä pöyristyttävämpää on se, että siitä joku tuntuu olevan niin kateellinen, et johkuu ihan pitäs ilmottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla mitään ystäviä eikä varsinkaan työpaikkaa ole. Siellä pikkuruisessa yksiössään kirjoittelee pehmolelu kaverinaan.

yksiössä noi toimeentulo luuserit noita tarinoita keksii kun ei ole muussa varaa asua.

Miksi yksiössä asuminen tarkoittaisi automaattisesti sitä, että ei ole varaa asua muualla? Miksi asua isossa asunnossa jos elää yksin eikä tilaa enempää kaipaa tai tarvitse? Tai vaikka viettää paljon aikaa kodin ulkopuolella? 

Jos kirppistuloja ei ilmoita Kelalle toimeentulotuen asiakkaana, niin syyllistyy petosrikokseen. Kelalle vaan sähköpostilla vinkkiä menemään, niin saadaan rotöstelijät linnaan. :sydän:

Vierailija kirjoitti:

Pidä näppisi erossa koko asiasta mokomakin "ystävä". Parisataa on köyhälle paljon, varasta vaikka työpaikkas huussista vessapaperia jos olet noin kateellinen.

Eikai tuo kateutta ole. Lain mukaan vaan tt tuki se viimesijaisin tuki. Eli eikö tuo kuulu vähentää tt-tuesta.

Vähän OT, mutta tuli mieleen se Vinted-mainos, jossa jokainen kenkä ja laukku kilisee, kun sitä ravistaa, ja se nainen myy pokkana kaikkea jollain 8 tai 12 eurolla. Kuka ostaa? Vielä siihen pitää kuitenkin postikulut lisätä, niin tulee käytetylle pikkuiselle käsiveskalle hintaa.

Näinköhän on noin sujuvaa kuin mainoksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää ottamasta kirppispöytää ja myymästä tavaraa siellä? Ihan saa ne töissä käyvät veronmaksajatkin pitää kirpparipöytää. Ei taida vaan moni viitsiä. Itse sain kirppispöydästä huimat 33,50 käteen, kun vähennettiin pöydän vuokra. Siihen kun lisätään työmäärä, mitä pelkkä tavaran kirppikselle vienti on ja sen pöydän ylläpito, kun ihmiset on aika possuja ja sekottaa kaikki paikat kirpparillakin, kun ei ole omia. Ja tarkotus oli päästä vaan tarpeettomista eroon. Sen jälkeen oon ihan vaan uffiin tai roskiin tunkennu. Ja ihan hyvää kamaa oli ja halvalla. Pöyristyttää tässä lähinnä se, et joku jaksaa nähdä vaivan muutaman roposen takia ja vielä pöyristyttävämpää on se, että siitä joku tuntuu olevan niin kateellinen, et johkuu ihan pitäs ilmottaa. 

Mulla on sama kokemus noista huimista myyntivoitoista. Äidin kanssa muutaman kerran pidetty kirpparipöytää viikko tai puolitoista, hinnoiteltu suurella vaivalla, käyty siistimässä päivittäin, kannettu lisää tavaraa, mutta kuitenkin niin että pöytä ei notku, vaan on selkeä, ja sitten jakson päätteeksi roudattu suurin osa takaisin, yleensä sitten ilmaiskirpparille, kun ei oo haluttu kotiin takaisin raijata.

Rahaa on jäänyt pöytävuokran jälkeen jotain 30-80 euroa, oisko kerran jopa satanen saatu. Se jaetaan kahteen pekkaan, ja kun miettii ajomatkat, hinnoitteluun ja kuskaamiseen käytetyn ajan ym., niin eipähän tuota kovin tuottoisaksi hommaksi voi sanoa, varsinkin, kun suurin osa kamoista jää joka tapauksessa myymättä, ja se harmittaa aina.

Kumma kuinka täällä kaikki yhdessä äänessä kannustetaan laittomuuteen: jos 200 e on ok, niin miksei samalla 2000? Missä raja? Kyllä käräyttäisin vaikka olisi oma äitimuori.

Nehän maksetaan  tilille  tuotot.   :)   Onhan  ollut  homma  niitä  roudata  ja  pöytää  laittaa.   Voitko  edes  kaikkea  tietää, mitä  ylimääräistä  pakollista  meno  hällä  ollut. Vaikkapa  lääke  tai  lääkäri laskuja. Ehkä ei  sulle  kaikkea  kerro, kun  oot  noin  luotettava  ystävä. Tai  sua  tahalleen  juksaa, näkee  miten  muutut  vihreäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidä näppisi erossa koko asiasta mokomakin "ystävä". Parisataa on köyhälle paljon, varasta vaikka työpaikkas huussista vessapaperia jos olet noin kateellinen.

Eikai tuo kateutta ole. Lain mukaan vaan tt tuki se viimesijaisin tuki. Eli eikö tuo kuulu vähentää tt-tuesta.

On taas poliisit joukolla keksimässä jotain olemattomia juttuja.

Poliisia vituttaa kun en olekaan sätkynukke ja mene sinne työpaikkaan mihin he käskevät. En tietenkään mene! Miksi menisin?!  Siksi pitää keksiä juttuja päästänsä ja lavastaa rikolliseksi. Nykyään kun poliisi saa kehottaa netissä rikokseenkin. Ovat nimelläni perustamassa kaikenlaisia tori.fi-tilejäkin.

Vierailija kirjoitti:

Nehän maksetaan  tilille  tuotot.   :)   Onhan  ollut  homma  niitä  roudata  ja  pöytää  laittaa.   Voitko  edes  kaikkea  tietää, mitä  ylimääräistä  pakollista  meno  hällä  ollut. Vaikkapa  lääke  tai  lääkäri laskuja. Ehkä ei  sulle  kaikkea  kerro, kun  oot  noin  luotettava  ystävä. Tai  sua  tahalleen  juksaa, näkee  miten  muutut  vihreäksi.

 

Kyllä on värikynää käytetty aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sinua estää ottamasta kirppispöytää ja myymästä tavaraa siellä? Ihan saa ne töissä käyvät veronmaksajatkin pitää kirpparipöytää. Ei taida vaan moni viitsiä. Itse sain kirppispöydästä huimat 33,50 käteen, kun vähennettiin pöydän vuokra. Siihen kun lisätään työmäärä, mitä pelkkä tavaran kirppikselle vienti on ja sen pöydän ylläpito, kun ihmiset on aika possuja ja sekottaa kaikki paikat kirpparillakin, kun ei ole omia. Ja tarkotus oli päästä vaan tarpeettomista eroon. Sen jälkeen oon ihan vaan uffiin tai roskiin tunkennu. Ja ihan hyvää kamaa oli ja halvalla. Pöyristyttää tässä lähinnä se, et joku jaksaa nähdä vaivan muutaman roposen takia ja vielä pöyristyttävämpää on se, että siitä joku tuntuu olevan niin kateellinen, et johkuu ihan pitäs ilmottaa. 

 

Mulla on sama kokemus noista huimista myyntivoitoista. Äidin kanssa muut

Itsehän laitan suoraan roskikseen saksittuna kaikki vaatteet mitä en tarvitse. En myy niitä enkä anna ilmaiseksi eteenpäin ettei vaan joku epätoivoinen luule, että tuolta saa helposti nyysittyä ja hyväksikäytettyä. 

Olet kyllä kauhea. Vein ystäväni kahvilaan ja meni 40 euroa. Saa hänkin välillä ylimääräistä läheisiltään. Ei tulisi mieleenkään häntä ilmiantaa.

Joko joku ehti laittaa tämäm verottajan kannan tänne:

"Yksityishenkilö voi myydä oman perheensä käytössä olleita tavanomaisia tavaroita verovapaasti, jos myynnistä saadut voitot ovat yhteensä enintään 5 000 euroa vuodessa. Jos saat vuodessa myyntivoittoja yli 5 000 euroa, sinun on maksettava rajan ylittävästä osasta luovutusvoittoveroa."

miten voi saada 'voittoa' käytetyn tavaran myynnistä.... ei kukaan maksa siitä enempää kuin mitä se uutena maksaisi. et taida ymmärtää mitä se 'voitto' tarkoittaa

petos kysessä, odota ja laita ylös mitä tienaa ja vasikoi vasta kun törkeen raja ylittyy.

Aikuinen ihminen 200 eurosta kateellinen. Ei hyvää päivää 

Vierailija kirjoitti:

miten voi saada 'voittoa' käytetyn tavaran myynnistä.... ei kukaan maksa siitä enempää kuin mitä se uutena maksaisi. et taida ymmärtää mitä se 'voitto' tarkoittaa

Juurikin näin, ei kai kukaan maksa käytetyistä kengistä/takista tai mistään muustakaan yli sen, minkä uutena kaupassa oleva hinta. Jos niin tapahtuisi, niin se olisi sitä voittoa. Eli hankintahintaa korkeampi saatu hinta, se erotus on se voitto. Harvemmin näin tapahtuu.

Miksi ilmiantaisit? Sehän on hyvä juttu, että ystäväsi sai vähän ekstrarahaa. Toimeentulotuki ei ole iso.