Mikä kamppailulaji kannattaisi aloittaa?
Mikä ois hyvä? BJJ tuntuu olevan kovasti pinnalla...
Kommentit (118)
-Nyrkkeily
-Krav Maga
-BJJ
-Thainyrkkeily
Jos oikeasti tarvitsisi taitoja tosielämässä, on nyrkkeily ehkä käytännöllisin, mutta se vaatii pitkää kokemusta että osaa kaikki väistöt ja hämäykset sekä tehokkaat lyönnit. Tälleen keski-ikäisenä ei paikat oikein enää kestä, mutta nuorempana valitsisin thainyrkkeilyn ja BJJ:n yhdistelmän etenkin jos ne olisi samalla salilla. Itse harrastin (ja ottelin) nuorempana karatea, taekwondoa, ninjutsua ja thainyrkkeilyä. Ninjutsu oli hyvin jujutsun kaltainen laji.
Mikähän on tämän ketjun sukupuolijakauma..? 🤔
Jos on tarkoitus oikeasti oppia tehokasta isätsepuolustusta perinteiset lajit voi unohtaa.. Kertoo melko karusti lajeista kun kaveri Suomen mestari eräässä perinteisessä lajissa, harrastus taustaa 8 vuotta. Siirtyi thai nyrkkeilyyn hävisi 9kk lajia harrastaneelle itseään 12v nuoremmalle pojalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos on tarkoitus oikeasti oppia tehokasta isätsepuolustusta perinteiset lajit voi unohtaa.. Kertoo melko karusti lajeista kun kaveri Suomen mestari eräässä perinteisessä lajissa, harrastus taustaa 8 vuotta. Siirtyi thai nyrkkeilyyn hävisi 9kk lajia harrastaneelle itseään 12v nuoremmalle pojalle.
Juu. Thainyrkkeily on kuitenkin yksi vanhimmista kamppailu-urheilulajeista.
Kamppailu-urheilu on kenties se avainsana. Kilpailut joissa on fullkontakt mahdollisuus.
Taekwondokin on moderni laji, mutta säännöt on muuttuneet erilaiseksi ja ei enää ole fularia. Monihan pitää taekwondoakin perinteisenä lajina, vaikka on yhdistelmä jujutsua, karatea ja kungfua.
Hyvin moderni sekoitus erilaisia perinteisiä lajeja.
Thainyrkkeily on useita tuhansia vuosia vanha perinnöltään.
Keskusta-oikeistolainen politiikka. Tosin harjoitusvastus on turhan helppo.
Judo on ainoa mitä saa periaatteessa käyttää, siinä harjoitellaan hallintaa, ei lyömistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tarkoitus oikeasti oppia tehokasta isätsepuolustusta perinteiset lajit voi unohtaa.. Kertoo melko karusti lajeista kun kaveri Suomen mestari eräässä perinteisessä lajissa, harrastus taustaa 8 vuotta. Siirtyi thai nyrkkeilyyn hävisi 9kk lajia harrastaneelle itseään 12v nuoremmalle pojalle.
Juu. Thainyrkkeily on kuitenkin yksi vanhimmista kamppailu-urheilulajeista.
Kamppailu-urheilu on kenties se avainsana. Kilpailut joissa on fullkontakt mahdollisuus.
Taekwondokin on moderni laji, mutta säännöt on muuttuneet erilaiseksi ja ei enää ole fularia. Monihan pitää taekwondoakin perinteisenä lajina, vaikka on yhdistelmä jujutsua, karatea ja kungfua.
Hyvin moderni sekoitus erilaisia perinteisiä lajeja.
Thainyrkkeily on useita tuhansia vuosia vanha perinnöltään.
Nyky thainyrkkeily on itseasiassa suhteellisen tuore laji. Toki pohjana on muay boran ja Krabi Krabong jotka molemmat ovat sota taitoja joiden tarkoitus on tappaa vastustaja.
Kuntoiluun potkunyrkkeily tai joku sen kaltainen. Jos haluat enemmän sellaista keho + mieli tyyppistä niin katse aasiaan. Kung fu, tai chi tms.
Vierailija kirjoitti:
Krav Maga.
Krav Maga on israelilainen kamppailulaji joten sitä ei nyt näinä aikoina pidä harrastaa vaan ennemmin boikotoida.
Omien lasten kanssa on kierretty paljon eri lajien saleja Helsingissä. Selvästi tuli huomattua, että eri yhteiskuntaluokat harrastavat eri kamppailulajeja. Kannattaa siis valita sellainen laji, jossa on samanhenkisiä ihmisiä. Muuten ei viihdy, vaikka itse lajista pitäisi.
Vierailija kirjoitti:Nyky thainyrkkeily on itseasiassa suhteellisen tuore laji. Toki pohjana on muay boran ja Krabi Krabong jotka molemmat ovat sota taitoja joiden tarkoitus on tappaa vastustaja.
Kamppailu-urheilulajit on tehokkaimpia itsepuolustuksessa. Kaikki missä kilpaillaan ja keho pitää virittää huippu-urheilijan kuntoon ja voimatasolle.
Perinteiset lajit joissa ei otella kontaktilla ei kehitä perimmäisintä kamppailua.
Sanoisin että lajeista kilpailutähtäimellä, nyrkkeily, paini, savate, judo, sambo, potkunyrkkeily, vapari, thainyrkkeily-
Siinä ne olikin. Karatesta en osaa sanoa kun löytyykö siitä täysikontaktilla urheiluottelua. Taekwondo on pilattu ja siirrytty täysikontaktista poispäin.
Laittakaa lisää lajeja jossa on täysikontakti ja sm-tason mahdollisuus kilpailla, eli kehittää kamppailutaitoja oikeasti toimiviksi. Vain kilpailemassa tositilanteessa pääsee lähimmäs toimivuutta.
Kun hengästyy ja saa osumia melko tuntemattomalta haastajalta ( ei salitutulta). Krav magan tyyliset temputkaan ei toimi. Ne pitäisi siirtää oikeaan otteluun ja otteluissa toimii lähinnä nyrkkeilyn lyönnit ja karaten potkut sekä judon tai painin heitot. Kaikki kikka kolmoset on riskaabelia toimintaa. Kuitenkin maailmalla erilaiset hyppypotkijat on niitä jotka tyrmää ja vie ottelun voittoon. Ovat hakeneet erikoisliikkeet eksoottisimmista lajeista.
Kilpaurheilu kasvattaa kropan sellaiseksi että on ylivoimainen jo fyysisesti taviksia vastaan. Kilpaurheilu ilman kamppailuakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos on tarkoitus oikeasti oppia tehokasta isätsepuolustusta perinteiset lajit voi unohtaa.. Kertoo melko karusti lajeista kun kaveri Suomen mestari eräässä perinteisessä lajissa, harrastus taustaa 8 vuotta. Siirtyi thai nyrkkeilyyn hävisi 9kk lajia harrastaneelle itseään 12v nuoremmalle pojalle.
Muistan aikoinaan kun muita lahjakkaampana fyysisesti ja urheilullisesti voitin karatessa keltavöisenä kaikki mustavöiset mennen tullen.
Olin vain muita parempi yleisurheilutaustalla. Omaksuin kolmessa vuodessa ne asiat mitkä muilta vei kymmenen vuotta.
Että ei välttämättä ole lajilla tarinassasi väliä vaan yksilöllä.
Vierailija kirjoitti:
Judo on ainoa mitä saa periaatteessa käyttää, siinä harjoitellaan hallintaa, ei lyömistä.
Judon ongelma on että sillä voi vahingossa tappaa hyökkääjän.
Ei ole tatamia vaan asvaltti ja epätasainen pinta. Kuvittele mitä tapahtuu kun vedät ajattelemattomasti lonkkaheitolla hyökkääjän asvalttiin tai kynnykselle?
Hengenvaarallisia tekniikoita. Ei ole judokaan sovelias itsepuolustukseen, kun tarkemmin miettii.
Vierailija kirjoitti: Nyky thainyrkkeily on itseasiassa suhteellisen tuore laji. Toki pohjana on muay boran ja Krabi Krabong jotka molemmat ovat sota taitoja joiden tarkoitus on tappaa vastustaja.
Virallisesti varmasti uusi ja säännöt on uusia, mutta metodina käytännön urheiluottelu on aina ollut se toimivin tapa millä testataan harjoitellut temput.
Ei thainyrkkeilykään auta kamppailussa yhtään, jos ei ottele aktiivisesti ja käy arvokilpailuissa. Silloin se on vähän kuin kuntonyrkkeilyä tai karaten salihiihtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krav Maga.
Krav Maga on israelilainen kamppailulaji joten sitä ei nyt näinä aikoina pidä harrastaa vaan ennemmin boikotoida.
Kravmaga on hybridilaji, jossa on otettu erilajeista erilaisia temppuja toisen maailmansodan jälkeen.
Kravmaga voi olla melkein mitä vain. Käytännössä samaa mitä karate tai kungfu on ilman liikesarjoja. Vaikeampi vain muistaa ottelutekniikat, kun liikesarjat uupuu.
Vierailija kirjoitti:
Omien lasten kanssa on kierretty paljon eri lajien saleja Helsingissä. Selvästi tuli huomattua, että eri yhteiskuntaluokat harrastavat eri kamppailulajeja. Kannattaa siis valita sellainen laji, jossa on samanhenkisiä ihmisiä. Muuten ei viihdy, vaikka itse lajista pitäisi.
Kertoo varmasti enemmän susta kuin niistä lajeista tai yhteiskuntaluokista :D
Itsepuolustukseen sellainen laji, joka on kehitetty nimenomaan sitä tarkoitusta varten, esim.
Krav maga (kehittyneempi versio combat krav maga)
Defendo
Senshido
Systema
No jos miettii sitä mahdollista kilpajuoksijaa niin ne ovat yhä todennäköisemmin sellaisia kaiffareita jotka tulevat seuduilta joilta nopeimmat satasen juoksijat ovat aina tulleet. Että selviytymiseen paras laji tosiaan on pistooliammunta.