Saako tt-tukiasiakas sossusta maksusitoumuksen koiran leikkaukseen eläinlääkärissä?

Siitä lähdetään, että jos leikkaus on koiran elämänlaadun kannalta tärkeä, niin rahat täytyy hankkia jostain (lainata tuttavilta, osamaksusopimus eläinlääkärissä, joka tulee kyllä korkoineen kalliiksi) tai koira on lopetettava. Kuulostaa kornilta, että lopetus ei ole vaihtoehto, koska koira on tärkeä lapsille. Jos on koira on tärkeä, niin silloin mennään sen koiran hyvinvointi edellä, vaikka jollekin tulisikin lopetuksesta paha mieli. Tämä on kaikenlisäksi jo eläinsuojelullinen kysymyskin. Koiran ei tule kärsiä.

Pyydä apua eläinsuojeluyhdistyksiltä.

Parempi vaihtoehto: käyt pankissa ja otat lainaa ja muutat elämäntapasi edullisemmiksi. Sitten otat suosiolla vastaan sen työn, joka on aina ollut tarjolla, mutta jota olet aina ylenkatsonut, koska siitä jää vaan 200€/kk enemmän käteen kuin kotona makaamalla.

Sillä erolla pystyt maksamaan lainan.

Ai ei kelpaa?!

No luovu koirasta ja mene opiskelemaan, että saat niitä parempia töitä!

Järkyttävää jos tämä totta! :( Itselläkin pieni palkka mutta kohtuu paljon säästöjä niin ei jää elukat hoitamatta. Eläimet ei ole mikään persaukisen perusoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

pitäisi.pistä makaronit kiehumaan siellä kerrostalo luukussa.

Maksavathan ne lomamatkoja A_rikkaan ja L_hi-itäänkin. Tämä tosin loppuu tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Ja sillä tavalla saadaan virkeitä ja terveitä työntekijöitä :D

Oli todellista hvettiä elää juuri noin. On tullut tuijotettua kattoon ja syötyä makaronia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Silloin pitää hankkia sellainen lemmikki mihin on varaa. Esimerkiksi kultakala. Tai sitten sellaisia lemmikkejä mistä on hyötyä. Esim. kanit ja lampaat voi syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Ja sillä tavalla saadaan virkeitä ja terveitä työntekijöitä :D

Oli todellista hvettiä elää juuri noin. On tullut tuijotettua kattoon ja syötyä makaronia.

se on laiskalle oikein.

Miksi pitäisi saada??? Hoida itse elukkasi! Jos on varaa hankkia niin on varaa hoitaakin

Piskin voi aina lopettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Koiralla on oikeus siihen, että siitä huolehditaan ja sitä sen sairastuessa hoidetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Ja sillä tavalla saadaan virkeitä ja terveitä työntekijöitä :D

Oli todellista hvettiä elää juuri noin. On tullut tuijotettua kattoon ja syötyä makaronia.

se on laiskalle oikein.

Kannattaa nyt ensin tutustua sääntöSuomen sääntöihin. Et saa tehdä vapaaehtoistyötä, et saa opiskella omaehtoisesti, et saa tehdä yhtään mitään. Tämä siis, jos et saa esim. valmistumisen jälkeen töitä, vaan putoat työttömyystuelle tai toimeentulotuelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Jokainen varojensa mukaan! Jos ei ole varaa hoitaa eläintä siitä luovutaan. Jos ri ole varaa pihviin syödään makaronia

Me olimme aikoinaan köyhiä eikä tullut mieleenkään hankkia lisäkuluja! Lasten ruoka ja vaatteet oli tärkeimmät, me vanhemmat söimme mitä jäi (jos jäi). Ei todellakaan ollut lemmikkejä vaikka kuinka olisimme halunneet. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi saada??? Hoida itse elukkasi! Jos on varaa hankkia niin on varaa hoitaakin

Sehän voi olla ollut vaikka ilmainen. Se voi myös olla hankittu silloin kun vanhemmat olivat töissä. Lisäksi tulojen putoaminen, ruoan hinnan nousu ym. pistää tulo-meno-suhteet uusiksi.

Olen joskus kuullut, että koiranomistaja saa lopettaa koiransa kovalla iskulla päähän, jos koira varmasti menehtyy siitä heti. Eli jos ottaisi jonkun helvetin ison lohkareen ja halkaisisi koiran pään sillä, niin sitten voisi laittaa sen raadon biojätteeseen tai sekajätteeseen. Ku se lopettaminenkin ammattilaiselle maksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Jokainen varojensa mukaan! Jos ei ole varaa hoitaa eläintä siitä luovutaan. Jos ri ole varaa pihviin syödään makaronia

Me olimme aikoinaan köyhiä eikä tullut mieleenkään hankkia lisäkuluja! Lasten ruoka ja vaatteet oli tärkeimmät, me vanhemmat söimme mitä jäi (jos jäi). Ei todellakaan ollut lemmikkejä vaikka kui

Olen tuollaisesta köyhästä kituuttajaperheestä. Ei teidän pitäisi tehdä lapsiakaan. Kurja lapsuus ja paska elämä.

Koira kannattaa lopettaa nyt. Se tulee halvemmaksi eikä se joudu kärsimään. Lapsi joutuu kuitenkin luopumaan siitä, koira kun ei elä muutenkaan kovin pitkään. 

Itse käyn töissä, eikä minulla ole varaa koiraan. En edes olettaisi että yhteiskunnan tulisi sellainen minulle kustantaa. Mistä työttömät luulevat että rahaa riittää loputtomiin, taikaseinästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä aihetta olen ihmetellyt kun puhutaan vähävaraisten oikeuksista eläimiin. Että eikö köyhien lemmikit sairasta vai jätetäänkö ne vaan hoitamatta? Vai kuka sen huvin maksaa? Mutta ei, asiasta ei saa puhua vaan todetaan vaan että eläimet tuovat iloa vähävaraisten elämään ja heilläkin on oikeus lemmikkeihin. 

Työttömälläkin on oikeus omistaa lemmikin (perheenjäsen). Pitäisikö sinun mielestä työttömien vain tuijottaa seiniä, hakea töitä ja syödä makaroonia?

Ihmisellä on oikeus tasan niihin asioihin, joiden hoitamiseen hänellä on resursseja. Eläimen ei tule kärsiä ihmisen itsekkyydestä.

Kyllä tukia on tullut liikaa kun on varaa vieläpä monikossa eläimiä ollut ottaa.

Eläinlääkärikuluihin pitää olla aina säästöjä.