Alkoholin ikärajavalvonta on järjetöntä Suomessa.

Alkoholin ikärajavalvonta on järjetöntä Suomessa. Alkoholilain mukaan yli 1,2 % alkoholijuomia ja yli 2,8 % vahvuisia kiinteitä alkoholivalmisteita ei saa myydä alle 18-vuotiaille. Kauppa on siis velvollinen varmistamaan, ettei näitä tuotteita myydä alaikäisille. Selkeää. Kuitenkin Päivittäistavarakauppa ry:n ja kauppojen omat suositukset on tehneet ikärajavalvonnasta aivan järjenvastaista.

Otetaanpa pari esimerkkiä:

Esimerkki 1: Asiakas on ostamassa alkoholia. Kassa näkee että asiakas on iältään 22 ja 32 väliltä, noin 25-vuotias. Olennaisinta tässä on se, että kassa voi olla varma ettei asiakas ole alle 18-vuotias. Lain mukaan ei siis tarvitse kysyä papereita. Kuitenkin kassa saa huudot esimieheltään jos ei kysy. Miksikö? Koska Päivittäistavarakauppa ry:n jäsenyrityksissä (S, K, Lidl jne...) on tehty linjaus että kaikilta alle 30-vuotiaan näköisiltä on kysyttävä paperit. 

Esimerkki 2: Nuori, noin 18-vuotias asiakas on ostamassa munkkien, sipsipussin ja karkin seurassa pullon simaa. Simassa on alkoholia 0,8%. Lain mukaan papereita ei tarvitse kysyä, vaan siman saisi myydä myös alaikäiselle. Kuitenkin kassa kysyy paperit ja asiakkaan iästä riippuen joko myy tai ei myy simaa. Miksikö? Koska Päivittäistavarakauppa ry on antanut suosituksen että mitään alkoholipitoisia tuotteita ei myydä alaikäisille.

Sitten pari esimerkkiä siitä miten asiat menisi jos kassa saisi käyttää omia aivojaan:

Esimerkki 1: Joukko noin 11-vuotiaita poikia on hihitellen ostamassa neljää pulloa 0,8%:sta simaa. Lain mukaan saisi myydä, suositukset käskevät kysymään paperit. Kassa on kuitenkin järkevä ja käyttää omia aivojaan. Kassa toteaa pojille ettei myy koska he ovat alaikäisiä ja heillä on selkeästi tarkoitus yrittää päihtyä simasta. Pojat lähtevät hihitellen rakentamaan majoja metsään.

Esimerkki 2: Asiakas on ostamassa alkoholia. Asiakkaalla on työvaatteet, parta, hän on pitkä ja hänellä on muutenkin aikuismainen habitus. Kassa kuitenkin näkee että asiakas on iältään  15 ja 25 väliltä, noin 17-vuotias. Laki ja suositukset, sekä myös terve järki käskevät kysymään paperit. Kassa siis kysyy paperit. Asiakas väittää että paperit unohtui ja osoittaa työtakkiaan. Kassa ei suostu myymään. Asiakas lähtee pettyneenä kaupasta ilman alkoholia, harmistuneena siitä ettei "valeasu" toiminut.

Seuraavaksi pahin esimerkki. Tämä on jo niin koomista että tämähän on melkein parodiaa. Voiko tästä enää edes suuttua?

"Ainakin S-ryhmässä ikärajojen valvontaa seurataan jälkikäteen bonuskorttitietojen perusteella. Esimerkiksi kaupassa tilastoidaan viikkotasolla kaikki etukorttia käyttäneet ja alkoholia ostaneet alle 30-vuotiaat. Ikärajakirjauksissa myyjän tulee saada tietty prosenttimäärä täyteen, vaikkapa siten, että 90 prosentilta kriteerit täyttäviltä on kysytty paperit. Tavoitellun prosenttiosuuden varmistamiseksi myyjä saattaa kysyä paperit vaikkapa kaikilta alle 50-vuotiaan näköisiltä." (https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1221031). 

Ja ennen kuin joku sanoo ettei kassa voi olla 100% varma että asiakas on 18-vuotias, niin eihän se ole 100% varmaa silloinkaan kun asiakas näyttää 35-vuotiaalta, on raksavaatteissa ja heiluttelee auton avainta. Ainoastaan tarkastamalla henkkarit joka ikiseltä asiakkaalta päästään 100% pitävään ikärajavalvontaan. 

Kokemuksia? Mielipiteitä? Erityisesti kassojen kokemukset kiinnostaa.