Lue keskustelun säännöt.
THL asiantuntija vähättelee syyhytilannetta IL jutussa ja kyseenalaistaa väitteet lääkeresistenteistä kannoista
25.02.2024 |
Toteaa, että ainahan syyhyä on ollut ja tulee olemaan, tartuntojen tarkkaa määrää ei voida arvioida eikä seurata. Kyseessä ei ole vakava ongelma eikä siitä ole mitään haittaa. Raapimisesta voi olla enemmän haittaa kuin syyhystä. Hän myös epäilee, että tapauksissa, joissa apteekin lääkkeet eivät ole tehonneet ei vain ole noudatettu ohjeita. Lääkeresistenttiä syyhyä ei ole.
Samalla epätoivoiset syyhyissään kutiavat kansalaiset hoitavat itseään jo hevosille tarkoitetulla valmisteella, kun apteekin kalliit lääkkeet ei ole tehonneet.
Kyllä tähän asiaan pitäisi hieman tarmokkaammin nyt THL:n toimesta tarttua. Kohta voi aiheutua enemmän haittaa ja vaaraa niistä konsteista, joilla kansalaiset yrittävät itse vaivaa hoitaa.
Kommentit (12)
Eihän koronankaan pitänyt tulla THL:n mukaan Suomeen. Suomessa toimitaan vasta sitten kun p*ska lentää kunnolla tuulettimeen. Siihen asti vain vähätellään asioita ja levitellään käsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tos oli valhetta?
No ihan jutun mukaan ne tartunnat, joita on kirjattu ylös on olleet kasvussa.
Pitäisikö THL:n kumminkin seurata ja tutkia tilannetta vähäsen tarkemmin?
Kuulostaa siltä, että ko. asiantuntijalla ei ole kokemusta syyhystä ja siksi empatia puuttuu.
Kyllähän siihen pitäisi saada kaikille toimivat lääkkeet. Sellaiset, jotka ihmisillä on varaa ostaa.
Eihän se epidemia lopu koskaan jos köyhemmillä perheillä ei ole varaa ostaa lääkkeitä. Sehän leviää päiväkotien ja koulujen kautta aina uudestaan ja uudestaan useisiin perheisiin. Ihminen kun ei tule immuuniksi syyhytartunnalle. Sen voi saada vaikka kuinka monta kertaa.
Kuka oikeastaan edes uskoo THL:n horinoihin, nähtiinhän me miten koronaplandemian kanssa toimivat. Ei se tänne tule, yms yms
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että ko. asiantuntijalla ei ole kokemusta syyhystä ja siksi empatia puuttuu.
Kyllähän siihen pitäisi saada kaikille toimivat lääkkeet. Sellaiset, jotka ihmisillä on varaa ostaa.
Eihän se epidemia lopu koskaan jos köyhemmillä perheillä ei ole varaa ostaa lääkkeitä. Sehän leviää päiväkotien ja koulujen kautta aina uudestaan ja uudestaan useisiin perheisiin. Ihminen kun ei tule immuuniksi syyhytartunnalle. Sen voi saada vaikka kuinka monta kertaa.
Mietin kanssa, että voisi olla eri ääni kellossa, jos olisi päiväkoti-ikäiset lapset ja koko perhe kutiaa ja yöunet jäisi vähille kutinan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen kanssa, että eikö häntä huoleta hevosvalmisteen käyttö ihmisillä?
Niin. Jos minä, ensiavun sairaanhoitaja, saan syyhyn, niin voinko mennä töihin? Entäs jos syyhy ei lähde ensimmäisellä hoitokerralla? Hoidan paljon mm. immuunipuutteisia potilaita ym. Jos tartutan myös työkaverini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt teet kyllä ihan omia tulkintojasi. Hän ei suinkaan sanonut, että resistenttiä kantaa ei voisi olla olemassa vaan "Se, että syyhylle kehittyisi vastustuskyky kahta eri lääkettä vastaan, olisi hyvin, hyvin harvinaista"
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä, että ko. asiantuntijalla ei ole kokemusta syyhystä ja siksi empatia puuttuu.
Kyllähän siihen pitäisi saada kaikille toimivat lääkkeet. Sellaiset, jotka ihmisillä on varaa ostaa.
Eihän se epidemia lopu koskaan jos köyhemmillä perheillä ei ole varaa ostaa lääkkeitä. Sehän leviää päiväkotien ja koulujen kautta aina uudestaan ja uudestaan useisiin perheisiin. Ihminen kun ei tule immuuniksi syyhytartunnalle. Sen voi saada vaikka kuinka monta kertaa.
Mitä epäempaattista siinä oli? Minä en löytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos minä, ensiavun sairaanhoitaja, saan syyhyn, niin voinko mennä töihin? Entäs jos syyhy ei lähde ensimmäisellä hoitokerralla? Hoidan paljon mm. immuunipuutteisia potilaita ym. Jos tartutan myös työkaverini?
Onhan tuossa myös infektioriski rikkoontuneen ihon kautta. Ja pitäisi estää leviäminen sairaaloihin ja hoitolaitoksiin. Tulee varmasti kalliimmaksi hoitaa kuin ennaltaehkäistä.
Mikä tos oli valhetta?