Kuinka moni köyhä tulee säästöjen takia kuolemaan?

Suomessa ei kukaan kuole nälkään. Se pitäs jokaisen tietää.

Köyhimmät ihmiset Suomessa on aina ollu niitä jotka eivät ymmärrä syystä tai toisesta hakea tukea. Eivät tiedä olevansa oikeutettuja toimeentulotukeen yms. Ne jotka osaa näitä tukia hakea, pärjäävät kyllä vähemmälläkin.

Tai ainahan sitä voi mennä töihin mutta kuka hullu nyt sellaista tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ainakin terveys tulee heikkenemään, koska ei ole varaa kunnolliseen ruokaan. Jos joutuu elämään nakeilla ja makaroonilla niin äkkiä on sairaus jos toinenkin hoidettavana. Mielenterveysongelmat lisääntyy, siitäkin tulee kustannuksia.. 

Kausivihannekset ovat edullisia. Turhaa itkua taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöjen takia ei kuole kukaan. Toki meistä moni joutuu tarkastelemaan kulutustottumuksiaan ja jopa ottamaan vastaan ei niin mieluista työtä, mutta Suomessa on kuitenkin asiat paremmin kuin monessa muussa maassa. 

Soteuudistuksen takia voi kuollakin kun se sysitäyspaska runnottiin läpi keskeneräisenä. Eräs pääministeri halusi saada siitä kunnian kruunun kutreilleen 👑

Säästöjenkin alkulähde löytyy samasta osoitteesta kun oli järjetöntä tuhlausta ja velanottoa 💸

Tälläkin palstalla on aika iso joukko palstailijoita jotka ovat valmiita kuolemaan mieluummin kuin ottamaan työtä vastaan. Tämä ei ole vitsi eikä trollausta, osa on uhkaillut väkivallalla ja suoranaisella terrorilla jos joku koettaa saada heitä töihin.

 

Me ollaan vuosia yritetty saada työntekijöitä 6-10kk työsuhteisiin, mutta lehti-ilmoittelu ei ole tuottanut tulosta, puskaradio ei myöskään, ja työkkäristä ei ole saatu kuin muutama haastateltava joita selvästikään työnteko ei kiinnosta. Sukulaisnuori on ollu työttömänä jo pari vuotta peruskoulun jälkeen, eikä kouluihinkaan ole halua, mutta kun pyysin edes kiireavuksi niin vastaus oli "ei se ole pakko töitä tehdä". Tuttavien, tuttavien tuttavien ym. kautta on työntekijöitä haettu, mutta vaikka se sopisi vailla työkaluja okemusta olevalle nuorelle tai vanhallekin, niin innostus surkeaakin surkeampi. Työ ei kiinnosta vaikka olisi joustavat työajat ja inhimillinen pomo. Halutaan että yhteiskunta elättää ja sitten märistään kun yhteiskunta ei elätäkään tarpeeksi paljoa. 

Työpaikkasi ei selvästikään houkuttele ketään, ei työttömiä eikä jo työssä olevia. Paikassa on siis jotain pahasti vialla. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että valehtelet.

Kokoomus on jo kauan halunnut siirtää sosiaaliturvan kolmannelle sektorille, vapaaehtoisjärjestöille. Eiköhän näitä kohta sikiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ainakin terveys tulee heikkenemään, koska ei ole varaa kunnolliseen ruokaan. Jos joutuu elämään nakeilla ja makaroonilla niin äkkiä on sairaus jos toinenkin hoidettavana. Mielenterveysongelmat lisääntyy, siitäkin tulee kustannuksia.. 

 

Miten niin perustoimeentulotuki ei riitä kelvolliseen ruokaan? Vanhat ihmiset on syöneet arkiruokaa koko ikänsä ja niukkaakin aikanaan ja ovat todellisia tervaskantoja. Terveydenhuoltokuluista on turha rutista, koska ne saa 100% toimeentulotukena takaisin. Samoin sähkön ja veden. Se perustoimeentulotuki riittää kyllä ruokaan tai sitten on toimintakyvyssä ongelmaa. Miksei juuri 550 Euroa/kk riittäisi ihmisen perusmenoihin, jos kerran lääkkeet, lääkärimaksut, hammaslääkärit, sähkön ja veden saa automaattisesti asunnon lisäksi tuon päälle. Harkinnanvaraistakin voi hakea, mutta ne on aina epävarmempia. Ei yhden ihmi

Riitti ehkä 15 vuotta sitten, ei nykyään.  Se voi olla edessä että nuorten oltava kauemmin kotona ja annettava työpalkkansa vanhemmille.  Kai aika harva nytkään pääsee itsenäisesti asumaan ilman tukia.

15 vuotiaana laihduin kevät talven aikana 14 kg, kun ei ollut ruokaa eikä rahaa. Kyllä väsymyskin oli ja välillä vintti pimeni. 

Kyse on kausi- eli sesonkityöstä.  6kk ajaksi voimme palkata useita työntekijöitä ja 10kk ajaksi pari kolme.  2kk ajan yrityksessä ei tapahdu mitään ja siksi ei töitä ole edes itselle.  6kk aikana kokopäivätöitä riittää myös viikonloppuisin, ja ylitöitä voi tehdä niin paljon kuin halua on.  Työntekijät voivat halutessaan tehdä säännöllistä tai joustavaa työaikaa.  Kovimman sesongin aikana voimme tehdä myös lyhyempiä työsopimuksia kuin 6kk.  Sekin on ok, että töissä kävisi vain viikonloppuisin tai iltaisin.  Miksi työntekijöitä ei saa?  Helpompi olla avustuksilla kuin työllistyä vain muutamia kuukausia, vaikka lyhyetkin työsuhteet olisi hyvä lisä cv:hen. 

Kiva huomata, että työntekijöiden huono saatavuus olisikin työnantajan vika!  Että työssä, työolosuhteissa jne. olisi jotain mätää. Niinpä tietysti.  

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on jo kauan halunnut siirtää sosiaaliturvan kolmannelle sektorille, vapaaehtoisjärjestöille. Eiköhän näitä kohta sikiä.

Ja palvelee mukavasti myös rahanpesukulissina.

Vierailija kirjoitti:

15 vuotiaana laihduin kevät talven aikana 14 kg, kun ei ollut ruokaa eikä rahaa. Kyllä väsymyskin oli ja välillä vintti pimeni. 

Eikö kouluruoka kelvannut?  

Ei mullakaan ollut 15v rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ainakin terveys tulee heikkenemään, koska ei ole varaa kunnolliseen ruokaan. Jos joutuu elämään nakeilla ja makaroonilla niin äkkiä on sairaus jos toinenkin hoidettavana. Mielenterveysongelmat lisääntyy, siitäkin tulee kustannuksia.. 

 

Miten niin perustoimeentulotuki ei riitä kelvolliseen ruokaan? Vanhat ihmiset on syöneet arkiruokaa koko ikänsä ja niukkaakin aikanaan ja ovat todellisia tervaskantoja. Terveydenhuoltokuluista on turha rutista, koska ne saa 100% toimeentulotukena takaisin. Samoin sähkön ja veden. Se perustoimeentulotuki riittää kyllä ruokaan tai sitten on toimintakyvyssä ongelmaa. Miksei juuri 550 Euroa/kk riittäisi ihmisen perusmenoihin, jos kerran lääkkeet, lääkärimaksut, hammaslääkärit, sähkön ja veden saa automaattisesti asunnon lisäksi tuon päälle. Harkinnanvaraistakin voi

Miksi valehtelet ? Esimerkiksi Turussa kolmen hengelle lasketaan 828 ja neljälle 981 kuukaudessa. Ei pidä mihinkään yksiöön muuttaa.

Ei nämä muutokset vaikuta yhtään mihinkään. Korkeintaan joku lapsi tajuaa, että haluaa itselleen parempaa elämää kuin työtön yh-äiti elää ja menee töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä muutokset vaikuta yhtään mihinkään. Korkeintaan joku lapsi tajuaa, että haluaa itselleen parempaa elämää kuin työtön yh-äiti elää ja menee töihin. 

Juurikin näin.  Voi myös alkaa koulussa ahkeroimaan jotta pääsee lukioon ja lukiosta vaikkapa lääketieteelliseen.  Mutta jos koulutunnit makoilee, ei tee läksyjään, pinnaa ja veetuilee opettajalle, on turha paremmasta tulevaisuudesta haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ainakin terveys tulee heikkenemään, koska ei ole varaa kunnolliseen ruokaan. Jos joutuu elämään nakeilla ja makaroonilla niin äkkiä on sairaus jos toinenkin hoidettavana. Mielenterveysongelmat lisääntyy, siitäkin tulee kustannuksia.. 

 

Miten niin perustoimeentulotuki ei riitä kelvolliseen ruokaan? Vanhat ihmiset on syöneet arkiruokaa koko ikänsä ja niukkaakin aikanaan ja ovat todellisia tervaskantoja. Terveydenhuoltokuluista on turha rutista, koska ne saa 100% toimeentulotukena takaisin. Samoin sähkön ja veden. Se perustoimeentulotuki riittää kyllä ruokaan tai sitten on toimintakyvyssä ongelmaa. Miksei juuri 550 Euroa/kk riittäisi ihmisen perusmenoihin, jos kerran lääkkeet, lääkärimaksut, hammaslääkärit, sähkön ja veden saa automaattisesti asunnon lisäksi tuon päälle. Harkinnanvaraistakin voi hakea, mutta ne on aina epävarmempia. Ei yhden ihmi

Luulisi jokaisen jo tänä päivänä olevan tietoinen, missä jamassa Suomen julkinen terveydenhuolto on. Eikä silloinkaan, kun se oli vielä voimissaan välttämättä aina kaikkea mahdollista apua saanut.

Minulla on paljon terveysongelmia ja maksan tt-tuen perusosasta joka kuukausi 100-140 euroa terveydenhoitoon (tai oikeammin sairauksien hoitoon) liittyviä menoja. Ne ovat siis menoja, joita Kela ei erikseen maksa, koska Kela huomioi ainoastaan julkisen puolet kulut. Onneksi minulla on edullinen vuokra, joten sitä en joudu perusosasta lainkaan maksamaan. Jos joutuisin, niin en tiedä, miten ikinä pärjäisin.

Yhtenä esimerkkinä: Vielä muutama vuosi sitten kaupunki myönsi maksusitoumuksen yksityiseen fysioterapiaan (koska kaupungilla itsellään ei ollut (eikä ole) tarvitsemaani terapiaa tarjolla), mutta nyt niitä ei säästösyistä enää myönnetä, käsittääkseni kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä muutokset vaikuta yhtään mihinkään. Korkeintaan joku lapsi tajuaa, että haluaa itselleen parempaa elämää kuin työtön yh-äiti elää ja menee töihin. 

Siellä sitä taas oikein MENNÄÄN töihin. Laitahan kiljupullon korkki jo kiinni. Kuntouttava työtoimintasi jatkuu huomenna.

'Kiva huomata, että työntekijöiden huono saatavuus olisikin työnantajan vika!  Että työssä, työolosuhteissa jne. olisi jotain mätää. Niinpä tietysti'

Kyl se taittaa olla myös Orpon ja Purrankin vika 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nämä muutokset vaikuta yhtään mihinkään. Korkeintaan joku lapsi tajuaa, että haluaa itselleen parempaa elämää kuin työtön yh-äiti elää ja menee töihin. 

Siellä sitä taas oikein MENNÄÄN töihin. Laitahan kiljupullon korkki jo kiinni. Kuntouttava työtoimintasi jatkuu huomenna.

kyl mä ainakin menen huomenna töihin.ja ke tulee tili noin 2400e käteen

Tästä varmaan pitää KOKOOMUS TARKKAA LASKENTAA.

Mitäs äänestitte Öky-rikkaiden ikiomaa puoluetta. Vie leivänmurutkin köyhän pöydästä, tämä Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on kausi- eli sesonkityöstä.  6kk ajaksi voimme palkata useita työntekijöitä ja 10kk ajaksi pari kolme.  2kk ajan yrityksessä ei tapahdu mitään ja siksi ei töitä ole edes itselle.  6kk aikana kokopäivätöitä riittää myös viikonloppuisin, ja ylitöitä voi tehdä niin paljon kuin halua on.  Työntekijät voivat halutessaan tehdä säännöllistä tai joustavaa työaikaa.  Kovimman sesongin aikana voimme tehdä myös lyhyempiä työsopimuksia kuin 6kk.  Sekin on ok, että töissä kävisi vain viikonloppuisin tai iltaisin.  Miksi työntekijöitä ei saa?  Helpompi olla avustuksilla kuin työllistyä vain muutamia kuukausia, vaikka lyhyetkin työsuhteet olisi hyvä lisä cv:hen. 

Kiva huomata, että työntekijöiden huono saatavuus olisikin työnantajan vika!  Että työssä, työolosuhteissa jne. olisi jotain mätää. Niinpä tietysti.  

Ja luonnollisestikaan et voi kertoa mistä yrityksestä on kyse. 

Äänestimme kokoomusta kun vasurihallitus vei meidät perikatoon ja hyväksyi epäonnistuneen  soteuudistuksen.