Kuinka moni köyhä tulee säästöjen takia kuolemaan?
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset elättisakit tässä ottaa turpaan, mutta ihan oikeutetusti. Mitä ovat rakentaneet koko elämänsä yhteiskunnan tukien varaan. Tyhmimmät jopa perustaneet perheen sillä ajatuksella, että kyllä joku muu aina maksaa katon, ruoan, lääkkeet, tuetut lomat, tolvanan vanhemman yhtä tolvanan penskalauman sen seitsemän sortin terapiat/avustajat/pienryhmäpaikat. Omena kun harvemmin puusta kauas putoaa, joten tyhmyys sen kun jatkaa ylisukupolvista kulkuaan.
Mutta nyt kun tehdään pelisäännöt kerralla selviksi, ehkä seuraavat tajuavat olla lisääntymättä.jos eivät kykene edes itseään elättämään. Ja ehkä alkaa jossain vaiheessa taas nousta sinnikkyys ja yritteliäisyys arvoonsa ja opiskelu ja työnteko kiinnostamaan. Mutta olot pitää saada riittävän epähoukutteleviksi, muuten ei kelkka käänny.
Enpä tunne ketään tervettä joka olisi ikänsä ollut työtön ja tukien varassa.
Palataan asiaan kun kuolintilastot on julkaistu n 2 vuoden päästä
Lisää leikkauksia niin terveystilanne paranee, vähemmän rahaa herkkuihin, tupakkaan, kaljaan jne
Lapset voisivat paremmin jos kaljan läträystä ei rahoitettaisi valtion tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Lapset voisivat paremmin jos kaljan läträystä ei rahoitettaisi valtion tuilla.
...siis heidän vanhempiensa kaljan juontia
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan, mutta ehkä joutuu käymään vaikka vain pari kertaa vuodessa ulkomailla, ja peruuttamaan kampaamon, ripsi- ja kynsiteknikon ja huulitäytteiden kuukausittaisen vakiovuoron.
Voi olla, ettei myöskään voi tilata voltista enää joka päivä valmisannoksia. Voi ei, jos kuolee siihen ettei osaa tehdä itse edes voileipää
Porvari tahtoo nälkäisen epätoivoisen lauman, joka suostuu mihin vain leipäpalasta. Suomessa ei ole enää kansalaisia tai ihmisiä, vaan ainoastaan väestö ja työvoima, josta otetaan irti kaikki mikä lähtee.
Ei tule säästöjä. Päinvastoin harkinnanvaraisen toimeentulotuen tarve räjähtää käsiin.
Suomen valtio on vastuussa ihmisten hyvinvoinnista, turvallisuudesta ja elämästä, joten jos joku leikkaustoimien takia nälkiintyy tai sairastuu tai kuolee, koko valtioneuvosto asetetaan syytteeseen kansanmurhasta.
Ja toivon myös, että joulu Romaniassa 1989 toistuu Suomessa. Nasupojut joudutte googlaamaan, me muut tiedetään mitä tapahtui, kun Nicolae ja Elena Ceausesqu päättivät maksaa Romanian valtionvelan pois.
Suomalaiset tukiloiset ei ole nälkää eikä köyhyyttä koskaan nähneetkään. Kauhea huuto, kun ei pääse ravintolaan syömään päivittäin
Nää leikkaukset on niin mitättömiä, etteivät käytännössä vaikuta tukiloisten elämään mitenkään.
No, tulevaisuudessa joudutaan leikkaamaan lisää, jos ette mene vapaaehtoisesti töihin
Teillä on kovin yksipuolinen käsitys köyhistä. Mulla on sairaseläkkeellä miespuolinen läheinen joka köy naapurikaupungissa eikä yhtään sen kauempana. Kaikki toiminnot on kylältä viety niin joutuu klymään kaupungissa. Vain ruokaa ja jorain pientä saa ja lääkäri pn parina päivänä viikossa. Hän on uskovainen, ei polta eikä juo. Ilman meidän läheisten apua ei selviä. Kun putket jäätyi se maksoi kahden kuukauden eläkkeen verran. Palvelutaloon ei pääse. Kotihoitoa ei saa. Vuokra-asunnon pitäisi olla esteetön ja pitäisi saada huonokuntoinen peritty talo myytyä. Olette vähän tyhmiä kun yleistätte puoli miljoonaa samaan kastiin. Mitä noin typerät tekevät työkseen? Hän ei saa muuta tukia kuin minimieläkkeen. Hoitotukea ei saa eikä toimeentulotukea koska on kipeästi remonttia tarvitseva talo jota kukaan ei osta ja hoitotukeen liian hyväkuntoinen kun käy suihkussa itse ja osaa lämmittää ruokaa ja pyykätä. Rollaattori on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan, mutta ehkä joutuu käymään vaikka vain pari kertaa vuodessa ulkomailla, ja peruuttamaan kampaamon, ripsi- ja kynsiteknikon ja huulitäytteiden kuukausittaisen vakiovuoron.
Jaaha, vatipäinen idioottivajakki siellä kuvittelee, että tuilla elävät juoksentelevat ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset elättisakit tässä ottaa turpaan, mutta ihan oikeutetusti. Mitä ovat rakentaneet koko elämänsä yhteiskunnan tukien varaan. Tyhmimmät jopa perustaneet perheen sillä ajatuksella, että kyllä joku muu aina maksaa katon, ruoan, lääkkeet, tuetut lomat, tolvanan vanhemman yhtä tolvanan penskalauman sen seitsemän sortin terapiat/avustajat/pienryhmäpaikat. Omena kun harvemmin puusta kauas putoaa, joten tyhmyys sen kun jatkaa ylisukupolvista kulkuaan.
Mutta nyt kun tehdään pelisäännöt kerralla selviksi, ehkä seuraavat tajuavat olla lisääntymättä.jos eivät kykene edes itseään elättämään. Ja ehkä alkaa jossain vaiheessa taas nousta sinnikkyys ja yritteliäisyys arvoonsa ja opiskelu ja työnteko kiinnostamaan. Mutta olot pitää saada riittävän epähoukutteleviksi, muuten ei kelkka käänny.
Minä niin todellakin toivon, että sinunkaltainen ihmizjäte sairastuu oikein kunnolla ja vakavasti ja menettää ihan kaiken ja joutuu kärvistelemään "elättisäkkinä".
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan, mutta ehkä joutuu käymään vaikka vain pari kertaa vuodessa ulkomailla, ja peruuttamaan kampaamon, ripsi- ja kynsiteknikon ja huulitäytteiden kuukausittaisen vakiovuoron.
Tai laittamaan sijoituksiin kuussa tonnin vähemmän kuin normaalisti.
Jos joku tuilla elävä uusavuton kuolee nälkään, niin sehän on vain yhteiskunnan etu. Kyllä sitä hävikkiruokaa on jatkossakin jaossa ruokakassijonoille.
Miksi Suomen kansasta on tullut vätyskansa? Missä sisu?
Erotaan reservistä, työnteko ja opiskelu ei kiinnosta, pennut pinnaa peruskoulusta ja kitisee ilmaisesta ruuasta. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja vielä vastikkeetonta rahaakin kouraan.
Sitten haukutaan nykyhallitusta, lakkoillaan ja hulluimmat haaveilevat sisällissodasta, vaikka Marinin hallituksen älyvapaa tuhlaus, velanotto ja pskan soten läpivienti on se suurin syyllinen, ja sotakin saattaa tulla, tosin sellainen että vetelimmätkin joutuvat opin tielle, nimittäin opettelemaan venäjää jos jäävät henkiin.
Ei täällä kukaan ole kuolemassa säästöjen takia. Menot pitää vain suhteuttaa tuloihin, valita ne edullisemmat tuotteet. Onko sen työttömän yh-äidin pakko asua kalliissa kaupungissa? Jos ei ole työtä, joka sitoo asuinpaikkaan, niin asunto löytyy varmasti edullisemmin jostain toisesta kunnasta. Lapset kyllä sopeutuvat, niihin on turha vedota.
Jos työttömyystukia leikataan, niin sen puuttuvan osan saa toimeentulotuesta. Jos sitä ei saa, on tulot tarpeeksi suuret. Lääkkeet kuuluvat toimeentulotuen piiriin, joten jos ei ole varaa ostaa lääkkeitä, hae toimeentulotukea. Jos et saa sitä, tulot ovat tarpeeksi suuret.
Olen itse sitä mieltä, että mielenterveysongelmat johtuvat nykyisestä ympäristöstä, missä elämme. Katselemme päivät somesta muiden ihmisten mukatäydellistä elämää ja masennumme, koska kuvittelemme sen olevan totta ja oma elämämme näyttää paljon huonommalta. Niillä on mentävä, mitä on annettu. Kun tulee mielenterveysongelmia, lääkäriltä saa reseptit, joilla voi pumpata itsensä täyteen lääkkeitä. Ne vain pahentavat tilannetta, sillä niillä hoidetaan vain oireita, ei syitä.
Ihmiset vaativat elämältä ihan liikaa. Työpäivän täytyy olla juuri minulle sopiva, työn täytyy olla juuri minun arvojeni mukaista, palkkaa pitää saada paljon. Ja tukia mielellään siihen kylkeen. Eihän sitä aiemminkaan omilla rahoilla ole tarvinnut elää.
Oikeassa elämässä työ vituttaa tasaisin väliajoin, koti, perhe ja puoliso vituttavat myös välillä. Siihen ei auta masennus/ahdistusdiagnoosin hakeminen vaan oman asenteen muuttaminen. Ei tämä yhteiskunta tule koskaan nousemaan suosta, jos leikkauksia ei tehdä.
Ja miksi hyvätuloisilta pitäisi leikata? Eivät he käytä valtion tukia, julkista terveydenhuoltoa tms. He maksavat jo paljon veroja ja käyttävät elämiseen paljon rahaa, mikä taas lisää työtä ja verotuloja valtion kassaan.
Millä tavalla tämä on totta sinulle?