Lue keskustelun säännöt.
Käytiinkö kuussa 1969?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyisellä huipputeknologialla varustettu USAn kuulaskeutuja kaatui laskeutumisessa, jos siellä jo 60-luvulla ihmisten kera käytiin?
Koska se ei ollut USAn laskeutuja. Niin
oliko muuta?
Se oli yksityisen yrityksen laskeutuja. Tämä yritys sattuu olemaan Yhdysvalloissa kirjoilla tällä hetkellä. Se ei ollut Yhdysvaltojen valtion laskeutuja.
Kuten tiedät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nykyisellä huipputeknologialla varustettu USAn kuulaskeutuja kaatui laskeutumisessa, jos siellä jo 60-luvulla ihmisten kera käytiin?
Koska se ei ollut USAn laskeutuja. Niin
oliko muuta?
Se oli yksityisen yrityksen laskeutuja. Tämä yritys sattuu olemaan Yhdysvalloissa kirjoilla tällä hetkellä. Se ei ollut Yhdysvaltojen valtion laskeutuja.
Kuten tiedät
Olet ehkä ketjun tyhmin yksilö.
Avaruudessa on kosmista säteilyä. Säteily tappaa ja sairastuttaa.
Ihminen ei kykene suojautumaan ja poistamaan säteilyltä edes maassa.
Olisi se 1969 kuumodulikin keikahtanut, jos olisi laskeutunut suunniteltuun kohtaan.
Se oli louhikkoa.
Astronautit ohjasivat sen kauemmaksi polttoaineen loppumisen uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Avaruudessa on kosmista säteilyä. Säteily tappaa ja sairastuttaa.
Ihminen ei kykene suojautumaan ja poistamaan säteilyltä edes maassa.
Perehdy aiheeseen, ennen kuin lauot hölmöyksiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruudessa on kosmista säteilyä. Säteily tappaa ja sairastuttaa.
Ihminen ei kykene suojautumaan ja poistamaan säteilyltä edes maassa.
Perehdy aiheeseen, ennen kuin lauot hölmöyksiä...
Olen perehtynyt. Siihen on syy miksi ihminen ei Marsiin mene, todennäköisesti koskaan.
Kuuhuijaus on salaliittoteoria. Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä joku uskoo. Mihin uskosi perustuu?
Vaikkapa siihen että kuuauto ja sen jäljet ovat näkyvissä tehokkaalla kaukoputkella tänäkin päivänä...
Yritäpä keksiä tuolle selitys. :D
Aivan varmasti ei näy.
Paitsi että näkyy. Kas tässä: https://www.tiedetuubi.fi/kuulentojen-epailijoille-nieltavaa-kaikki-apo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä joku uskoo. Mihin uskosi perustuu?
Vaikkapa siihen että kuuauto ja sen jäljet ovat näkyvissä tehokkaalla kaukoputkella tänäkin päivänä...
Yritäpä keksiä tuolle selitys. :D
No entäpä se Amerikan lippu, missä se on?
Sanoisin että se on siellä mihin astronautit sen jättivät.
Vierailija kirjoitti:
Avaruudessa on kosmista säteilyä. Säteily tappaa ja sairastuttaa.
Ihminen ei kykene suojautumaan ja poistamaan säteilyltä edes maassa.
Totta, mutta kosminen säteily ei ole niin tiivistä että heti avaruuteen mennessä välttämättä altistuisi sille. Se tulee ongelmaksi pitkillä avaruusmatkoilla kuten matkalla Marssiin jolloin altistumisen todennäköisyys kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi se 1969 kuumodulikin keikahtanut, jos olisi laskeutunut suunniteltuun kohtaan.
Se oli louhikkoa.
Astronautit ohjasivat sen kauemmaksi polttoaineen loppumisen uhalla.
Ei kait se kuumoduuli bensalla sentään toiminut? Vai oliko siinä ratti ja kaasu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006174975.html
Tuossakin on pitkä juttu aiheesta.
Oletteko te vänkääjät samoja kun uskovat kemikaalivanoihin tms paskaan?
Kuulentojen kieltäminen pitäisi kriminalisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruudessa on kosmista säteilyä. Säteily tappaa ja sairastuttaa.
Ihminen ei kykene suojautumaan ja poistamaan säteilyltä edes maassa.
Totta, mutta kosminen säteily ei ole niin tiivistä että heti avaruuteen mennessä välttämättä altistuisi sille. Se tulee ongelmaksi pitkillä avaruusmatkoilla kuten matkalla Marssiin jolloin altistumisen todennäköisyys kasvaa.
Kuu on jo pitkän matkan päässä. Väliin mahtuu useampi maapallo.
Kukaan ei tiedä koska tulee joku piikki säteilyä esimerkiksi kauempaa joka saapuu sopivasti silloin kun ovat avaruudessa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006174975.html
Tuossakin on pitkä juttu aiheesta.
Oletteko te vänkääjät samoja kun uskovat kemikaalivanoihin tms paskaan?
Vain idiootti uskoo kuukävelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuussa käytiin, niin Neil Armstrong ei ollut ensimmäinen ihminen kuun pinnalla vaan se kameramies, joka kuvasi tilanteen aluksen ulkopuolelta. Miten niin epäuskottavaa?
Oletko todellakin niin uuvatti, ettet osaa googlettaa kuinka se kuun pinnalle astuminen kuvattiin?
Uuvatti on nyt tässä jo tovin odotellut, että kerrot, miten se kuun pinnalle astuminen kuvattiin. Joko pian ajattelit kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruudessa on kosmista säteilyä. Säteily tappaa ja sairastuttaa.
Ihminen ei kykene suojautumaan ja poistamaan säteilyltä edes maassa.
Totta, mutta kosminen säteily ei ole niin tiivistä että heti avaruuteen mennessä välttämättä altistuisi sille. Se tulee ongelmaksi pitkillä avaruusmatkoilla kuten matkalla Marssiin jolloin altistumisen todennäköisyys kasvaa.
Kuu on jo pitkän matkan päässä. Väliin mahtuu useampi maapallo.
Kukaan ei tiedä koska tulee joku piikki säteilyä esimerkiksi kauempaa joka saapuu sopivasti silloin kun ovat avaruudessa.
Totta mutta se on riski minkä useimmat astronautit ovat valmiita ottamaan. Maanpäälläkin on riskejä ja esimerkiksi lentäjät altistuu säteilylle enemmän kuin muut.
Ole hyvä ja kerro minulle tietämättömälle.