Lue keskustelun säännöt.
Vilja-Eerikan murhaajilla ollut jo vuosia lomia, vapautus edessä mahdollisesti 2024
24.02.2024 |
Minua puistattaa ajatus, että äitipuoli sekä isä ovat jo vuosia lomailleet keskuudessamme.
Tarkki syyttää Alibissa Sirpa Laamasta psykopaatiksi ja väittää että yritti suojella lasta kietomalla pressuun johon tukehtui. Niin varmaan.
Pahinta on se että mikään ei estä Tarkkia hankkimasta uusia lapsia kun vapautuu. :( Suomen oikeuslaitos on mätä.
Kommentit (283)
Viidennen lapsen ? Wt lisääntyy holtittomasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puistattava ajatus! Muistelen että Laamanen synnytti vankeudessa vai miten oli?
Synnytti tutkintavankeudessa viidennen lapsensa.
Tämä syntynyt poika on sijoitettu isänsä sukulaisille, eli Tarkin perheeseen.
Ei kai? Miten tämä voi olla mahdollista.
Ei ole mahdollista, että nainen synnytään lapsen vai mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkin perhe ei sitten tajunnut auttaa Eerikaa? Tapaakohan Touko isä lastaan lomilla? :(
Tuntuu aivan järkyttävältä edes ajatella tällaista kuviota. Etenkin sen lapsen näkökulmasta.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Todennäköisesti saa tavata valvotusti. Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka, mutta sitä huoltajuutta ei heiltä viedä. Esim Vilja-Eerika ja Milo.
Viljaa ja Miloa yhdistävä tekijä on että kummankin isovanhempi työskenteli sosiaali- ja terveysalalla.
En kannata kiduttamista mutta en halua lomailla näiden kanssa samassa yhteiskunnassa ja oikeustajuni mukaan heille pitäisi antaa oikea esim 200 vuoden tuomio Amerikan malliin. Etenkin lapsen murha ja huomioiden Tarkin ja Laamasen persoonat, historia (parin valehtelu, huostaanotot, ja rötökset/muut syytteet), on mielestäni osoitus siitä ettei oikein ole sopeutunut yhteiskuntaan pitkällä aikavälillä. Ei näin pahoja rikollisia ole montaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Poika täyttää jo 12 v tänä vuonna. Mitenköhän hän suhtautuu vanhempiinsa?
Siten miten hänet on kasvatettu suhtautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkin perhe ei sitten tajunnut auttaa Eerikaa? Tapaakohan Touko isä lastaan lomilla? :(
Tuntuu aivan järkyttävältä edes ajatella tällaista kuviota. Etenkin sen lapsen näkökulmasta.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Todennäköisesti saa tavata valvotusti. Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka, mutta sitä huoltajuutta ei heiltä viedä. Esim Vilja-Eerika ja Milo.
Miten sun viesti kuulostaa niin hirveältä ja kolkolta tuosta lasten lorusta alkaen....🤮
Vierailija kirjoitti:
En kannata kiduttamista mutta en halua lomailla näiden kanssa samassa yhteiskunnassa ja oikeustajuni mukaan heille pitäisi antaa oikea esim 200 vuoden tuomio Amerikan malliin. Etenkin lapsen murha ja huomioiden Tarkin ja Laamasen persoonat, historia (parin valehtelu, huostaanotot, ja rötökset/muut syytteet), on mielestäni osoitus siitä ettei oikein ole sopeutunut yhteiskuntaan pitkällä aikavälillä. Ei näin pahoja rikollisia ole montaa Suomessa.
Kukaan ei valitse itselleen persoonallisuushäiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika täyttää jo 12 v tänä vuonna. Mitenköhän hän suhtautuu vanhempiinsa?
Toivon ettei pelkää ja on annettu olla tapaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeusopin mukaan kun rangaistus on kärsitty ihminen pääsee vapauteen.
Monet vangit tekevät lisää rikoksia lomillaan tai kun pääsevät vapauteen maailman mittakaavassa lyhyen vankeustuomionsa jälkeen. Näistä tosiasioista lainsäätäjät pesevät kätensä. Lakien pitäisi suojella kunnon kansalaisia eikä puolustaa rikollisten oikeuksia.
Mutta kun Suomessa ihmishenki ei ole paljonkaan arvoinen, niin nämä pääsevät nopeasti vapaaksi koska vankeus maksaa yhteiskunnalle niin paljon. Pitäisi ulkoistaa lusimiset Siperiaan, tulisi halvemmaksi ja ehkä rikollisuuskin vähenisi. Mutta eihän se nyt onnistu kun Suomi katkaisi kaikki välinsä Venäjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika täyttää jo 12 v tänä vuonna. Mitenköhän hän suhtautuu vanhempiinsa?
Siten miten hänet on kasvatettu suhtautumaan.
Jo Laamasen sivuprofiilissa näkyy silmien ilkeys. Voi pientä tyttöä mitä pelkoa joutui kokemaan eikä kukaan auttanut. Touko poikaa kaikki tosin auttoivat pitämään lapsensa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata kiduttamista mutta en halua lomailla näiden kanssa samassa yhteiskunnassa ja oikeustajuni mukaan heille pitäisi antaa oikea esim 200 vuoden tuomio Amerikan malliin. Etenkin lapsen murha ja huomioiden Tarkin ja Laamasen persoonat, historia (parin valehtelu, huostaanotot, ja rötökset/muut syytteet), on mielestäni osoitus siitä ettei oikein ole sopeutunut yhteiskuntaan pitkällä aikavälillä. Ei näin pahoja rikollisia ole montaa Suomessa.
Kukaan ei valitse itselleen persoonallisuushäiriöitä.
Mikä on pointtisi? Jos sellainen kuitenkin on ja lopputulos on tämä, minusta hänet pitäisi laittaa valvontaan loppuelämäksi. Suurin osa häiriöisistä ei tee tällaista haloo ja valot päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkin perhe ei sitten tajunnut auttaa Eerikaa? Tapaakohan Touko isä lastaan lomilla? :(
Tuntuu aivan järkyttävältä edes ajatella tällaista kuviota. Etenkin sen lapsen näkökulmasta.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Todennäköisesti saa tavata valvotusti. Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka, mutta sitä huoltajuutta ei heiltä viedä. Esim Vilja-Eerika ja Milo.
Miten sun viesti kuulostaa niin hirveältä ja kolkolta tuosta lasten lorusta alkaen....🤮
Ihanne maailmaa ei ole. Ihminen on peto joka tappaa lajitovereitaan.
Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteiskunnan pitäisi onnistua takaamaan, ettei mitään pahaa koskaan tapahdu yhdellekään ihmiselle yhdenkään tietoisesti väärin toimivan ihmisen toimesta. Mistä he ovat saaneet sellaisen käsityksen, että maailmalta voi vaatia, ettei kukaan tee rikoksia? Suomessa rikoksista rangaistaan, ja järjestelmään on sisäänrakennettuna se, että sitä voidaan kehittää aina toimivampaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen oikeusopin mukaan kun rangaistus on kärsitty ihminen pääsee vapauteen.
Monet vangit tekevät lisää rikoksia lomillaan tai kun pääsevät vapauteen maailman mittakaavassa lyhyen vankeustuomionsa jälkeen. Näistä tosiasioista lainsäätäjät pesevät kätensä. Lakien pitäisi suojella kunnon kansalaisia eikä puolustaa rikollisten oikeuksia.
Mutta kun Suomessa ihmishenki ei ole paljonkaan arvoinen, niin nämä pääsevät nopeasti vapaaksi koska vankeus maksaa yhteiskunnalle niin paljon. Pitäisi ulkoistaa lusimiset Siperiaan, tulisi halvemmaksi ja ehkä rikollisuuskin vähenisi. Mutta eihän se nyt onnistu kun Suomi katkaisi kaikki välinsä Venäjään.
Siperia olisi ottanut ihmiset vastaan ilman mitään vastinetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkin perhe ei sitten tajunnut auttaa Eerikaa? Tapaakohan Touko isä lastaan lomilla? :(
Tuntuu aivan järkyttävältä edes ajatella tällaista kuviota. Etenkin sen lapsen näkökulmasta.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.
Todennäköisesti saa tavata valvotusti. Vanhemmassa voidaan osoittaa niitä vikoja ja puutteita hyvinkin äärimmäiseen rajaan saakka, mutta sitä huoltajuutta ei heiltä viedä. Esim Vilja-Eerika ja Milo.
Miten sun viesti kuulostaa niin hirveältä ja kolkolta tuosta lasten lorusta alkaen....🤮
Ihanne maailmaa ei ole. Ihminen on peto joka tappaa lajitovereitaan.
Jotkut tuntuvat elävän ihmeellisessä käsityksessä, että yhteisku
Oot outo, mene pois jos voit.
En usko, että Tarkilla riittää kapasiteetti nimen vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Uusperheen äitinä inhottaa ajatus Tarkista, joka todettiin läheisriippuvaiseksi, isänä joka teki mitä tämä Laamanen halusi. Noita miehiä on paljon joita sairas nainen manipuloi. Kyllä isäkin tiesi mitä teki vaikka olisi ollut kuinka tyhmä. Lapsikin tajuaa tukehduttamisen idean.
Turha siitä Tarkista on mitään "syytöntä pahan naisen uhria" yrittää tehdä. Mies kidutusmurhasi oman lapsensa ja kaltoinkohteli häntä pitkän aikaa ennen sitä. Tarkilla oli taustalla myös tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joten ihan hyvin pystyi pahaan myös ihan itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata kiduttamista mutta en halua lomailla näiden kanssa samassa yhteiskunnassa ja oikeustajuni mukaan heille pitäisi antaa oikea esim 200 vuoden tuomio Amerikan malliin. Etenkin lapsen murha ja huomioiden Tarkin ja Laamasen persoonat, historia (parin valehtelu, huostaanotot, ja rötökset/muut syytteet), on mielestäni osoitus siitä ettei oikein ole sopeutunut yhteiskuntaan pitkällä aikavälillä. Ei näin pahoja rikollisia ole montaa Suomessa.
Kukaan ei valitse itselleen persoonallisuushäiriöitä.
Mikä on pointtisi? Jos sellainen kuitenkin on ja lopputulos on tämä, minusta hänet pitäisi laittaa valvontaan loppuelämäksi. Suurin osa häiriöisistä ei tee tällaista haloo ja valot päälle.
Pointti oli se, että sinä olet ollut onnekas. Olet saanut elää sen suht normaalin lapsuuden ja kasvaa suht normaaliksi aikuiseksi. Kaikille lapsille tätä ei ole suotu vaan se persoonallisuus on häiriintynyt.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää antaa anteeksi, päästäkää Jeesus sydämiinne.
Ei mun tarvitse Jeesusta kutsua kun en onneksi ole tehnyt mitään niin pahaa kuin murhannut lastani. Sitä tuskin Jeesuskaan voisi korjata. Anteeksi en anna tällaista uusien lapsiuhrien takia. Säälin heitä mieluumin kuin lapsenmurhaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusperheen äitinä inhottaa ajatus Tarkista, joka todettiin läheisriippuvaiseksi, isänä joka teki mitä tämä Laamanen halusi. Noita miehiä on paljon joita sairas nainen manipuloi. Kyllä isäkin tiesi mitä teki vaikka olisi ollut kuinka tyhmä. Lapsikin tajuaa tukehduttamisen idean.
Turha siitä Tarkista on mitään "syytöntä pahan naisen uhria" yrittää tehdä. Mies kidutusmurhasi oman lapsensa ja kaltoinkohteli häntä pitkän aikaa ennen sitä. Tarkilla oli taustalla myös tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joten ihan hyvin pystyi pahaan myös ihan itsekseen.
En todella teekään ja lapsenmurhaaja on taatusti.
Poika täyttää jo 12 v tänä vuonna. Mitenköhän hän suhtautuu vanhempiinsa?