Miksi keskitysleireissä oli porttikyltti Työ tekee vapaaksi?

Ilmiannan jokaisen holokaustin kiistävät viestin.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ollaan siinä pisteessä, että täällä puolustetaan n atsien tuhoamisleirillä tapahtunutta orjatyötä, jota tehtiin epäinhimillisissä oloissa ja johon vietiin nimenomaan juutalaisia ja sellaisia, jotka katsottiin kolmannen valtakunnan vihollisiksi. Ja täällä höpistään, että "parempi tehdä töitä".

Ongelma ei ole idea työstä vaan ne muut olot siellä työleirillä ja tietysti työn laatu ja määrä. Juutalaiset saatettiin laittaa esim. kaivamaan kuoppaa ja sen jälkeen täyttämään sitä kuoppaa loputtomasti. En usko että kukaan puolustelee sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ollaan siinä pisteessä, että täällä puolustetaan n atsien tuhoamisleirillä tapahtunutta orjatyötä, jota tehtiin epäinhimillisissä oloissa ja johon vietiin nimenomaan juutalaisia ja sellaisia, jotka katsottiin kolmannen valtakunnan vihollisiksi. Ja täällä höpistään, että "parempi tehdä töitä".

Ongelma ei ole idea työstä vaan ne muut olot siellä työleirillä ja tietysti työn laatu ja määrä. Juutalaiset saatettiin laittaa esim. kaivamaan kuoppaa ja sen jälkeen täyttämään sitä kuoppaa loputtomasti. En usko että kukaan puolustelee sitä.

Eli ei olisi ongelma, että sinut ja perheesi kärrättäisiin pakkotyöhön keskitysleirille, koska uskontonne, aatteenne tai etninen tausta ei miellytä? Ainoa ongelma asiassa olisi vain "muut olosuhteet" kuten työn laatu ja määrä?

Auschwitzissa haisee edelleen käry. Monet rakennukset ovat hyvässä kunnossa ja alue siisti, rata ehjä. IG Farbenin rakennus vieressä. Siellä käydessä tuli mieleen kammottava ajatus, että kaikki on käyttöönottokunnossa. 

Tähän haluaisin kommentoida, että keskitysleirit ovat historiassa olleet aina ensiksi juuri sitä - keskitysleiri, johon koottiin ja vangittiin ihmisiä. Sitten kun niitä vankeja alkaa kertyä niin paljon, että siitä tulee ongelma, on alkanut ihmisten järjestelmällinen surmaaminen. Toisessa maailmansodassa oli keskitysleirejä heti sodan alkaessa vuonna 1939, mutta ne alkoivat vähin erin muuttua tuhoamisleireiksi vasta vuoden 1941 loppupuolelta.

Tämän halusin mainita myös siksi, että Eurooppa on ja tulee olemaan jäätävän organisoidun pakolaisaallon kohteena. Johonkin nämä ihmismassat joudutaan tunkemaan, ja eri mailla on ties minkälaisia kokoamiskeskuksia eri maissa. Ne ovat nimenomaan vain kokoamiskeskuksia tai mikä sopiva termi milloinkin onkaan, mutta niissä on tulevina vuosina historialla mahdollisuus toistaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia Saksa maksaa korvauksia Israelille, kun

a) kaikki noihin kauheuksiin osallistuneet on jo kuolleet

b) Israelia ei toisen maailmansodan aikaan ollut edes olemassa

Muiden EU maiden kuten Puolan ja Kreikan korvaukset tietysti maksamatta.

Missäköhän nämä ihmiset nyt ovat?

Kymmeniä tuhansia mariupolilaisia on päätynyt Venäjän kokoamisleireille nämä kuusi asiaa tiedämme leireistä nyt

https://yle.fi/a/3-12420976

Ukrainasta pakkosiirretyt lapset kertovat, miten Venäjä yritti muuttaa heitä omiksi kansalaisikseen

Kaksi vuotta sitten alkaneen hyökkäyssotansa aikana Venäjä on pakkosiirtänyt ukrainalaisia lapsia omalle maaperälleen ja kansalaisikseen. The New York Times matkusti kuukausien ajan Ukrainassa ja haastatteli kymmeniä lapsia, jotka ovat päässeet pois Venäjältä.

https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6578822 (maksumuuri)

Sen piti antaa turhaa toivoa, että työskentelemällä ahkerasti pääsisi pois leiriltä. 

Auschwitzin opas kertoi näin.

Vierailija kirjoitti:

Sen piti antaa turhaa toivoa, että työskentelemällä ahkerasti pääsisi pois leiriltä. 

Auschwitzin opas kertoi näin.

En usko koska kaikille asukkaille oli selvää ettei sieltä elävänä pääse pois. Vain krematorion savupiipun kautta.

Olihan natuilla muitakin sloganeita "terve sielu terveessä ruumissa" - latinasta lainattua. "An der ende ist Sieg" - lopussa ei todellakaan ollut voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Tähän haluaisin kommentoida, että keskitysleirit ovat historiassa olleet aina ensiksi juuri sitä - keskitysleiri, johon koottiin ja vangittiin ihmisiä. Sitten kun niitä vankeja alkaa kertyä niin paljon, että siitä tulee ongelma, on alkanut ihmisten järjestelmällinen surmaaminen. Toisessa maailmansodassa oli keskitysleirejä heti sodan alkaessa vuonna 1939, mutta ne alkoivat vähin erin muuttua tuhoamisleireiksi vasta vuoden 1941 loppupuolelta.

Tämän halusin mainita myös siksi, että Eurooppa on ja tulee olemaan jäätävän organisoidun pakolaisaallon kohteena. Johonkin nämä ihmismassat joudutaan tunkemaan, ja eri mailla on ties minkälaisia kokoamiskeskuksia eri maissa. Ne ovat nimenomaan vain kokoamiskeskuksia tai mikä sopiva termi milloinkin onkaan, mutta niissä on tulevina vuosina historialla mahdollisuus toistaa itseään.

Ahaa, eli nyt selitelläänkin vangittujen määrällä heidän tuhoamisensa? Että joukkotuhonta onkin vangittujen määrän vika. Että jos vangitsee paljon väkeä, pitää alkaa tuhoamaan. Ongelmahan ei mitenkään ole siinä, että ihmisiä vangitaan keskitysleireille. Ehei. Kännissäkö näitä ihmiset kirjoittelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ollaan siinä pisteessä, että täällä puolustetaan n atsien tuhoamisleirillä tapahtunutta orjatyötä, jota tehtiin epäinhimillisissä oloissa ja johon vietiin nimenomaan juutalaisia ja sellaisia, jotka katsottiin kolmannen valtakunnan vihollisiksi. Ja täällä höpistään, että "parempi tehdä töitä".

Ongelma ei ole idea työstä vaan ne muut olot siellä työleirillä ja tietysti työn laatu ja määrä. Juutalaiset saatettiin laittaa esim. kaivamaan kuoppaa ja sen jälkeen täyttämään sitä kuoppaa loputtomasti. En usko että kukaan puolustelee sitä.

Niin niin, näin helppoa se on nykypäivänäkin näköjään saada ihminen puolustelemaan keskitysleirejä, mikäli sanoo että siihen liittyy idea työstä. Riittää että sanoo taikasanan "työ".

Raha se nyt kuitenkin on, joka vapauttaa. Kaikesta työstä ei vain saa niin paljon rahaa, että voisi sanoa olevansa vapautettu. Se, joka sitä rahaa pystyy itsellensä kerryttämään, on vapaa tekemään mitä haluaa. Senhän toki tiedämme. Mutta jos vain saa raataa että saa edes niukan toimeentulon, niin ei voi suoranaisesti sanoa olevansa vapaa tekemään mitä haluaa. Kitkuttelee ja kärvistelee, elämänsä loppuun asti. Miljoonavoittoa lotosta odotellen.

Liittoutuneiden Euroopan joukkojen ylin komentaja Dwight D. Eisenhower ja kenraali Patton henkilökohtaisesti kävivät keskitys leirillä.

"Vaikka liittoutuneiden ylipäällikkö Dwight D. Eisenhower oli perehtynyt toisen maailmansodan aikaiseen viholliseensa, hän ei ollut valmistautunut siihen nat sien julmuuteen, jota hän näki Ohrdrufin keskitys leirillä huhtikuussa 1945. Ruumiita kasattiin kuin puuta ja elävät luurangot kamppailivat selviytyäkseen. Vaikka liittoutuneiden joukot jatkoivat taisteluaan, Eisenhower ennakoi päivää, jolloin holokaustin kauhut saatettaisiin kieltää. Hän kutsui tiedotusvälineet dokumentoimaan paikan. Hän pakotti ympäröivissä kaupungeissa asuvat saksalaiset ja kaikki sotilaat, jotka eivät taistelleet rintamalla, todistamaan julmuuksia itse."

Pako Auschwitzista

Mies joka halusi varoittaa maailmaa

Jonathan Freedland; Tuomo Parikka (kuvittaja); Juha Ahokas (kääntäjä)

Auschwitzin kauhut paljastaneen sankarin unohdettu tarina, josta tuli kansainvälinen bestseller.



Rudolf Vrba oli ensimmäinen ju utalainen, joka onnistui pakenemaan Auschwitzista. Hänen trillerimäinen tarinansa syntyy toistuvista pakoyrityksistä ja uhasta tulla tapetuksi mitä julmimmalla tavalla.



Kirja avaa myös toisenlaisen näkymän maailman tunnetuimmalle kuolemanleirille. Vrba työskenteli siviilivaatteissa muita inhimillisemmissä oloissa, minkä ansiosta hänellä oli voimia toteuttaa uhkarohkea pakomatkansa.



Pakonsa jälkeen Vrba kirjoitti käänteentekevän raportin, jonka tietojen avulla liittoutuneiden joukot pelastivat 200 000 unkarilaista.

Dwight D. Eisenhower halusi olla itse todistajana julmuuksille, jos koskaan tulee tarve todistaa että holo kausti tapahtui.

"Eisenhower ennakoi päivää, jolloin holo kaustin kauhut saatettaisiin kieltää. Hän kutsui tiedotusvälineet dokumentoimaan paikan. Hän pakotti ympäröivissä kaupungeissa asuvat saksalaiset ja kaikki sotilaat, jotka eivät taistelleet rintamalla, todistamaan julmuuksia itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen piti antaa turhaa toivoa, että työskentelemällä ahkerasti pääsisi pois leiriltä. 

Auschwitzin opas kertoi näin.

En usko koska kaikille asukkaille oli selvää ettei sieltä elävänä pääse pois. Vain krematorion savupiipun kautta.

Ei se suinkaan ollut kaikille selvää. Ja tokihan toivottiin myös sodan pikaista päättymistä, jonka myötä toki leiritkin lakkaisivat olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän haluaisin kommentoida, että keskitysleirit ovat historiassa olleet aina ensiksi juuri sitä - keskitysleiri, johon koottiin ja vangittiin ihmisiä. Sitten kun niitä vankeja alkaa kertyä niin paljon, että siitä tulee ongelma, on alkanut ihmisten järjestelmällinen surmaaminen. Toisessa maailmansodassa oli keskitysleirejä heti sodan alkaessa vuonna 1939, mutta ne alkoivat vähin erin muuttua tuhoamisleireiksi vasta vuoden 1941 loppupuolelta.

Tämän halusin mainita myös siksi, että Eurooppa on ja tulee olemaan jäätävän organisoidun pakolaisaallon kohteena. Johonkin nämä ihmismassat joudutaan tunkemaan, ja eri mailla on ties minkälaisia kokoamiskeskuksia eri maissa. Ne ovat nimenomaan vain kokoamiskeskuksia tai mikä sopiva termi milloinkin onkaan, mutta niissä on tulevina vuosina historialla mahdollisuus toistaa itseään.

 

 

 

Koetapa itse trollata vähemmän kuvottavalla tavalla. Juutalaisten joukkotuhonnan syy ei ollut siinä, että heitä vangittiin niin paljon että siitä tuli ongelma. Syy oli se, että nasset päättivät "lopullisesta ratkaisusta", eli juutalaisten tuhoamisesta. Tätä varten ihmiset kuljetettiin tuhottaviksi ja tätä varten kaasukammiot rakennettiin.

Ahaa, eli nyt selitelläänkin vangittujen määrällä heidän tuhoamisensa? Että joukkotuhonta onkin vangittujen määrän vika. Että jos vangitsee paljon väkeä, pitää alkaa tuhoamaan. Ongelmahan ei mitenkään ole siinä, että ihmisiä vangitaan keskitysleireille. Ehei. Kännissäkö näitä ihmiset kirjoittelee?

Yritän nyt edes miettiä asiaa. Mitä enemmän samaan tilaan tungetaan ihmisiä, sitä huonommin infrastruktuuri toimii ja huonommin ruoka riittää, sitä nopeammin taudit leviävät. Mitä enemmän ihmisiä tungetaan pieniin tiloihin, sitä enemmän he alkavat keskenään tappelemaan ja nujakoimaan. 

Sama ongelma kaikilla leireillä, gulageilla ja toisessa maailmansodassa, Kiinassa, buurisodissa.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa, eli nyt selitelläänkin vangittujen määrällä heidän tuhoamisensa? Että joukkotuhonta onkin vangittujen määrän vika. Että jos vangitsee paljon väkeä, pitää alkaa tuhoamaan. Ongelmahan ei mitenkään ole siinä, että ihmisiä vangitaan keskitysleireille. Ehei. Kännissäkö näitä ihmiset kirjoittelee?

 

Yritän nyt edes miettiä asiaa. Mitä enemmän samaan tilaan tungetaan ihmisiä, sitä huonommin infrastruktuuri toimii ja huonommin ruoka riittää, sitä nopeammin taudit leviävät. Mitä enemmän ihmisiä tungetaan pieniin tiloihin, sitä enemmän he alkavat keskenään tappelemaan ja nujakoimaan. 

Sama ongelma kaikilla leireillä, gulageilla ja toisessa maailmansodassa, Kiinassa, buurisodissa.

Oletko käynyt peruskoulua? Eikö siellä kerrottu historiasta mitän? Juutalaiset kuljetettiin tuhoamisleireille tuhottavaksi. Se oli n atsien tavoite. Ne, joita ei surmattu heti, kuolivat useimmiten pian nälkään ja tauteihin. Se oli myös suunnitelmallista, tavoitteena tuhota ihmisryhmä.