Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa miten poliittisten lakkojen kielto tai rajoittaminen vaikuttaa mihinkään?
23.02.2024 |
No jos katsotaan kristalli palloon... eli muiden Euroopan maiden esimerkkiä, asiaan on yksinkertainen ratkaisu. Poliittiset lakot on rajoitettu, paitsi jos se liittyy työntekijöiden etuihin liittyvään poliittiseen päätökseen. Eli työmarkkinoihin liittyvä lakko ei olisi "poliittinen lakko, vaikka kohde olisi hallitus". Kertaukseksi: Tämä ei ole oma keksintöni, tämä on kuten useampikin Euroopan maa määrittelee poliittiset vs työmarkkinalakot. Ei teknisen kohteen, vaan suoran työmarkkina *aiheen* kautta.
Tällöin tilanne on tämä: Työrauha säilyy paitsi jos yksi kolmesta työmarkkinaosapuolesta rikkoo sen sykliin rauhan aikaan. Työntekijät ja työnantajat rikkomalla voimassa olevaa sopimusta. Kolmas osapuoli eli hallitus ja Eduskunta ehdottamalla muutosta työmarkkinoiden pelisääntöihin kesken rauha syklin. Asia, jonka täytyy katsoa rikkovan status quo työrauhan, koska koko pelin sääntöjä työrauhan alta aiotaan muuttaa.
Hallitus ei halua turhaa työrauhan rikkomista? Synkronoi laki muutokset työmarkkina kierrokseen/sykliin. Sitten lakkoillaan yhtä aikaa sekä laki muutokset, että TES sopimukset.
Niin hullu idea, että se oli maan käytäntö vuosikymmenien ajan. Koska tämähän on käytännössä kolmikanta tupo prosessi.
Eli hallituksella olisi kyky välttää turha ylimääräinen lakkoilu, mutta sen sijaan hallitus päätti rikkoa työrauhan ajamalla muutoksia synkronoinnin ulkopuolella.
Tuollainen ratkaisu jättää pois kaikki "ne lakkoilee Suomen Israel, USA tai Kiina politiikasta" pelot.
Kommentit (23)
Sitten vain massairtisanoutumiset isoihin työpaikkoihin ja porukka palaa takas töihin, kun on saavutettu halutut edut ja siihen 200€ + työttömänäoloajan palkkaa vastaava summa. 😂
Työtaisteluihin saa helposti lisää pontta, kun sen tekee isolla kädellä. Kyllä se työnantaja siitä tokenee ja ehkä josku ymmärtää, että reilu palkkaus ja pikaisten voittojen tavoittelusta luopuminen olisi pitkällä aikavälillä kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo laki poliittistq lakkoilua estä...
- Maanantaina poliittiseen lakkoon Ukrainan tilanteen takia
- Tiistaina poliittiseen lakkoon ministerien möläyttelystä
- Keskiviikkona poliittiseen lakkoon koska makaroonilaatikko oli ala-arvoista jossain koulussa
- Torstaina poliittiseen lakkoon liito-oravien oikeuksien puolesta
- Jne...
Hyökkäys on populistin paras puolustus. Ei tarvi koskaan tulla enää vastaan lakkoilijoita, jos teet lakot joilla voidaan pakottaa sinut tulemaan vastaan laittomiksi.
Toivoisi yleislakkojen jo alkavan kiilua isojen AY-liikkeiden silmissä. Onko sotien jälkeen nähty tällaista vallankaappausta työntekijöiltä työnantajille?
YLEä lukuunottamatta isot mediat ovat tästä hiljaa ja mieluimmin mustamaalaavat AY-liikkeitä ihmisten elämän vaikeuttamisesta lakoilla. Journalistit jotka tekevät Sanomalle tai Almalle töitä ovat jostain kumman syystä valmiita myymään koko Suomen EK & Co.lle.
Sitten jos kysyt, että miksi köyhyyden torjuminen ei kiinnosta hallitusta niin vastaus on "Eihän kukaan kuole kadulle nälkään?" ja meidän journalistit on sillee "aha kiitos herra vastauksesta voitko sanoa onko hyvinvointivaltio vielä olemassa?"
Orpon hallituksen törkeät teot ja sanat kertovat vain siitä, miten rauhassa arvostelulta he saavat toimia. Omassa porukassa ei tarvi enää pitää maskia päällä, voi sanoa suoraan mitä ajattelee.
Lakot on suunnattu eduskuntavaalitulosta eli demokratiaa vastaan. Neuvottelut johti tähän hallitukseen ja se, että Keskustan tulevaisuusvisio oli tyhjä paperi ja demarit halusi Kokoomusta niin paljon, että etukäteen kieltäytyi muusta.
Kaksi kertaa oppositio olisi voinut kaataa tämän hallituksen, mutta eivät tulleet paikalle äänestämään. Taitavat nauttia, kun joku toinen korjaa heidän sotkunsa.
Välillä tuntuu niin kuin hallitus haluaisi, että jotain pahaa tapahtuu. Oli se sitten rikollisuuden nousu, Venäjän vaikutusvallan lisääntyminen tai jotain ihan muuta. Jostain tämä vertauskuvallinen painekattila vuotaa tai räjähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuntuu niin kuin hallitus haluaisi, että jotain pahaa tapahtuu. Oli se sitten rikollisuuden nousu, Venäjän vaikutusvallan lisääntyminen tai jotain ihan muuta. Jostain tämä vertauskuvallinen painekattila vuotaa tai räjähtää.
Eivät oleta että mitään pahaa tapahtuu. Norsunluutornissa me näytämme heille muurahaisilta joilla on murkkujen ongelmat, meidän ongelmat ei heitä koske. Sitä se ideologia teettää.
Ja vaikka sitten rikollisuus nousisikin niin sehän tarkoittaa että rikkaat rakentavat rikkaille omat asuinalueet ja hankkivat vartijoita sun muita, kyllä ne köyhät loiset poissa pysyttelee kasvoilta. Ja jos tilanne pahenee niin huonoksi ettei Suomessa viitsi elää niin voi aina muuttaa ulkomaille jossa monella päätäntävallassa olevalla on varmasti toinen koti odottelemassa.
Eipähän pilata mun lomia enää! Kohta kentälle ja lämpöä kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipähän pilata mun lomia enää! Kohta kentälle ja lämpöä kohti.
Jatkuvat mahdollisesti talvilomien jälkeen.
Hah, nauran teille.
Enää ette lakkoile koskaan. Tulevissa tesseissä joudutte ottamaan sen mitä sanotaan koska lakkoilu on rajattu 24 tuntiin.
Ja toisekseen työnantajalle voi käydä sopimukseton aika koska jokainen joutuu työskentelemään, korkeintään päivän lakko sallittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän pilata mun lomia enää! Kohta kentälle ja lämpöä kohti.
Jatkuvat mahdollisesti talvilomien jälkeen.
Tässä nähdään, että pelkäävät oikeasti kansan reaktiota näihin turhiin lakkoihin, tai sitten AY-läskeillä omat reissut tiedossa... Eivät uskaltaneet lakkoilla lomien aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän pilata mun lomia enää! Kohta kentälle ja lämpöä kohti.
Jatkuvat mahdollisesti talvilomien jälkeen.
Tässä nähdään, että pelkäävät oikeasti kansan reaktiota näihin turhiin lakkoihin, tai sitten AY-läskeillä omat reissut tiedossa... Eivät uskaltaneet lakkoilla lomien aikoina.
Eivät halua pilata lomia ja kyselevät jäsenien mielipidettä tulevista lakoista. Tyyntä ennen myrskyä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan poliittisia lakkoja ei juuri ole ollut. Kyse on siis aivan puhtaasti ennaltaehkäisevästä lainsäädännöstä jolla hallitus pyrkii estämään sitä vastustavan alkkoilun jota se tietää tulevan jos se jatkaa täysin muita kuuntelemattomalla linjalla.
Hallituksen mantra:
-"tämä ei oikeastaan vaikuta käytännössä juuri mihinkään".
Kuitenkin vartti aikaisemmin on kerrottu miten juuri nämä uudistukset ovat täysin välttämättömiä jotta talous saadaan nousuun. Siis olivatko ne merkityksettömiä vai välttämättömiä? Päättäkää jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lakot on suunnattu eduskuntavaalitulosta eli demokratiaa vastaan. "
Tuolla perusteella voisit väittää kaikkea opposition toimintaa tai vaikka välikysymystä eduskuntavaalien tuloksen vastaiseksi.
Demokratiaan nimenomaan kuuluu mahdollisuus kaikkia laillisia keinoja käyttäen myös protestoida demokraattisia päätöksiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan poliittisia lakkoja ei juuri ole ollut. Kyse on siis aivan puhtaasti ennaltaehkäisevästä lainsäädännöstä jolla hallitus pyrkii estämään sitä vastustavan alkkoilun jota se tietää tulevan jos se jatkaa täysin muita kuuntelemattomalla linjalla.
Se lakkoilu lisääntyy tessien aikana, veikkaan jokaisen liiton solvivan yhteissopimuksen yleislakosta, jahka sopimukset vanhenevat.
Toki yrittävät sen aikana saada työnantajat hyväksyvään liittojen sanelun.
Jatkossa joka neuvotteluissa alkaa lakot ja hallitus tajuaa että ei ne poliittiset lakot koskaan ongelma ollutkaan. Voin olla jo varma että vaatimukset tulevat olevaan kovia. Erorahoja, palkankorotuksia, lomia, työnantajalle velvollisuus hoitaa uusi työ/koulutus irtisanomisen jälkeen, paikallisen sopimisen loppu jne.
Hallitus on täysin avuton tässä tilanteessa jolloin liitot näyttävät jäsentensä voiman. Kaikki haluavat lisää palkkaa ja erorahat yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän pilata mun lomia enää! Kohta kentälle ja lämpöä kohti.
Jatkuvat mahdollisesti talvilomien jälkeen.
Tässä nähdään, että pelkäävät oikeasti kansan reaktiota näihin turhiin lakkoihin, tai sitten AY-läskeillä omat reissut tiedossa... Eivät uskaltaneet lakkoilla lomien aikoina.
Eivät halua pilata lomia ja kyselevät jäsenien mielipidettä tulevista lakoista. Tyyntä ennen myrskyä jne.
Kaikkien lomat eivät mene kersojen tahtiin y know.
Eihän nytkään ole mitään "poliittisia lakkoja"
Kuka v a t i p ä ä edes keksi tuon termin
Huvittavinta on, että hallitus markkinoi lakkojen kieltämistä Pohjoismaiden esimerkillä vaikka missään Pohjoismaassa lakkoja ei ole lailla kielletty. Suomi tahtoo tässäkin mennä omia polkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipähän pilata mun lomia enää! Kohta kentälle ja lämpöä kohti.
Jatkuvat mahdollisesti talvilomien jälkeen.
Tässä nähdään, että pelkäävät oikeasti kansan reaktiota näihin turhiin lakkoihin, tai sitten AY-läskeillä omat reissut tiedossa... Eivät uskaltaneet lakkoilla lomien aikoina.
Eivät halua pilata lomia ja kyselevät jäsenien mielipidettä tulevista lakoista. Tyyntä ennen myrskyä jne.
Kaikkien lomat eivät mene kersojen tahtiin y know.
Enemmistön mukaan eletään.
Joka tapauksessa liitot voivat vielä jatkaa tai jatkaa niitä tessissä. Mitäs hallituksen tukijat meinaavat sille tehdä kun lakot alkaa kun tessi vanhenee? Eivätkä lopu kunnes hallitus muuttaa lakinsa ja yritys alistuu.
Jos hallitus tosissaan rajaa poliittiset lakot 24 sakkojen ihalla niin toivon että se aika käytetään sit tehokkaasti klo 00:00 kaikki kävelee pihalle aivan sama onko leikkaus kesken vetääkö voimalaitos ittensä solmuun tai laiva uppoo
Kun kärjistetään tilannetta niin vedetään sit toiseenki suuntaan.
Siin o yrittäjäl pohtimista kun miljoonia maksava tuotanto linja on rikki koska sitä ei voitu turvallisesti ajaa alas lakon ajaksi