Saksa laillistaa tänään, sallii aikuisille 25 gramman hallussapidon, ja kannabis poistetaan kiellettyjen aineiden listalta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010248375.html
Saksa laillistaa kannabiksen. Kannabis mieto päihde jolla miljoonat ihmiset päässeet eroon alkoholista.
Polttelijat rauhallisia, päihtymys kevyt ja miellyttävä, ei krapulaa, ei aggressiivisuutta.
Valtavasti toisi Suomeenkin talouskasvua laillistaminen ja rikollisilta vietäisiin tulonlähde. Tuhannet kasvattavat itse Suomessakin, laillistamalla syntyisi pieniä kannabiskahvioita, päijdehaitat vähenisivät, me omaa polttamistamme pohtivat saisimme tietoa ja apua jos tuntuisi että polttelee liikaa.
Milloin järki voittaa Suomessa ja tehdään täälläkin laillistus?
N42, nuoresta asti poltellut työssäkäyvä maisteri joka joskus juo olutta, viiniä sosiaalisesti mutta pitää ykkösrentoutumisenaan pientä kukkasätkää (ei tupakkaa polttava)
Kommentit (741)
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saksan uusi laki on asiaan paras vaihtoehto. 25g saa pitää hallussa, mikä on ihan kohtuullinen määrä, mut ei mikään överi. Vois se vähän enemmänkin olla toki. Lisäksi on sallittua kasvaa 3 kasvia kerrallaan. Omasta mielestä kasvatuksen salliminen omaan käyttöön on näissä laillistamisjutuissa tärkeintä. Muuten voi mennä touhut ihan pelleilyksi niin kuin paikoitellen jenkeissä. Kaupallisuus ei toimi kovin hyvin näiden luonnon antimien kanssa.
Kaupallisuus toimii hyvin ja se on paras tapa toteuttaa laillistaminen. Olisi huono asia jos ihmiset alkaisivat joukolla kasvatamaan kannbista kotonaan. Siitä syntyy hajuhaittoja, vesivahinkoja sekä paloriskejä. Pilvipäiden sähkö- ja vesiviljelyviritykset aiheuttavat jo nyt ongelmia. Kyllä kannabis pitäisi kasvattaa ammattimaisesti, jotta se voidaan tehdä turvallisesti ja tehokkaasti. Samalla tuotetta voidaan verottaa.
Iso Ei minkään huumeen laillistamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on sellainen rasvateoria, että aivot kykenevät käyttämään rakennusaineena kannabiksen rasvaisia ainesosia. Siksi kannabis suojelee aivoja ja on paras lääke myös MS-tautiin.
Joops. Kannabinoideilla on todettu olevan neuroprotektiivisia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saksan uusi laki on asiaan paras vaihtoehto. 25g saa pitää hallussa, mikä on ihan kohtuullinen määrä, mut ei mikään överi. Vois se vähän enemmänkin olla toki. Lisäksi on sallittua kasvaa 3 kasvia kerrallaan. Omasta mielestä kasvatuksen salliminen omaan käyttöön on näissä laillistamisjutuissa tärkeintä. Muuten voi mennä touhut ihan pelleilyksi niin kuin paikoitellen jenkeissä. Kaupallisuus ei toimi kovin hyvin näiden luonnon antimien kanssa.
Kaupallisuus toimii hyvin ja se on paras tapa toteuttaa laillistaminen. Olisi huono asia jos ihmiset alkaisivat joukolla kasvatamaan kannbista kotonaan. Siitä syntyy hajuhaittoja, vesivahinkoja sekä paloriskejä. Pilvipäiden sähkö- ja vesiviljelyviritykset aiheuttavat jo nyt ongelmia. Kyllä kannabis pitäisi kasvattaa ammattimaisesti, jotta se voidaan tehdä turvallisesti ja tehokkaasti. Samalla tuotetta voidaan verottaa.
Ei kasvatus mitenkään vaarallista ole. Mutta laadun takaamiseksi ja naapureiden mielenrauhan säilyttämisen takia kävisi minulle vallan mainiosti valtion monopoli.
Vierailija kirjoitti:
Iso Ei minkään huumeen laillistamiselle.
T: Alkoholi- ja tupakkateollisuus ja ammattimainen huumerikollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on varmaan kaikkein eniten valehdeltu kannabiksen vaarallisuudesta. Tämähän on myös ainoa maa maailmassa, jossa tunnetaan Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä "kannabisrasvateoriakin". Ja kyseistä teoriaa on esitelty vero- ja lahjoitusvaroin Suomessa vuosikymmeniä, kouluissa ja vanhempainilloissa. Aina kun mainitaan kannabiksen rasvaliukoisuus, niin tiedetään heti, että henkilö on törmännyt Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimään rasvateoriaan.
Rasvateoria pitää itseasiassa paikkansa. Thc imeytyy läskisoluihin käytön jälkeen.
Jos henkilö aloittaa laihdutuksen, niin on raportoitu että henkilön elimistöön vapautuu thc huumausainetta tämän läskeistä ja hän joutuu tripille tahtomattaan.
Mitä lihavempi kannabiksen käyttäjä, niin sitä e
Kannabiksen rasvaliukoisuus ei ole mikään teoria. Siitähän syystä näkyy niin pitkään testeissäkin. Sillä kuinka paljon läskiä käyttäjästä on, vaikuttaa tuskin kovinkaan paljoa, enemmän merkitystä on sillä, millainen aineenvaihdunta ihmisellä on. Näillä laihduttajille taitaa toimia kyllä jokin muu kuin muinanen THC.
Ettekö te oo ikinä kokeilleet leipomista, onko special brownies ihan vieras käsite?
Vierailija kirjoitti:Pilvipäiden sähkö- ja vesiviljelyviritykset aiheuttavat jo nyt ongelmia. Kyllä kannabis pitäisi kasvattaa ammattimaisesti, jotta se voidaan tehdä turvallisesti ja tehokkaasti. Samalla tuotetta voidaan verottaa.
Jos saa kasvattaa laillisesti, niin voi pyytää sähkömiestä katsomaan laitteita ja putkimiestä myös jos on tarve. Jos siis on epävarma itsestään. Itse olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 30 vuotta, eikä ole tullut vesivahinkoja, eikä ole talo palanut.
Valtion "ammattimainen" kasvatus todennäköisesti ei kasvattaisi kaikkia lajikkeita, joita taitaa olla jo yli sata, ja jokainen vaikuttaa eri tavalla toiseen nähden. Kannabiksen käyttäjäkin voi tykätä jostain lajikkeesta ja jostain toisesta taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saksan uusi laki on asiaan paras vaihtoehto. 25g saa pitää hallussa, mikä on ihan kohtuullinen määrä, mut ei mikään överi. Vois se vähän enemmänkin olla toki. Lisäksi on sallittua kasvaa 3 kasvia kerrallaan. Omasta mielestä kasvatuksen salliminen omaan käyttöön on näissä laillistamisjutuissa tärkeintä. Muuten voi mennä touhut ihan pelleilyksi niin kuin paikoitellen jenkeissä. Kaupallisuus ei toimi kovin hyvin näiden luonnon antimien kanssa.
Veikkaan, että Suomessa kannabiksen laillinen kauppa toimisi vähän samaan tapaan kuin marjojen kauppaaminen.
Asiakasenemmistö on kiireistä ja mukavuudenhaluista keskiluokkaa, jota ei kiinnostaa alkaa säätämään kasvattamisen kanssa. He hakevat mieluummin kaupasta muutaman kerran annospakkauksen tai sitten joltain tutulta kasvattajalta vähän isomman erän.
Eli aivan kuten marjoja ostetaan. Voit hakea kaupasta pakastepussin ja maksat siitä verot, tai tilaat vaihtoehtoisesti torin kautta ja myyjä tilittää torituotoistaan verot tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saksan uusi laki on asiaan paras vaihtoehto. 25g saa pitää hallussa, mikä on ihan kohtuullinen määrä, mut ei mikään överi. Vois se vähän enemmänkin olla toki. Lisäksi on sallittua kasvaa 3 kasvia kerrallaan. Omasta mielestä kasvatuksen salliminen omaan käyttöön on näissä laillistamisjutuissa tärkeintä. Muuten voi mennä touhut ihan pelleilyksi niin kuin paikoitellen jenkeissä. Kaupallisuus ei toimi kovin hyvin näiden luonnon antimien kanssa.
Kaupallisuus toimii hyvin ja se on paras tapa toteuttaa laillistaminen. Olisi huono asia jos ihmiset alkaisivat joukolla kasvatamaan kannbista kotonaan. Siitä syntyy hajuhaittoja, vesivahinkoja sekä paloriskejä. Pilvipäiden sähkö- ja vesiviljelyviritykset aiheuttavat jo nyt ongelmia. Kyllä kannabis pitäisi kasvattaa ammattimaisesti, jotta se voidaan tehdä turvallisesti ja tehokkaasti
Terveessä yhteiskunnassa ei ole monopoleja, toimiva kilpailu on kuluttajan etu. Koko arvoketju kaupallisten toimijoiden tehtäväksi tuotannosta jakeluun. Valtion tehtäväksi jää vain sääntely ja verottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saksan uusi laki on asiaan paras vaihtoehto. 25g saa pitää hallussa, mikä on ihan kohtuullinen määrä, mut ei mikään överi. Vois se vähän enemmänkin olla toki. Lisäksi on sallittua kasvaa 3 kasvia kerrallaan. Omasta mielestä kasvatuksen salliminen omaan käyttöön on näissä laillistamisjutuissa tärkeintä. Muuten voi mennä touhut ihan pelleilyksi niin kuin paikoitellen jenkeissä. Kaupallisuus ei toimi kovin hyvin näiden luonnon antimien kanssa.
Kaupallisuus toimii hyvin ja se on paras tapa toteuttaa laillistaminen. Olisi huono asia jos ihmiset alkaisivat joukolla kasvatamaan kannbista kotonaan. Siitä syntyy hajuhaittoja, vesivahinkoja sekä paloriskejä. Pilvipäiden sähkö- ja vesiviljelyviritykset aiheuttavat jo nyt ongelmia. Kyllä kannabis pitäisi kasvattaa ammattimaisesti, jotta se voidaan tehdä turvallisesti ja tehokkaasti. Samalla tuotetta voidaan verottaa.
Kasvattaminen onnistuu turvallisesti ilman haittojakin aika pienellä vaivalla. Nämä kiinni jääneet vaikuttaa yleensä aika idioottimaisilta räpellyksiltä. (Löytyy välillä myös niitä tehtailjoitakin, eri juttu vähän).
Rikkaruohojen kasvattaminen ei paljoa ammattitaitoa vaadi. Ylimääräiset välikädet on aika turhia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Saksan uusi laki on asiaan paras vaihtoehto. 25g saa pitää hallussa, mikä on ihan kohtuullinen määrä, mut ei mikään överi. Vois se vähän enemmänkin olla toki. Lisäksi on sallittua kasvaa 3 kasvia kerrallaan. Omasta mielestä kasvatuksen salliminen omaan käyttöön on näissä laillistamisjutuissa tärkeintä. Muuten voi mennä touhut ihan pelleilyksi niin kuin paikoitellen jenkeissä. Kaupallisuus ei toimi kovin hyvin näiden luonnon antimien kanssa.
Kaupallisuus toimii hyvin ja se on paras tapa toteuttaa laillistaminen. Olisi huono asia jos ihmiset alkaisivat joukolla kasvatamaan kannbista kotonaan. Siitä syntyy hajuhaittoja, vesivahinkoja sekä paloriskejä. Pilvipäiden sähkö- ja vesiviljelyviritykset aiheuttavat jo nyt ongelmia. Kyllä kannabis pitäisi kasvattaa ammattimaisesti, jotta se voidaan tehdä turvallisesti ja tehokkaasti
Mun kädet haluaa tehdä aivan jotain muuta kuin kasvatella kannabista ja haluan ostaa kannabikseni kaupasta josta saa samalla useita lajikeita.
Vierailija kirjoitti:Kannabiksen rasvaliukoisuus ei ole mikään teoria.
Ei olekaan, mutta se on pelkkä teoria, että juuri se kannabiksen rasvaliukoisuus olisi jollain tavalla erityisen haitallista. Se voi olla enemmänkin hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Ei minkään huumeen laillistamiselle.
T: Alkoholi- ja tupakkateollisuus ja ammattimainen huumerikollisuus.
Lisätään mukaan lääketeollisuus. Kannabis auttaa ainakin stressiin, unettomuuteen ja joihinkin kipuihin. Päihteenä se on vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille.
Saksan laillistaminen antaa toivoa. Ehkä suomessakin sadan vuoden jahkailun jälkeen voidaan kokeilla laillistamista. Sillä varauksella jos mikään menee pieleen niin laillistaminen perutaan sekunneissa.
Vierailija kirjoitti:
Saksan laillistaminen aloittaa dominoefektin ja muut Euroopan maat seuraavat vähitellen perässä. Laillinen kannabis alkaa virtaamaan Saksasta muihin maihin ja rajoilla ollaan ongelmissa kun tullin henkilökunta ei ehdi muuta tehdä kuin takavarikoida pilveä turisteilta. Vähitellen maa toisensa jälkeen laillistaa.
Dominoefekti tapahtui usa; ssa kun colorado laillisti niin muita seurasi perässä. Saksa ei ole ensimmäinen joka sallii kannabiksen euroopassa. Tuota uutisoidaan laillistamisena vaikkei se ole sitä. Edistystä kuitenkin. Sitä pilveä takavarikoidaan muualtakin kuin rajoilta. Kasvatus on yleistä pitkin eurooppaa. Sallivia maita ovat ainakin itävalta, italia, espanja, saksa, hollanti, belgia, tsekki ja malta. Kait se pitää eu tasolla laillistaa kannabis niin sitten suomessakin poliitikot voi ehkä muuttaa lakia kun sitä ei tarvitse tehdä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan laillistaminen aloittaa dominoefektin ja muut Euroopan maat seuraavat vähitellen perässä. Laillinen kannabis alkaa virtaamaan Saksasta muihin maihin ja rajoilla ollaan ongelmissa kun tullin henkilökunta ei ehdi muuta tehdä kuin takavarikoida pilveä turisteilta. Vähitellen maa toisensa jälkeen laillistaa.
Dominoefekti tapahtui usa; ssa kun colorado laillisti niin muita seurasi perässä. Saksa ei ole ensimmäinen joka sallii kannabiksen euroopassa. Tuota uutisoidaan laillistamisena vaikkei se ole sitä. Edistystä kuitenkin. Sitä pilveä takavarikoidaan muualtakin kuin rajoilta. Kasvatus on yleistä pitkin eurooppaa. Sallivia maita ovat ainakin itävalta, italia, espanja, saksa, hollanti, belgia, tsekki ja malta. Kait se pitää eu tasolla laillistaa kannabis niin sitten suomessakin poliitikot voi ehkä muuttaa lakia kun sitä ei tarvitse tehdä itse.
Saksa on iso maa ja syntyy paljon laillisia paikkoja hankkia kannabista. Turistit tuovat sitä lomamatkoiltaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabispsykoosi 🥶
Niinhän sulla taitaa olla. Tällä kertaa sen aiheutti saksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso Ei minkään huumeen laillistamiselle.
T: Alkoholi- ja tupakkateollisuus ja ammattimainen huumerikollisuus.
Lisätään mukaan lääketeollisuus. Kannabis auttaa ainakin stressiin, unettomuuteen ja joihinkin kipuihin. Päihteenä se on vähemmän haitallinen vaihtoehto alkoholille.
Näin sanoo teppo, joka on työkyvyttömyyseläkkeellä kannabispsykoosien takia
Tuo saksan salliminen/laillistaminen on ihan okei mutta kaupallisuus tulee väkisin jossakin vaiheessa. Kun puhutaan isoista rahoista euroopan mittakaavassa miljardeissa niin valtiot haluaa osuutensa. Se onnistuu vain sillä että laillista myyntiä voi verottaa.