Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset: "Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja tulee tarjota vain ihmisille, joilla on työ- tai opiskelupaikka"
23.02.2024 |
Perussuomalaiset haluavat lopettaa kaupungin vuokra-asuntojen tarjoamisen ihmisille, joilla ei ole Helsingissä työ- tai asuinpaikkaa. Näin saataisiin valtuustoryhmän mukaan merkittävästi torjuttua eriarvoistumista.
Kaupungin pitäisi satsata ensi sijassa nykyisten kaupunkilaisten viihtyvyyteen sen sijaan, että rakennetaan kaupunkia ainoastaan hypoteettisten tulevien helsinkiläisten ehdoilla välittämättä siitä, mitä nykyisille asukkaille ja heidän olosuhteilleen tapahtuu, Hyttinen sanoo.
Kommentit (261)
Torjuvat eriarvoistumista Helsingin sisäisesti siirtämällä eriarvioistumisen Helsinki vs ympäryskunnat-akselille. En ny tole ihan varma onko tuo pelkästään ongelman siirtämistä eli tavallaan sitä kuuluisaa hölmöläisten peiton jatkamista ja veikkaanpa että näillä ympäryskunnillakin saattaa olla asiaan sanasensa sanottavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän vuokra-asuntoa ole saanut tähänkään asti vuokrata, ellei ole ollut työpaikkaa. Mikä siis muuttuu?
Missä olet kuvitellut työttömien sitten asuvan, vanhemmillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät esim. Keravalle.
Keravankin on kallis. Lappi saattaa olla halvempi.
Ei ole ja matkailun takia Lapissa on asuntopula.
Lapissa on kalleinta asua. Siitä on puoli vuosisataa, kun Lappi oli halpa.
Lapissa saisi asua ja majoittua vain lappalaisessa kunnassa työskentelevät. Kaikki turistit ohjattaisiin ulos rajalta, koska Lapissa saa yöpyä vain oman kunnan työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Ei tarvitse edes olla kuollut vaan muuttaa vaan muualle ja jättää asunnon "perinnöksi" lapselleen. Lapsi voi toki olla tuossa kohtaa vaikka 40+
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyällistämistoimet: Sijoitetaan tyättömät sinne missä töitä ei oo!
Työttömien hullut uskomukset. Koko muu Suomi Helsingin ulkopuolella on täysin työtöntä aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Hyvä ehdotus. Olen samaa miettinyt aiemminkin. Jos ei edes ole töitä tai opiskelupaikkaa pk-seudulla, niin voi ihan hyvin asua vaikka Lohjalla, Hyvinkäällä, Porvoossa tai Kirkkonummella.
Kirkkonummella ja Lohjalla otetaan riemusta kiljuen Helsingin työttömät vastaan? :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Ei tarvitse edes olla kuollut vaan muuttaa vaan muualle ja jättää asunnon "perinnöksi" lapselleen. Lapsi voi toki olla tuossa kohtaa vaikka 40+
Mutta eihän lapsi välttämättä työskentele sen kunnan palveluksessa vai periytyykö myös kunnan työpaikat vanhemmilta lapsille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites eläkeläiset sitten? Ja kuinka tämä saataisiin koskemaan vain ja ainoastaan Hekaa, kun aravavuokra-asuntoja on myös muualla maassa ja Helsingissäkin on useampi toimija.
Kansanedustajat myös ulos eduskunnasta ja potkut persuksiin jos eivät suostu asumaan alle kilometrin säteellä työpaikastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Skattalla oleva jugend-tyylisessä Hekan talossa ei vaihdu vuosikymmeniin asukkaat ja jos vaihtuu, niin menee jollekin tyttärelle tms. Ilmeisesti Hekan omaakin porukkaa ja poliitikkoja asunut siinä pitkään.
Joo kyllä, eron jälkeen olisin tarvinnut pikaisesti asuntoa ja kaupunki tarjosi jotain huumeluolaa niin asuttiin sitten lapsen kanssa tutun asuntovaunussa vajaan vuoden verran kunnes sain kohtuu hintaisen asumisoikeusasunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäkää vaan ne ulkomaalaiset ja työttömät siellä hesassa, ei niitä täällä maalla kaivata!
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Tuo vuokraoikeuden siirtäminen ja periytyminen tulee asuinhuoneiston vuokrauslaista ja koskee siis yhtälailla kaikkia vuokra-asuntoja, ei ainoastaan aravavuokra-asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, siinä mielessä ihan perusteltua että esim. mm ei tarvitsisi asua Helsingin keskustan liepeillä merinäköalalla. Kun eivät kuitenkaan hae töitä ja elävät veronmaksajien rahoilla, niin heillä voisi tarjota asuntoa jostain Lieksasta tms. ota tai jätä.
Vierailija kirjoitti:
Joo kyllä, eron jälkeen olisin tarvinnut pikaisesti asuntoa ja kaupunki tarjosi jotain huumeluolaa niin asuttiin sitten lapsen kanssa tutun asuntovaunussa vajaan vuoden verran kunnes sain kohtuu hintaisen asumisoikeusasunnon.
Suurin osa kaupungin kämpistä on lääviä. Miten se tuli yllätyksenä? Ei kukaan halua muuttaa pois niistä muutamista hyvien alueen asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan noihin asuntoihin muutenkaan halua. Homeisia ja korjaamattomia. Tapetit tippuu seiniltä. Ei mitään luksusta muutenkaan.
Eniten häiritsee kyllä se juoppo sossunaapuri siinä seinän takana. Ymmärrän kyllä tämän uutisen näkemyksen.
Mene kunnon töihin, niin voit muuttaa mieleiseesi asuntoon. Alkaa ainakin valjeta persulogiikka: koetaan paremmuutta ja kateutta työttömiä kohtaan, vaikka asutaan itse kaupungin vuokra-asunnoissa. No eipä sitä persun lahjoilla voikaan paremmuuden tuntoa juuri muuten repiä, kuin keksimällä keksiä.
Kunta maksaa osan työttömien etuuksista, varsinkin pitkäaikaistyöttömien. Tämä kannustaa kuntia työllistämään aktiivisesti, varsinkin heitä jotka ovat tippumassa valtion osuuksilta kuntien osuuksille.
Helsinki on rikkain kunta Suomessa ja tienaa eniten verotuloja. Se maksaa jo nyt osinkoa muille kunnille. Helsingissä sijaitsee myös suurinosa virastoista ja ministeriöistä jne, joiden varat tulevat valtiolta. Heidän korkeakoulutettujen työntekijöiden palkat tukevat valtiolta.
Valtio tukee siis Helsinkiä jo, ja Helsingissä on paljon yritystoimintaa. Tämän vuoksi Helsingissä tulisi olla nimenomaan suurempi vastuu työttömien työllistämisestä. Miksi muun Suomen pitäisi, miksi jo huonommin voivien kuntien taloutta pitäisi heikentää ideologisella työttömien pakkomuuttamisella?
Toki työttömät jotka eivät edes halua työllistyä (ei välttämättä omaa syytään, esim sairaat jotka eivät pääse eläkkeelle) voisi kannustaa vapaaehtoisesti asumaan jonnekin erikseen määrättyyn paikkaan, esim hieman suuremmalla käteen jäävällä osuudella (joka tulisi valtiolle kuitenkin halvemmaksi kuin Helsingin vuokra). Paikassa voisi olla pienimuotoista yhteistoimintaa, kuntoutusta tms.
Terveisin lähes koko ikänsä Helsingissä asunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että Helsingin sosiaalisin perustein saadussa vuokra-asunnossa voi asua ikuisesti, vaikka taloudellinen tilanne paranisi miten paljon.
Tiedän myös useamman tapauksen, missä vuokra-asunto on siirtynyt "perintönä" lapsille, kun alkuperäinen vuokralainen on kuollut.
Melkoista...
Tuo vuokraoikeuden siirtäminen ja periytyminen tulee asuinhuoneiston vuokrauslaista ja koskee siis yhtälailla kaikkia vuokra-asuntoja, ei ainoastaan aravavuokra-asuntoja.
Ei se normijärjellä koske tapausta jossa asunnon "perivä" tyyppi ei ole asunut siinä 20 vuoteen, varsinkin kun noissa sosiaalisissa asunnoissa pitäisi myöntöperusteet olla ihan jotain muuta kuin sukulaisuus edelliseen asukkaaseen. Noista on lisäksi huomattava pula ja moni enemmän tarvitseva jää ilman kun noita kikkaillaan sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät Ahvenanmaalle Baja-Majan naapuriksi.
Jos tarkoitit Anna-Maja Henrikssonia, niin se asuu Pietarsaaressa 😐
No jos vaikka Kirkkonummells asuisi vaan Kirkkonummen kaupungilla työskentelevät ja Helsingissä asuisi vain Helsingin kaupungilla työskentelevät. Kaikki muut, jotka eivät työskentelisi kaupungilla niin ohjattaisiin rajalta ulos eli Suomessa olisi vain yksi työnantaja ja se olisi kaupunki.