"Ihmiset eivät ymmärrä miten vaikeaa on puhua totuutta, koska maailma on täynnä ihmisiä ketkä eivät ymmärrä elävänsä valheessa"

"Ei tää oo mitenkään mahdollista koska ei nää ihmiset tajua miten esim media toimii, ne ei nää sitä kokonaisuutta ollenkaan mitkä tahot siellä takana vaikuttaa ja miksi media on sellainen kuin se on."

Kerrotko ihan lyhyesti, mitkä tahot medioiden takana ovat ja miten se vaikuttaa? Me kaikki tiedetään vaikkapa Venäjän medioiden olevan hallinnon näpeissä, mutta jos kertaat ihan lyhyesti vaikkapa seuraavien mediatalojen takana olevat tahot ja millaista valheellista sisältöä he haluavat esittää ja miksi:

Alma Media.

Ilkka.

Keskisuomalainen.

Kaleva.

PunaMusta Media.

Sanoma.

TS-Yhtymä

YLE

STT

Aloitus on Venäjän propagandaa

Poistoon

Ihminen joka ei usko vaikka säätiedoitusta, epäikee sen olevan eliitin juoni,  uskoo kaikki manipuloidut valokuvat,  videot,  todeksi.   Ei usko omaa lääkäriään  mutta kun kyseenalaisilta sivuilta lukee että doktor SeSe jossain kaukana pippurimaassa sanoo  jotain se on totuus.

Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa

Hyödylliset idiootit levittää lisää

Tarkoituksena kylvemällä valetietoa vähentää kansan luottamusta hallintoon ja maan instituutioihin

Siten mahdollistaa laajemman disinformaation levitys väestöön

.

Samalla rokottamattomuus tappaa ihmisiä

YLE:

https://yle.fi/a/3-7804386

Tästä on kyse

Pietarissa tehtaillaan järjestelmällisesti Putinia tukevaa nettipropagandaa.

Ns. trollitehdas etsii nyt lisää englannintaitoisia propagandisteja.

Aluksi paneteltiin Venäjän oppositiota, nyt Ukrainaa ja länsimaita.

Nettitrollien 400-650 euron kuukausipalkkaa pidetään Venäjällä hyvänä. 🤣

Ylellä ennennäkemätöntä kuvamateriaalia trollitehtaan toiminnasta.

.

Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin

Rokotevastaisuus on venäjän propagandaa

Tarkoitus saada ihmiset lännessä epäluuloiseksi hallituksiinsa

jotta venäjä voi hajoittaa länttä

YLE:

Venäjän miehittämässä Luhanskissa päätoimitettu MV-lehti (ns. Uusi MV-lehti) on tuutannut Putinia tukevien juttujen ohella myös valtavia määriä koronadenialismia. Kerran laskin sen etusivulta 41 toinen toistaan kirkuvampaa koronadenialistista otsikkoa.

https://yle.fi/a/3-12372443

YLE:

https://yle.fi/a/74-20012427

"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."

YLE:

Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa (siirryt toiseen palveluun) ja Australiassa (siirryt toiseen palveluun) on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä. Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.

https://yle.fi/a/3-12372443

YLE:

https://yle.fi/a/74-20012427

"Kreml on ottanut myös käyttöön pandemian aikana syntyneet koronadenialismin, jossa lietsotaan ihmisiä olemaan luottamatta lääketieteeseen, mediaan ja ylipäätään oikeastaan mihinkään järjestäytyneen yhteiskunnan osaan. Suomessakin Puttea kannattavat ja myötäilevät vastamediat ovat täynnä toinen toistaan äärimmäisempiä väitteitä koronasta."

YLE:

Koronadenialistien alttius tukea Venäjän toimia ei ole vain suomalainen ilmiö. Myös Virossa (siirryt toiseen palveluun) ja Australiassa (siirryt toiseen palveluun) on havaittu samaa. Eikä tuki kulje vain yhteen suuntaan, myös Venäjä tukee koronadenialistejä. Yhdysvaltain hallinnon tietoturva-asiantuntija Harri Hursti kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa (siirryt toiseen palveluun), että yhden Venäjällä operoivan verkkotoimijan blokkaus johti Kanadaan suunnatun koronadenialistisen materiaalin vähenemiseen 95 prosentilla.

https://yle.fi/a/3-12372443

Vierailija kirjoitti:

"Tottahan tuo on. Onhan se vähän omituista, miten joillekin maailma on kovin mustavalkoinen, joku hyvä ja joku paha ja ei osata asioita lukea edes vaikka wikipediasta vaan mieluummin uskotaan jonkun lehden kolumnia tms. Esim. koska Venäjä on paha niin Ukrainaa ei saa kritisoida mistään, koska Ha mas teki hyökkäyksen niin Israelia ei saa kritisoida mistään, koska Nato on liittolainen niin Yhdysvaltoja ei saa kritisoida mistään, m usli meita saa kritisoida mutta j uu talaisia ei jnejnejne. Koronarokotteita tai median tyyliä käsitellä asiaa ei saanut kritisoida. "

Nykypäivän ongelma ei ole se ettei olisi kritiikkiä vaan että se kritiikki on laadultaan niin todella vaihtelevaa. Se asiallinen ja hyvin perusteltu kritiikki hukkuu kaikenlaisen hörhöilyn alle jossa viis veisataan mistään faktoista ja halutaan vain levittää omaa agendaa.

Toki on varmasti niitäkin jotka ovat hörhöjä ja koittavat levittää jotain omaa agendaa. Mutta ei suinkaan asiallisia kriittisiä mielipiteitä tulisi yhteiskunnassa, näilläkin keskustelupalstoilla pyrkiä vaientamaan. Tämä palsta on tunnettu esim. siitä että täällä saa mellastaa ties mitkä törkytekstit, mutta asiallisetkin "väärät" keskustelut poistetaan. Esim. mediassa leimattiin rokottomattomia ihmisiä aivan törkeästi ja ihmisiä painostettiin tuollaisessa asiassa, olihan se aika ennenkuulumatonta että Suomessa lähtee tuollainen asia noin laukalle ja ihmiset oli suorastaan hysteerisiä.

Monelta tuntuu hävinneen jotenkin kaikenlainen kriittinen ajattelukyky ja heille on aivan sama mitä joku kertoo faktoina, he vain haluavat uskoa johonkin. Pätee niin hörhöihin kuin näihin joilla ei ajattelukyky riitä muuhun kuin lähteä mukaan yksiäänisyyteen. Yhteiskunta tarvitsee kriitikoita aina ja moniäänisyyttä. 

🤥 Tutkimuslöytö: Venäjän rokotusvastaiset trollit ja botit pyörittävät rokotuskeskustelua

Tutkimalla rokotusaiheisia postauksia ja niiden taustoja tutkijoille selvisi, että rokotekeskusteluun osallistuu aktiivisesti ainakin kaksi tahoa, jotka esiintyvät harhaanjohtavasti aitoina keskustelijoina, mutta eivät ole sitä.

Kävi ilmi, että tietokoneohjelmat eli botit syytävät keskusteluun rokotevastaisia kommentteja.

Myös Venäjän trollit postaavat runsaasti virheellistä tietoa rokotusaiheesta. Ne kuitenkin esittävät käsityksiä puolesta ja vastaan. Miksi näin?

Tutkijat arvelevat trollien pyrkivän luomaan eripuraa ja horjuttamaan yhteiskunnan vahvaa konsensusta rokotusten tarpeellisuudesta tautien torjunnassa.

Terveyteen liittyvät väärinkäsitykset, harhaanjohtava tieto ja tahallinen valeuutisten levittäminen sosiaalisessa mediassa on uhka kansanterveydelle, sanotaan tutkimuksessa.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…

Venäjän propagandaa

Venäjä on aloittanut hybridisodan ja disinformaatiin levittämisen lännessä jo 20-vuotta sitten

Venäjän sota länteen on jatkunut jo 20 vuotta

Ennen vuotta 2014 oli Venäjä jo hybridisodassa Lännen kanssa

Venäjä aloitti jo 2000-luvun alussa, Vladimir Putinin ensimmäisellä presidenttikaudella niin sanotun pehmeän voiman käytön ulkomailla.

Nykyään Venäjä levittää valheita mm. koronarokotteista

Tärkeä osa tätä kampanjaa on 2007 perustettu Russkij Mir eli Venäläinen maailma -säätiö, joka toimii kulttuurikeskuksena samaan tapaan kuin Britannian British Council tai Saksan Goethe- instituutti.

Venäjän informaatiovaikuttaminen on kiihtynyt internetissä Putinin kolmannella presidenttikaudella vuoden 2012 jälkeen. Tärkeä osa sitä ovat olleet maksettujen trollien käyttö internetin sisältöjen tuottajana.

Internetin tutkimuslaitos -nimellä ja sen englanninkielisellä IRA-lyhenteellä tunnettu, Pietarin Olkinassa sijaitseva trollitehdas on jo ainakin 10 vuoden ajan kylvänyt disinformaatiota maailmalle etenkin sosiaalisessa mediassa.

Talouselämä

https://www.talouselama.fi/uutiset/venalaiskenraali-kirjoitti-sodan-saa…

YLE

https://yle.fi/a/74-20012427

Luin otsikon ja heti haiskahti foliohattujen hommille. Kaikenlaiset höpövideot ja vaihtoehtomedia on tietenkin lähteet joista "ajatteleva" ihminen tietonsa ammentaa.

Jep jep tyyppi on yksi vammainen Venäjän trolli

Poistoon

Suomeen pitäisi saada laki joka tekee Ukrainan kansanmurhan kieltämisestä rikoksen. Saataisiin mm. desantti 🤮 J. Bäckman linnaan. Nii. Tähän on jo vastaava laki holokaustin kieltämiseen.

Eli eikun viestiä poliitikoille

Venäjä tekee kansanmurhaa Ukrainassa

https://m.youtube.com/watch?v=4cJ_YmhL62Y&

1) Venäjä on valtiona sotarikollinen

2) Venäjä on terroristivaltio

3) P u t i n i n s t a on annettu kansainvälinen pidätysmääräys (syynä ovat sotarikokset Ukrainassa)

4) Interpol on etsintäkuuluttanut P u t i n i n

5) Venäjä syyllistynyt kansanmurhaan Ukrainassa (mm. lapsien varastaminen)

"Tämä palsta on tunnettu esim. siitä että täällä saa mellastaa ties mitkä törkytekstit, mutta asiallisetkin "väärät" keskustelut poistetaan. Esim. mediassa leimattiin rokottomattomia ihmisiä aivan törkeästi ja ihmisiä painostettiin tuollaisessa asiassa, olihan se aika ennenkuulumatonta että Suomessa lähtee tuollainen asia noin laukalle ja ihmiset oli suorastaan hysteerisiä."

Ymmärrän pointtisi mutta kyllähän juuri rokotekriittinen keskustelu oli keskimäärin laadultaan todella heikkoa. Täynnä salaliittoja ja täysin mielettömiä väitteitä. Ja sen alle hukkuivat sitten ihan ne asiallisetkin kysymykset ja huolet. 

Kriittisyyttä itse arvostevana olen todella surullinen siitä että kriittisyydestä on tullut sana jolla enemmänkin halutaan asemoida itsensä johonkin ryhmään eikä niinkään sitä että haluaa perata asiat pohjia myöten.

Lienee älyllisesti melko riskaabeli veto ajatella olevansa niin valaistunut, ettei tätä ylivertaista käsityskykyä pysty edes pukemaan taviksille ymmärrettäviksi sanoiksi. Luulisi valtavirtakäsitysten esimerkiksi medioiden luotettavuudesta olevan melko todennäköisesti oikeilla linjoilla, ja radikaaleja vaihtoehtonäkemyksiä esittävien olevan mahdollisesti hörhöjä.

Vierailija kirjoitti:

Putinistin paniikissa suoltamaa paskaa on mukava lukea. Taitaa venäjällä mennä huonosti rintamalla. 

Kumipää 

Sarjassa climate fakery - lisää tuunattuja mittaustulokisia

https://realclimatescience.com/2024/01/data-tampering-at-boone-iowa/

https://realclimatescience.com/2024/01/four-degrees-of-data-tampering-a…

https://realclimatescience.com/2024/01/five-degrees-of-data-tampering-a…

Linzen on merkittävin ilmastotutkija

MIT:n ilmastofysiikan professori

Vierailija kirjoitti:

Sivusta, muuten aika mielenkiintoista kun katsoo, ketkä omistavat maailman suurimmat mediatalot. Kätevää on siten myös ihmisten ohjailu uutisoinnilla. 

No ihan samoin ne kriittiset äänet ja mediat usein toitottavat jotain omaa agendaansa. 

Laatujournalismissa on kuitenkin se ero noihin että on olemassa journalismin ohjeet joita ei voi pelkästään omistussuhteilla ohittaa. Ja laatumedia on sitoutunut niitä noudattamaan, ns. vaihtoehtomedia taas ei. Se väksinkin kohottaa normaalin median tasoan vaihtoehtomedian yläpuolella vaikka tietenkään se ei kaikkia ongelmia estä.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on. Onhan se vähän omituista, miten joillekin maailma on kovin mustavalkoinen, joku hyvä ja joku paha ja ei osata asioita lukea edes vaikka wikipediasta vaan mieluummin uskotaan jonkun lehden kolumnia tms. Esim. koska Venäjä on paha niin Ukrainaa ei saa kritisoida mistään, koska Ha mas teki hyökkäyksen niin Israelia ei saa kritisoida mistään, koska Nato on liittolainen niin Yhdysvaltoja ei saa kritisoida mistään, m usli meita saa kritisoida mutta j uu talaisia ei jnejnejne. Koronarokotteita tai median tyyliä käsitellä asiaa ei saanut kritisoida. 

Jos kritisoit tai sanot mitään mikä on totta, niin leimataan ala-arvoisilla sanoilla kritisoija. Vaikka kritisoija olisi jopa samaa mieltä että esim. Venäjän hyökkäys on tuomittavaa ja täysin väärin, niin silti jos kritisoisi mitään Ukrainaan liittyvää niin joillain on tarve vaientaa ja haukkua totta puhuvat. Mikä on aika käsittämätöntä, sillä tämä on Suomi ja täällä sa

Englanniksi nuanced on sana joka tarkoittaa sävykästä, monipuolista keskustelua ja tilannekuvaa, siihen pyrkimistä. Nyt moni mediakaan ei aidosti pyri tälläiseen moniulotteisuuteen, se jää vastaanottajan tehtäväksi eli viitseliäisyyden varaan.

Toivo on siis heissä jotka haluavat kurkistella kulissien taakse ja miettivät nykyisen maailmantilanteen syitä ja myös tahojen toiminnan motiiveja. Tuo on mahdollista aikuiselle perussivistyneelle ja sisältäohjautuvalle ihmiselle, joka tuntee oman vastuunsa aikalaisena.