Lue keskustelun säännöt.
MIKSI omakotitalot suunnitellaan edellen vain perheille?
22.02.2024 |
Ollaan etsitty nyt pari vuotta sopivaa omakotitaloa lapsettoman pariskunnan tarpeisiin. Ongelma on, että talot ovat lähes järjestään liian isoja, yli 100-neliöisiä. Jos jonkun 70-neliöisen onnistuu löytämään niin se on melkein aina joku rintsikka tai muu vanha räyskä, jossa pitäisi rempata kaikki. Lapsia syntyy aina vaan harvemmille ja edelleen oletus näköjään on että jos ihmisellä on rahaa ja halua asua omakotitalossa niin mukana tulee vakiona 2-3 kersaa.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrostalo ei kelpaa? Itse asun 49neliön kaksiossa ja oikein hyvä on. Päällekkäin rakentaminen säästää maapinta-alaa ja sen takia en ole koskaan ymmärtänyt sellaisia omakotitaloja joista puuttuu kokonaan yläkerta. Mielestäni sellaiset ovat vain turhaa maa pinta-alan tuhlausta, jos omakotitalossa ei ole yläkertaa.
Kerrostalo on pahin mahdollinen asumismuoto. Paljon ihmisiä ihan liian lähellä, niiden hajut ja metelit kuuluu jatkuvasti.
Riippuu paljon kerrostalosta. Monessa paikassa myös ok-talo tontit ovat niin naurettavan kokoisia että ei voida paljon puhua omasta rauhasta. Ei se jatkuva ruohonleikkuu ja nikkarointi ym paskartelu aivan äänetöntä ole myöskään.
Niinpä. Juuri näin. Pienet pihat pienillä taloilla on kuin nukkekoti in real life.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin yksin asuvana haaveilen omakotitalosta. Haluaisin käydä saunomassa vaikka joka päivä omassa, puulämmitteisessä saunassa. En paskaisissa taloyhtiöiden saunoissa, joiden lauteita on kaikenlaiset paskaperseet kuluttaneet. Haluaisin oman puuhatilan, jossa voisin askarrella kaikenlaisia elektroniikkajuttuja ja harrastaa.
Kolmelapsiselle perheelle ei kyllä ole helppo löytää taloa, varsinkin jos perheessä on vielä tarve työhuoneelle. Standardi tuntuu olevan kolme makuuhuonetta tai ihan max neljä. Isoissa kalliissakaan taloissa ei välttämättä ole kunnolla makuuhuoneita.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin yksin asuvana haaveilen omakotitalosta. Haluaisin käydä saunomassa vaikka joka päivä omassa, puulämmitteisessä saunassa. En paskaisissa taloyhtiöiden saunoissa, joiden lauteita on kaikenlaiset paskaperseet kuluttaneet. Haluaisin oman puuhatilan, jossa voisin askarrella kaikenlaisia elektroniikkajuttuja ja harrastaa.
Oma laudeliina on ratkaisu hygienaan
Osta asuntoauto. Saat kaksi yhden hinnalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla yksin asuvalla oli 100 neliön kerrostaloasunto suuren kaupungin keskustassa. Vaihdoin sen 85 neliön omakotitaloon hieman syrjemmässä. En ole katunut, oma rauha, saa tehdä mitä haluaa mihin aikaan vain. Tarvitsen keskivertoa enemmän tilaa taideharrastusten takia. Pienempiäkin ok-taloja olisi ollut tarjolla, mutta niiden olohuoneet olivat liian pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin yksin asuvana haaveilen omakotitalosta. Haluaisin käydä saunomassa vaikka joka päivä omassa, puulämmitteisessä saunassa. En paskaisissa taloyhtiöiden saunoissa, joiden lauteita on kaikenlaiset paskaperseet kuluttaneet. Haluaisin oman puuhatilan, jossa voisin askarrella kaikenlaisia elektroniikkajuttuja ja harrastaa.
Oma laudeliina on ratkaisu hygienaan
Tai se, että pysyy kaukana paskaisista kommuunisaunoista. Joskus kannattaa panostaa omaan elämänlaatuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin yksin asuvana haaveilen omakotitalosta. Haluaisin käydä saunomassa vaikka joka päivä omassa, puulämmitteisessä saunassa. En paskaisissa taloyhtiöiden saunoissa, joiden lauteita on kaikenlaiset paskaperseet kuluttaneet. Haluaisin oman puuhatilan, jossa voisin askarrella kaikenlaisia elektroniikkajuttuja ja harrastaa.
Oma laudeliina on ratkaisu hygienaan
Joku on kumminkin fistannut löylykauhalla. Ei kiitos.
Itse etsin perheelle omakotitaloa ja tuntuu, että niitä ei ole myynnissä. Viisi makuuhuonetta olisi hyvä mutta kolme tuntuu olevan tavallisesti.
Jokaisella on niitä omia toiveita kodin suhteen. Tekin olette selvästi löytäneet kriteerit täyttäviä taloja mutta väärältä vuosikymmeneltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisikin lapseton pariskunta, niin voi silti olla ihan järkevää ostaa isompi talo. Että sen saa sitten joskus myytyä jollekin perheelle, kun haluatte palata helpomman asumisen pariin.
Tiedän yhden poikamiehen, joka rakennutti itselleen perhekokoisen omakotitalon. Tai alkuun jätti yläkerran rakentamatta, kun oli siinä yksikseen. Siihen kun ilmaantui sitten vaimo ja syntyi lapsia, niin rakensi yläkerran valmiiksi.
Tiedän myös yhden sinkkunaisen, joka rakennutti itselleen perhekokoisen talon juuri sen vuoksi, että saa sen sitten myytyä lapsiperheelle.
Mekin etsimme pitkään sopivaa taloa - haluttiin iso tontti, mutta talon ei olisi tarvinnut olla niin suuri. Tällaista yhdistelmää ei tahtonut löytyä kirveelläkään, kun emme halunneet kovin vanhaa taloa. Lopulta sitten tingittiin vaatimuksista ja suostuttiin ostamaan yli 200-neliöinen talo. Onhan tämä kahdelle aika iso, mutta aika äkkiä ihminen sopeutuu vallitseviin olosuhteisiin.
Aina voi rakentaa, niin saa omanlaisensa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen sinkku ja teetän parhaillaan 150m2 taloa. Halusin tietylle sijainnille, jossa kaikki tontit on yli 100 000€. Jos olisin teettänyt 80m2 talon yhdellä makuuhuoneella, oli tarjous about 250 000€.
Nyt teetän 150m2 4 makuuhuoneen taloa, urakkahinta 350 000€.
Mitä luulette, kummassa vaihtoehdossa mahtaa arvo säilyä ja myyminen tarvittaessa helpompaa?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sen takia, että niin harvalla on varaa ostaa taloa yksin. Ja jos taas pariskunta haluaa talon, niin sitten kun meneekin sukset ristiin, sellainen ei mene kaupaksi helposti. Koska edelleen ei kellään yksinasuvilla ole varaa ostaa sitä ja pariskunnista kuitenkin suurin osa haluaa edelleen edes sen yhden lapsen. Se, että syntyvyys on laskenut ei tarkoita, että lapsia ei tehdä. Niitä vaan ei haluta enää 3-5 kpl vaan 1-2.
Ihan vierestä nähtyä kun naapuritontille alkoi nuori pari rakentaa todella pientä söpöä taloa, ero tuli jo ennen kuin se talo oltiin saatu sisätiloiltaan täysin valmiiksi.
Ja siinä kyllä kesti, että se meni kaupaksi, vaikka paljon nuoria pareja kävi sitä katsomassa. Lopulta sen osti eräs keski-ikäinen nainen, jolla oli monta rotukoiraa ja teetti niillä pentuja. Että se on tyyliin tuollainen tapaus, tai joku hyvän perinnön saanut joka sellaisen näppärän pikkutalon yksinään ostaa.
Eka lauseesi. Se jo riittää. Itse olen maksanut yksin pienen kerrostalokaksion, Siinäkin oli ihan tarpeeksi maksamista yhdelle. Ei niille pikkutaloille vaan taida olla tarpeeksi (maksukykyisiä) ostajia. Itsellänikin oli alunperin ajatuksena, että kunhan saan tämän paskaluukun maksettua, ostan jonkun minimökin itselleni. Mutta iän myötä on realiteetit tulleet eteen.
Asumiseni on nyt lähestulkoon ilmaista. Olen myös tottunut tähän helppoon elämään. Nyt rahaa jää säästöönkin ihan tolkuttomasti. Ja ikääkin alkaa jo olla. Ei enää kiinnostakaan ostaa talo. Työkavereissani on näitä sinkkuja, jotka on perineet jonkun pienen mummonmökin ja kiroavat kuinka on jatkuvasti rahat loppu. Kaikki rahat menee siihen taloon ja koko ajan saa peräsuoli pystyssä olla tekemässä jotain. Ei se enää kuulostakaan kiinnostavalta, kun tajuan kuinka helpolla pääsen asumalla kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 160m2 kahdelle aikuiselle js kahdelle koiralle. Ei haittaa vaikka on iso kun ei ole kuin kaksi makuuhuonetta ja nekin hyvän kokoisia. Iso olohuone ja erillinen iso keittiö sekä musiikkihuone. Sauna/kylppäri takallisella pukuhuoneella eli ei tarvitse saunavieraille esitellä kodinhoitohuonetta. On tilaa ja oma rauha.
Kun me etsittiin tätä taloa niin eniten minua ihmetytti jotkut alle 100 neliöiset talot joissa oli neljä koirankopin kokoista makuuhuonetta ja yleiset tilatkin pieniä. Mitä niillä pienillä makuuhuoneilla tekee edes lapsiperheet kun juuri ja juuri mahtuu yksi kapea sänky eikä sitten mitään muuta.
Meillä on 44-neliöinen makuuhuone o_O Torikauhuhan siellä meinaa helposti tulla, se on suurempi kuin ensimmäinen asunto, jossa asuimme nuorena parina yhdessä :-)
80 neliötä ja remontoitu https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/20944830
84 neliötä ja rakennusvuosi 2016 https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/20943923
64 neliötä ja rakennusvuosi 2024 https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/20942563
74 neliötä ja rakennusvuosi 2010 https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/20936871
Yhden hengen omakotitalo on nimeltään asuntovaunu. Tai voi ostaa talovaunun, joita saa 10000 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän noita pienempiä omakotitaloja myynnissä. Ihan korvessakin alle 70 neliöinen 2001 rakennettu omakotitalo. Toki sellaisen varmaan itsekkin voi laittaa pystyyn, kun kiva tontti jostain löytyy.
Tai vaihtoehtona ostaa joku mökki ja muuttaa se asuinpaikaksi.
Mökin muuttaminen vakituiseksi asuinpaikaksi on tehty nykyisin vaikeaksi. Monella alueella se ei edes onnistu, jos alue on kaavoitettu loma-asuntoalueeksi.
Asuminen ei ole Suomessa pakollista. Osoitteen voi laittaa vaikka Poste restanteen ja asua sitten mökillä. Ei sitä mökkiä ole mikään pakko muuttaa viralliseksi asuinpaikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä voin edullisesti piirtää ihan minkälaisen haluat. Talopakettifirma tai arkkitehti piirtää sitten lupakuvat.
Olen suunnitellut meille itselle 3 taloa, vieraalle 1 ja laatikossa monta odottamassa tulevia tarpeita.
En ole ammattilainen mutta osaan suunnitella toimivan talon ilman suunnitteluvirheitä
😂😂😂😂😂
ja bussikuski osaa lentää lentokoneella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän noita pienempiä omakotitaloja myynnissä. Ihan korvessakin alle 70 neliöinen 2001 rakennettu omakotitalo. Toki sellaisen varmaan itsekkin voi laittaa pystyyn, kun kiva tontti jostain löytyy.
Tai vaihtoehtona ostaa joku mökki ja muuttaa se asuinpaikaksi.
Mökin muuttaminen vakituiseksi asuinpaikaksi on tehty nykyisin vaikeaksi. Monella alueella se ei edes onnistu, jos alue on kaavoitettu loma-asuntoalueeksi.
Asuminen ei ole Suomessa pakollista. Osoitteen voi laittaa vaikka Poste restanteen ja asua sitten mökillä. Ei sitä mökkiä ole mikään pakko muuttaa viralliseksi asuinpaikaksi.
Näin ei ole laillista tehdä. Vapaa-ajan asunnossa ei saa asua vakituisesti.
Sanos muuta, kaikki nykytalot tuntuu olevan tosiaan lähinnä pariskunnille tai perheille jotka ei harrasta tai tee mitään. Ei ole säilytystiloja, ei kunnon varastoja, makuuhuoneet onnettoman pieniä, keittiö ja olohuone yhdessä hallimaisessa tilassa, ei oikein mahdollisuutta vetäytyä omaan rauhaan mihinkään. Mutta kai se on se rakentaminen nykyään niin kallista, että kaikesta säästetään.