Lue keskustelun säännöt.
Kiteellä kaivoon paskantanut sai ehdottoman vankeustuomion, nimi löytyy jutusta
22.02.2024 |
https://www.karjalainen.fi/maakunta/qhogv8bgos
Kiva maine naisella jatkossa.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Kun tuo nainen on eläkeläinen, niin ei mainittavaa mainehaittaa enää synny. Eläke ropsahtaa tilille maineesta huolimatta.
Ei ropsahda vouti vie kaiken yli lakiosan eläkeestä.
Laskua kuitenkin kaikkine korkoineen about 100.000e
Ei ole vielä eläkeellä töissä opettajana .Voi vaan kepposen takia olla että ei tarvii enää opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidätetty virastaan siihen saakka,kun asia on lopullisesti ratkaistu .
Nyt on valittanut hovioikeuteen .
Ja kaikesta .
Mm.ei ole tyytyväinen valtion maksamaan hyvitykseen joka muutettu lyhentämään tuomiota puolella vuodella.
Tämän tuomitun hyvityksen lisäksi pitää saada 6500e rahallista korvausta.
Onko jotain tapaa millä pääsisi vankilaan täyshoitoon mutta ei tarvitse tehdä suurta pahaa tuomioon?
Pääsee aina nyt takaisin vankilan hotelliin tuomion loputtua jos paskoo kaivoon aina uudelleen?
Nyt lehdet taas antaa hyvää mainosta miten vankilaan pääsee helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen lakia tulisi muutaa sillai että vankilasta vapauduttuuaan joutuu korvaamaan siellä viettämänsä täyshoito ajan.
Todennäköisesti vähenisi nämä tyhmät rikokset.
Nyt otetaan köyhiltä leikataan eläkeläisiltä ja asumistuista ym. että saadaan massia pitää yllä tätä hyvinvointi yhteiskuntaa jossa yksi vrk.vankeudessa kustantaa 230e
Eli vuosi kustantaa yli 80.000e meidän kaikkien yhteisiä rahoja.
Tähän kun lasketaan poliisin,syyttäjjälaitoksen ja eri oikeusasteiden kulut niin yhden tuollaisen kaivoon paskatamisen hinta valtiolle on yli 300.000e euroa .
Kansalaisaloiteen paikka sanon minä.
Pitäisi olla vain pakkotyölaitoksia eli vangin on oma elatuksensa vankilassa korvattava työllä. Lasku perään, jos työ ei suju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vankeja 3400 joista 18% ulkomaalaistaustaisia
Eli yhteiskunnalle ulkomaalaistaustaisten vankien täyshoito kustantaa noin 51.MIljoonaa euroa vuodessa.
Kaikkinensa vankien kustannus yhteiskunnalle on noin 282200000 e eli onko tuo nyt sitten lähes 3 miljardia.
Tämäkin tapaus =PASKANNAT naapurin kaivoon maksaa kaikkinensa meille veronmaksajille arviolta 300.000e
Tämä koostuu vankeudesta aiheutuvista kuluista,poliisin esitutkinnan kuluista,oikeusasimiehen kuluista,valtakunnan syyttäjän kuluista,käräjäoikeuden kuluista,hovioikeuden kuluista sekä valtion maksamasta pitkittyneen oikeudenkäynnin korvauksesta 50.000e
Ei kestä minkään yhteiskunna talous ylläpittää tälläistä täysin järjetöntä rikollisia suosivaa oikeusjärjestelmää.
Nykyiselään Liisi Aro löytyy Kerimäen koulun opettajien yhteystiedoista.
Liekkö keplotellut itsensä sinne töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan muuttaja raiskareiden nimiä ei saa sanoa, mutta jonkun random avohoitopotilaan saa. Sel-vä.
Kun on saanut tuomion ja nimi on julkaistu saa sen myös kertoa. Sinä ilmeisesti haluat nimiä julkaista ilman tuomiota, mutta niitä ei välttämättä koskaan anneta julkisuuteen joten sinä noudatat sitä lakia, etkä jaa joidenkin keksimiä nimiä
No kun ei saa. Tai joutuu itse käräjille. Se "pedofiilinmetsästäjä" sai kovamman tuomion kunnianloukkauksesta kuin nämä jotka olivat tuomittu lasten hyväksikäytöstä kun julkisti heidän nimet.
Only in Finland.
Mp sai tuomion julkaistuaan yli kymmenen syyttömän tiedot varustettuna väitteellä että ovat seksrikoksista tuomittuja. Eräs näistä oli listalla koska oli ollut fbssä eri mieltä miksupojun kanssa.
Ei eläkkeelle ennen 75 v. Ei ehdi käydä paskantamassa kaivoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein voisin lyödä vetoa, että on myös kirjoitellut täällä, eli kyseessä tyypillinen palstamamma.
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi törkeä teko, mutta enemmän tai saman verran kakkua kuin jotkut raiskarit ja lasten hyväksikäyttäjät?
Tekijä on nainen, ja naiset saavat tutkitusti ankarampia tuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sai tunnekuohun kun tajusi että naapuri laittanu rikosilmotuksen vapaana juoksevasta koirasta ja meni vääntää paskat kaivoon. Sitä se teettää kun ensimmäinen reaktio aina kaikkeen lähtee tunteella eikä järjellä. Ens kerralla kannattaa laskea mielessään kymmeneen ennen kuin tekee jotain impulsiivista.
Ugh, perinteinen nainen. Ei yhtään mietitä tekonsa pitkäkestoisii seurauksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muut asianosaiset on paikkakuntalaisia.Tämä Liisi Aro on kotoisin jostain Lahden ympäristöstä .Työpaikka Salpaus Lahti .Opinto ohjaaja.225
Oletkos nyt ihan varma? Ei näytä kuusikymppiseltä tuo opinto-ohjaaja Liisi. Kannattaa varmaan varmistaa kenestä puhutaan. Joku vielä kaivaa ip-osoitteesi selville jos paskapuheita levittelet väärästä henkilöstä.
Kyllä. Kauhua ei herättänyt vain Kiteellä, vaan myös ympäristökunnissa. Tehtaili myös koiria. Ei ihan kaikki muumit olleet kotona. Oli ilmoittanut itselleen toimitusjohtajan tittelin, vaikka nyrkkipaja. Ja alaisia nolla ja johti itseään.
Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiöllä on AINA OLTAVA TOIMITUSJOHTAJA, vaikka kyseessä olisi yhden henkilön yritys ilman työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan toi törkeä teko, mutta enemmän tai saman verran kakkua kuin jotkut raiskarit ja lasten hyväksikäyttäjät?
Tekijä on nainen, ja naiset saavat tutkitusti ankarampia tuomioita.
Asiahan on juurikin päinvastoin.
"Aamulehti laski vuosien 20052010 väkivaltarikosten tuomioiden keskipituudet. Esimerkiksi taposta nainen sai keskimäärin kahdeksan kuukautta lyhyemmän tuomion kuin mies. Myös tapon yrityksestä ja törkeästä pahoinpitelystä naisen saama tuomio oli keskimäärin muutaman kuukauden lyhyempi kuin miehellä.
Samansuuntaisia tuloksia on saatu myös Ruotsista. Tukholman yliopiston rikospsykologian tohtori Angela Aholan tekemissä kenttäkokeissa kävi ilmi, että tuomarit, lautamiehet, syyttäjät, poliisit ja puolustusasianajajat tuomitsevan miehet ankarammin kuin naiset."
Sinne vaan liisi-mummu linnaan narkkareitten sekaan. 😂
Tunne kuohu tai ei .
Tekoa ei ole voinut tehdä äkkipikaistuksisaan vaan se on vaatinut suunnitelmallisuutta.
On kalastettu järvestä sinilevää joka on hermomyrkky .
Sinilevä on viety kaivoon joka ei ole rannan välittömässä läheisyydessä.
Kaivosta on poistettu betoninen kansi luukku.
Kaivolla on käyty todennäköisesti useamman kerran paskalla joka on myös vaatinut luukun poistamista.
Eli aikaikkuna teonn tekemiselle antaa aikaa harkita tekonsa seurauksia hyvinkin tarkasti.
Lisäksi teolle on syyttäjän toimesta esitetty useampi motiivi ei pelkästään rikosilmoitus ihmistä purreesta koirasta vaan useampi muukin tapahtuma luo motiivin kostolle.
Tässä ei voi sanoa että kosto on suloinen .
Ehkä paremminkin paskainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sai tunnekuohun kun tajusi että naapuri laittanu rikosilmotuksen vapaana juoksevasta koirasta ja meni vääntää paskat kaivoon. Sitä se teettää kun ensimmäinen reaktio aina kaikkeen lähtee tunteella eikä järjellä. Ens kerralla kannattaa laskea mielessään kymmeneen ennen kuin tekee jotain impulsiivista.
Ugh, perinteinen nainen. Ei yhtään mietitä tekonsa pitkäkestoisii seurauksia
Vähän niin kuin se Hyvinkään naisampuja, joka hävisi sormenväännön, haki aseen ja ampui viattomia ihmisiä. Ei kun hups, sehän olikin mies.
Sinilevää ja paskaa kaivossa saattaa jopa tappaa. Ihmisten myrkyttämisestä kuuluukin saada tuntuva rangaistus.