LOL Purra & Petteri: Hallitus joutuu nostamaan Suomen velkakattoa runsaan velanoton vuoksi

 Avuton valtiovarainministeri, ja samaan tulokseen tullaan ihan omasta puoluekannasta riippumatta. Riikka Purra on tekopyhä psykopaatti, patologinen valehtelija ja esimerkki moraalisesti täysin korruptoituneesta omaneduntavoittelijasta ja populistista. Toivon vain, että hänen persoonansa kammottavuus ei vie täysin huomiota siltä tosiasialta, että myös ripulipetteri on täysin soveltumaton tehtäväänsä.

Suomessa ei ole velkakattoa kommari.

Vierailija kirjoitti:

 Avuton valtiovarainministeri, ja samaan tulokseen tullaan ihan omasta puoluekannasta riippumatta. Riikka Purra on tekopyhä psykopaatti, patologinen valehtelija ja esimerkki moraalisesti täysin korruptoituneesta omaneduntavoittelijasta ja populistista. Toivon vain, että hänen persoonansa kammottavuus ei vie täysin huomiota siltä tosiasialta, että myös ripulipetteri on täysin soveltumaton tehtäväänsä.

Oletko sinä se ihmishirviö joka naureskeli äsken toisessa ketjussa Riikan keskenmenolle? Kielenkäyttö on yhtä karmivaa ainakin ja pakkomielle on selvästi vaivannut sinua pitkään Riikan suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole velkakattoa kommari.

Lue uutinen, nasuli. 

Mietitäänpä, edellinen hallitus lisäsi pelkästään velkojen korkoa miljardeilla, jätti soteen parin miljardin vajeen ja talouden syöksyyn. Mitäköhän muuta seuraava hallitus voi tehdä kuin ottaa lisää velkaa ja yrittää tehdä kiristyksiä menoihin. 

HELSINGIN SANOMAT kysyi pääministeri Petteri Orpolta (kok) kommentteja aiheesta. Pääministeri ei vielä ollut tietoinen hallituksen nykyisestä lainanottovaltuudesta ja sen lähestyvästä nostotarpeesta.

Petteri yllättyi ettei ole itsekään tietoinen asioista mistä pitäisi olla.

Orpo taisi yllättyä:

Pääministeri ei vielä ollut tietoinen hallituksen nykyisestä lainanottovaltuudesta ja sen lähestyvästä nostotarpeesta.

Vihervasemmiston pitäisi olla vallassa, ei olisi velka-ongelmia ei sote-ongelmia ei inkluusio-ongelmaa eikä ammattiliitto-ongelmia. Kaikki olisi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä, edellinen hallitus lisäsi pelkästään velkojen korkoa miljardeilla, jätti soteen parin miljardin vajeen ja talouden syöksyyn. Mitäköhän muuta seuraava hallitus voi tehdä kuin ottaa lisää velkaa ja yrittää tehdä kiristyksiä menoihin. 

Ennen edellistä hallitustako ei ollut velkaa? No ihan vähän oli eli 100 000 000 000€. Oliko edellisen hallituksen aikana pari pikku kriisiä hoidettavina? No ihan vähän oli ja yrityksiä tuettiin suoraan 2 500 000 000 eurolla. Edellinen hallitus olisi saanut lainaa negatiivisella korolla mutta koska edelliset hallitukset olivat päättäneet toisin niin ei saatu. Että sellaista...

Tuntuu kuin vihervasemmisto ei edes haluaisi Suomen onnistuvan.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin vihervasemmisto ei edes haluaisi Suomen onnistuvan.

Toki haluaa mutta keinot ovat hieman erilaiset.

Tuntuu kuin vihervasemmisto ei edes haluaisi Suomen onnistuvan.

Ai nytkö Suomi onnistuu kun velkakattoa nostetaan ja otetaan lisää velkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä, edellinen hallitus lisäsi pelkästään velkojen korkoa miljardeilla, jätti soteen parin miljardin vajeen ja talouden syöksyyn. Mitäköhän muuta seuraava hallitus voi tehdä kuin ottaa lisää velkaa ja yrittää tehdä kiristyksiä menoihin. 

Ennen edellistä hallitustako ei ollut velkaa? No ihan vähän oli eli 100 000 000 000€. Oliko edellisen hallituksen aikana pari pikku kriisiä hoidettavina? No ihan vähän oli ja yrityksiä tuettiin suoraan 2 500 000 000 eurolla. Edellinen hallitus olisi saanut lainaa negatiivisella korolla mutta koska edelliset hallitukset olivat päättäneet toisin niin ei saatu. Että sellaista...

Sanoinko että ei ollut? Sanoinko että ei ollut kriisejä? Sanoin vaan, kuten faktat on, että korkoja tuli miljardeilla lisää maksettavaksi, soteen jäi miljardien vaje ja talous syöksyy. Nämä kaikki johtavat seuraavan eli nykyisen hallituksen velannousuun ja pakolliseen kiristyksiin. Ei tarvitse laittaa defenssejä päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu kuin vihervasemmisto ei edes haluaisi Suomen onnistuvan.

Suomen vai kultapossukerhon?

Hallitus on tänä vuonna ottamassa runsaasti lisää velkaa, se on pakotettu esittämään velkakaton nostoa. (HS) 

Marinin hallitusta haukuttiin velkaantumisesta ja taikaseinästä, vaikka oli kolme vakavaa kriisiä ja maailma pandemian takia pysähdyksissä. Mutta Orpon hallitus se vasta velkaa ottaakin. Näin kokoomus on aina tehnyt hallituksessa ollessaan. Tulokset tällaisesta toiminnasta on entisestään kurjistuva Suomi. Vain rikkaat voivat hyvin ja muut pahoin. 

Mietitäänpä, edellinen hallitus lisäsi pelkästään velkojen korkoa miljardeilla, jätti soteen parin miljardin vajeen ja talouden syöksyyn. Mitäköhän muuta seuraava hallitus voi tehdä kuin ottaa lisää velkaa ja yrittää tehdä kiristyksiä menoihin. 

Ennen edellistä hallitustako ei ollut velkaa? No ihan vähän oli eli 100 000 000 000€. Oliko edellisen hallituksen aikana pari pikku kriisiä hoidettavina? No ihan vähän oli ja yrityksiä tuettiin suoraan 2 500 000 000 eurolla. Edellinen hallitus olisi saanut lainaa negatiivisella korolla mutta koska edelliset hallitukset olivat päättäneet toisin niin ei saatu. Että sellaista...

Sanoinko että ei ollut? Sanoinko että ei ollut kriisejä? Sanoin vaan, kuten faktat on, että korkoja tuli miljardeilla lisää maksettavaksi, soteen jäi miljardien vaje ja talou

Suomen valtiovelankokonaismäärä on about 156 miljardia. Korkomenot hieman yli 3 miljardia. Purra leikkaa 9 miljardilla ja ottaa 15 miljardia lisää velkaa. Purran talousyhtälöltä on pudonnut uskottavuus jo aikoja sitten. 

Ei mene yhteen? Sulla jää nyt lahjakkaasti ymmärtämättä miksi sitä velkaa otetaan? Mäpä kerron sen sulle. Siksi ettei tarvitsisi leikata entistäkin enemmän. Sillä se on se vaihtoehto. Työnteosta ei voida tehdä enää nykyistä kannattomampaa, joten kun rahat on loppu niin vaihtoehdoiksi jää kulutusverojen nosto, tukien leikkaukset tai lainan otto. Eli nostetaanko ruoan ja lääkkeiden veroja, leikataanko sosiaalitukia entisestään, vai otetaanko kuitenkin vielä vähän velkaa, koska leikkauksia on jo aika paljon nyt tehty. Miten sä tekisit? Ja nyt ei saa keksiä olemattomia verotuloja valtiolle, kuten vaikkapa veropratiisien löytäminen jostain tms. Eikä saa heikentää työtä ja yrittämistä, koska se tie on jo kuljettu loppuun. 

 

Eli kyllähän se sen lainan ottamisen itse toki valitsisit. Mitä nyt vaan koitat trollailla. Mulle sopisi hyvin, että leikataan vain tukia lisää ja jätetään velka ottamatta. Mutta sulle itselles se ei taida sopia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä, edellinen hallitus lisäsi pelkästään velkojen korkoa miljardeilla, jätti soteen parin miljardin vajeen ja talouden syöksyyn. Mitäköhän muuta seuraava hallitus voi tehdä kuin ottaa lisää velkaa ja yrittää tehdä kiristyksiä menoihin. 

Ennen edellistä hallitustako ei ollut velkaa? No ihan vähän oli eli 100 000 000 000€. Oliko edellisen hallituksen aikana pari pikku kriisiä hoidettavina? No ihan vähän oli ja yrityksiä tuettiin suoraan 2 500 000 000 eurolla. Edellinen hallitus olisi saanut lainaa negatiivisella korolla mutta koska edelliset hallitukset olivat päättäneet toisin niin ei saatu. Että sellaista...

Sanoinko että ei ollut? Sanoinko että ei ollut kriisejä? Sanoin vaan, kuten faktat on, että korkoja tuli miljardeilla lisää maksettavaksi, soteen jäi miljardien vaje ja talou

Tämä hallitus sanoi muistaakseni pysäyttävänsä velkaantumisen. Korjaa toki jos olen väärässä. Velkaantuminen pysähtyy vain jos ei oteta lisää velkaa vaan parannetaan veropohjaa ja säästetään menoista. Tämä hallitus tekee vain toista kun tarvitaan kumpaakin keinoa. Syyllistämällä yhtä hallitusta ei ratkaisuja löydy jos kaikki puolueet ovat olleet tätä sotkua luomassa.

Vierailija kirjoitti:

Mietitäänpä, edellinen hallitus lisäsi pelkästään velkojen korkoa miljardeilla, jätti soteen parin miljardin vajeen ja talouden syöksyyn. Mitäköhän muuta seuraava hallitus voi tehdä kuin ottaa lisää velkaa ja yrittää tehdä kiristyksiä menoihin. 

Ennen edellistä hallitustako ei ollut velkaa? No ihan vähän oli eli 100 000 000 000€. Oliko edellisen hallituksen aikana pari pikku kriisiä hoidettavina? No ihan vähän oli ja yrityksiä tuettiin suoraan 2 500 000 000 eurolla. Edellinen hallitus olisi saanut lainaa negatiivisella korolla mutta koska edelliset hallitukset olivat päättäneet toisin niin ei saatu. Että sellaista...

Sanoinko että ei ollut? Sanoinko että ei ollut kriisejä? Sanoin vaan, kuten faktat on, että korkoja tuli miljardeilla lisää maksettavaksi, soteen jäi miljardien vaje ja talou

Suomen valtiovelankokonaismäärä o

Kuten itsekin sanoit, Suomen talous vaatii nykyään jo ennen korkojen lisääntymistä ja sotea miljardeja velkaa per vuosi ja nuo siihen päälle = lisää velkaa ja kiristyksiä. 

Hallituksen politiikalla koko ajan lisää työttömiä, ja kohta rytisee palveluissa kun suurella osalla ei ole vara palveluita ostaa.  Vuosikymmeniä palvelleita ravintoloitakin on mennyt konkurssiin lähiaikoina.

Kannatta nostaa varmaan sitä ruoan arvonlisäveroakin, niin vähenee entisestään suomalaisen ruoan osto, kun ostetaan halvinta. Sellaista se on kun valtionvarainministerinä hampurilaisten pyörittäjä.