Osa-aika työ. Eli saan 200 euroa enemmän kuussa kuin jos eläisi tuilla?

Käytä Kelan laskureita: as.tuki ja soviteltupvraha (paitsi jos saat kassalta, heilläkin on laskuri)

Lasketa veropros myös uusiksi

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Hallituksen suunnitelmat vaan läpi niin loppuu tälläisten velttoilijoiden miettiminen. 

Vierailija kirjoitti:

Käytä Kelan laskureita: as.tuki ja soviteltupvraha (paitsi jos saat kassalta, heilläkin on laskuri)

Lasketa veropros myös uusiksi

Se on nyt jo alle 10

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Mulle työnantaja ei ole kustantanut esim. kenkiä eli ne on mm. pitänyt maksaa erikseen. Olen siis menettänyt aina mm. kenkien verran rahaa ollessani töissä. Kotona ei kävellä kengillä ja sukat ovat halvempia kuin kengät. Loppuun asti hyödykkeitä käyttävät tietävät, että ne kuluvat käytössä. 

Kaikkia vaatteitakaan ei ole kustannettu. Töissä ei olla vapaavalintaisissa vaatteissa eli erikseen on ostettava ne, joita käytetään muualla. Toki vähentää muiden vaatteiden kulutusta, mutta ei takaa kuluttomuutta, jos on oltava jokin lyhyen elinkaaren kappale. 

Matkakuluista ei varmaan tarvitse mitään puhua?

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Ei toimi näin ainakaan kaupan alalla. Tarjolla pelkkiä osa-aikaisia.

Lisäksi ns. oman alan töitä et saa yhtään helpommalla tekemällä odotellessa väärän alan töitä.

Jos saat 200€/kk palkkaa tukien päälle niin se on ok olettaen että teet 5h töitä viikossa 10€/h palkalla.

Jos taas joudut tekemään 20h viikko saadaksesi käteen saman rahan kuin työttömänä niin eihän siinä ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Mulle työnantaja ei ole kustantanut esim. kenkiä eli ne on mm. pitänyt maksaa erikseen. Olen siis menettänyt aina mm. kenkien verran rahaa ollessani töissä. Kotona ei kävellä kengillä ja sukat ovat halvempia kuin kengät. Loppuun asti hyödykkeitä käyttävät tietävät, että ne kuluvat käytössä. 

Kaikkia vaatteitakaan ei ole kustannettu. Töissä ei olla vapaavalintaisissa vaatteissa eli erikseen on ostettava ne, joita käytetään muualla. Toki vähentää muiden vaatteiden kulutusta, mutta ei

Ainiin bussikortti pitäisi myös ostaa!! 

Vierailija kirjoitti:

Käytä Kelan laskureita: as.tuki ja soviteltupvraha (paitsi jos saat kassalta, heilläkin on laskuri)

Lasketa veropros myös uusiksi

Eikös soviteltu päiväraha tipu myös. Huhtikuun jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Ruokaa pitää mahdollisesti syödä enemmän kun on töissä. Se maksaa ihan samaa rahaa kuin jo valmiiksi saatava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Ei toimi näin ainakaan kaupan alalla. Tarjolla pelkkiä osa-aikaisia.

Lisäksi ns. oman alan töitä et saa yhtään helpommalla tekemällä odotellessa väärän alan töitä.

Jos saat 200€/kk palkkaa tukien päälle niin se on ok olettaen että teet 5h töitä viikossa 10€/h palkalla.

Jos taas joudut tekemään 20h viikko saadaksesi käteen saman rahan kuin työttömänä niin eihän siinä ole mitään järkeä.

Lukuisat ihmiset ovat halunneet puolittaa työaikansa ja saavat 50 % palkkaa, joka ei ole paljon enemmän kuin ansiosidonnainen olisi. On siinä heidän mielestään järkeä. Itsekin haluaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Ei toimi näin ainakaan kaupan alalla. Tarjolla pelkkiä osa-aikaisia.

Lisäksi ns. oman alan töitä et saa yhtään helpommalla tekemällä odotellessa väärän alan töitä.

Jos saat 200€/kk palkkaa tukien päälle niin se on ok olettaen että teet 5h töitä viikossa 10€/h palkalla.

Jos taas joudut tekemään 20h viikko saadaksesi käteen saman rahan kuin työttömänä niin eihän siinä ole mitään järkeä.

Mä otin vastaan 4h/vko osa-aikatyön. Ihan riskillä, kun alkoi työttömyyttä olla useampi kuukausi. Olin ollut viikon ko. paikassa, niin tarjosivat täydet tunnit ja sopparia päivitettiin tämän osalta. Joskus se "riskinotto" vaan kannattaa, vaikka näennäisesti taloudellinen hyöty tuntuisikin alkuun olemattomalta.

Herranjumala näitä selityksiä riittää miksi ei voi mennä töihin... kengät ja kaikkee.No se on satsaus tulevaisuuteen! Ketuttaa lukea näitä menisin kyllä töihin mutta kun sitä ja tätä, ja kaiken lisäksi saan rahaa kotona enemmän- ulinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä Kelan laskureita: as.tuki ja soviteltupvraha (paitsi jos saat kassalta, heilläkin on laskuri)

Lasketa veropros myös uusiksi

Se on nyt jo alle 10

Mun bruttopalkka osa-aikatyöstä on n. 1300 (sis lomarahan 11,5%) ja veropros on 2. Tunteja kuussa n. 90h ja tuntipalkka 12.30e/h

Samalla prosentilla verotetaan myös soviteltua pvrahaa

Eli tarkista vaan se veroprosentti

Syitä riittää😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytä Kelan laskureita: as.tuki ja soviteltupvraha (paitsi jos saat kassalta, heilläkin on laskuri)

Lasketa veropros myös uusiksi

Eikös soviteltu päiväraha tipu myös. Huhtikuun jälkeen? 

Tavallaan, ei ole sitä suojaosaa eikä tule lapsikorotuksia (ei myöskään ansiosidonnaisessa)

Taas yksi provoaloitus. Alkaa järjettömästä veroprosentista ja sen jälkeen kertomus miten mitään ei jää käteen ja tukia nostamalla saa saman. Yhtä kaikki niin näissä tarinoissa ei järjen häivääkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli saisit 200 euroa enemmän kuin nykytilanteessa ja lisäksi sinulla on mahdollisuus saada myöhemmin täydet tunnit, jolloin palkka nousee? Lisäksi työssäkäyvän on aina helpompi saada toinen työpaikka ja vaihtaa parempaan, kuin kotona istumalla. 

Eli mitä häviäisit (paitsi muutama tunti viikoittaista vapaa-aikavesi), jos otat tuon osa-aikatyön vastaan?

Mulle työnantaja ei ole kustantanut esim. kenkiä eli ne on mm. pitänyt maksaa erikseen. Olen siis menettänyt aina mm. kenkien verran rahaa ollessani töissä. Kotona ei kävellä kengillä ja sukat ovat halvempia kuin kengät. Loppuun asti hyödykkeitä käyttävät tietävät, että ne kuluvat käytössä. 

Kaikkia vaatteitakaan ei ole kustannettu. Töissä ei olla vapaavalintaisissa vaatteissa eli erikseen on ostettava ne, joita käytetään muualla. Toki vähentää muiden vaatteiden kulutusta, mutta ei

Makaat siis 24/7 sisällä? Ei ihme, jos ei kiinnosta mennä töihin. Nuo jutut kengistä ja vaatteista ovat puhdasta paskaa. Kyllä normaali työtönkin tarvitsee kenkiä ja vaatteita. 

Niinhän meidän muidenkin täytyy maksaa mm.sähkö. 

Mikä on ongelma?

Jos ei ole työaikaa niin silloin ei ole myöskään vapaa-aikaa.

Aloituksessa on veroprosentti ihan pielessä. Noin pienestä palkasta ei mene noin isoa veroa sivukuluineen.