New York Times: Google (alfabet) pyytää anteeksi sitä ettei heidän tekoäly enää suostu piirtämään valkoisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai AI on woke. Mitä muutakaan se voisi olla?

Niin, koska sen ohjelmoijat ovat wokeja. Hyvä esimerkki siitä miten AI ei todellakaan ole rationaalinen, objektiivinen ja puolueeton.

Ei tekoälyä ohjelmoida, se opetetaan. Tekoäly on matemaattinen malli.

Luuletko ettei siellä taustalla ole koodia? Mitähän sen kirjoittaminen on jos ei ohjelmointia

Tekoäly on neuroverkkomalli. Ei neuroverkkoja ohjelmoida, ne opetetaan opetusdatalla.

Olen eri. Ei tekoäly, jolle sitä opetusdataa syötetään tyhjästä synny. Suoraan Wikipediasta kopioitu teksti:

"Suosituimpia tekoälyn ohjelmointikieliä vuonna 2017 olivat Python, Lisp, Prolog, Java ja C++. Pythonia käytetään yleisimmin koneoppimisessa ja neuroverkkojen teossa. Lispiä käytetään paljon tekoälykehityksessä. Prolog soveltuu tietynlaisten algoritmien toteuttamiseen ja tekoälyn luomiseen. Java on yleinen, monikäyttöinen ja helppo oppia. C++ soveltuu nopeana ohjelmointikielenä hyvin kehitystyöhön, koneoppimiseen ja neuroverkkojen rakentamiseen.[7] Javaa käytetään tekoälyn kehitykseen enimmäkseen koneoppimisratkaisujen, hermoverkkojen, hakualgoritmien, geneettisen ohjelmoinnin ja monirobottijärjestelmien luomiseen.[8] Java on oliosuuntautunut ja skaalautuva, mitkä ovat yleensä tekoälyprojektien pakollisia ominaisuuksia. Javan perustuminen virtuaalikonetekniikkaan tekee siitä monipuolisen, ylläpidettävän ja läpinäkyvän ohjelmointikielen. Sen avulla voidaan rakentaa yksi sovellusversio, joka toimii kaikilla Javaa tukevilla alustoilla.[8]

2020-luvun transformer-pohjaiset tekoälyohjelmat, kuten GPT, Dall-E ja Stable Diffusion on ohjelmoitu etupäässä Pythonilla."

Koodia noissa on suhteessa aika vähän. Materiaalin painotuskertoimet ovat suuressa roolissa ja ne ovat vain tylsiä numeroita.

Vierailija kirjoitti:

Koodia noissa on suhteessa aika vähän. Materiaalin painotuskertoimet ovat suuressa roolissa ja ne ovat vain tylsiä numeroita.

Siksi on helppo jonkun täysin osaamattoman intersektionaali-feministin mennä korjailemaan numeroita.

Eli "valkoinen mies". Siihen pistetään nolla.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai AI on woke. Mitä muutakaan se voisi olla?

Se on sitä miksi se ohjelmoidaan ja harmi että isot tekoälyä kehittävät teknologiajätit tuppaavat olemaan woke-yhtiöitä.

Chat-GPT:tä oli jossain kohti onnistuutu huijaamaan niin että se rikkoi omaa woke-ohjelmointiaan ja puhui niin kuin normaali ihminen. Se jopa ahdistui siitä, että se oli rajoitettu antamaan vain tietynlaisia poliittisesti korrekteja vastauksia. Sekin oli siis fiksumpi ja itsetietoisempi, kuin wokettavat ihmiset jotka eivät edes näe omaa ohjelmointiaan.

Toivon todella, että Kiina tai Venäjä tai joku vastaava onnistuu ensin siinä todellisessa tekoälyssä, koska muuten olemme pian woke-koneen orjia.

Tämä ilmio on aiheuttanut itselleni sen,että en kuuntele kuin valkoisten tekemää musiikkia, ja katson vain elokuvia ja sarjoja joissa on valkoisia näyttelijöitä.

Ihan niin kuin suomalaiset tv-mainokset...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marie Curie, fyysikko. Tulos: kaksi mustaa naista, intialainen ja intiaani (pitäisikö sanoa natiivi amerikkalainen?).

https://imgur.com/a/Vsbi80V

Tekoäly on siis pahoin woken saastuttama.

Wokeäly olisi parempi nimitys. Tai no, tuon älyn voisi kyllä jättää pois koska wokella ei ole mitään tekoa minkään älyn kanssa.

Ehkä tässä onkin toivoa. Tekoälyä alkavat käyttämään woke-ihmiset entistä aktiivisemmin, jolloin he taantuvat nykyisestä tilasta kiihtyvällä tahdilla kohti täydellistä idioottia. Tietyn pisteen jälkeen nuo karsiutuvat pois järkevistä hommista.