Vaikuttaisiko perustulo elämääsi?
Jos saisimme kaikki perustuloa, sanokaamme vaikka 800 €/kk, niin vaikuttaisiko se jotenkin elämääsi ja päätöksiisi? Tekisitkö vähemmän tai enemmän töitä?
Minun elämääni se ei tässä vaiheessa vaikuttaisi. Olen kokoaikatyössä ja tämänhetkinen suunnitelma on jatkaa työntekoa seuraavat 10 vuotta ja sen jälkeen siirtyä elämään pääomatuloilla. Olisihan se perustulo siinä vaiheessa lisäyllyke työelämästä poistumiseen.
Kommentit (55)
No ainakin taloudellista stressiä helpottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oikeastaan saan tk eläkeläisenä ns.perustuloa koska eläkkeeni ei muutu vaikka saan työtuloja sen mitä saan tienata. Se vaikuttaa niin että selviämisestä ei ole stressiä, tiedän että saan ruokaa ja laskut tulee maksettua on töitä tai ei. Se myös kannustaa hakeutumaan töihin, koska ylimääräisellä rahalla voin turvata elämääni paremmin, varautua isompiin lääkekuluihin ja säästää leikkauksiin, voin hakea yksityiseltä hoitoa jos julkiselta ei saa. Pystyn tasapainottamaan työn ja levon joten en heti kulu loppuun. Pystyn tekemään osa-aikaista ja työvuoroja joita ei kannata kenenkään muun ottaa.
Kuulostaa järkevältä. Itsellänikin on 2 syytä kannattaa perustuloa.
Ensimmäinen on se, että silloin tosiaan vajaatyökykyisten tai vajaatyöhaluisten kannattaa kuitenkin tehdä jonkin verran töitä vointi
Tämä on nykytilanne 1.4. lähtien esim osa-aikaisilla. Bruttopalkasta 50% vähennetään päivärahasta. Lisäksi tuosta täydestä bruttopalkasta vähennetään verot ja työntekijämaksut. Lisäksi jokainen euro vaikuttaa täysimääräisesti asumistukea vähentävästi. Palkasta saa pitää aivan maksimissaan 40%. Siitä pitää vielä maksaa työssäkäynnin kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekisi sen että uskaltaisin työttömänä kokeilla itseni työllistämistä kevytyrittäjänä. Nyt ei voi, ei ole varaa menettää näitä vähäisiäkään tuloja. Tosin 800e on niin pieni raha että täällä pk-seudulla se ei riitä mihinkään.
Perustuloa voisi kokeilla esimerkiksi 55+ ikäisten työttömien kohdalla. Raha tipahtaa tilille joka tapauksessa, mutta olisi mahdollista yrittää löytää erilaista pätkää tai toimia kevytyrittäjänä ilman pelkoa tukien menettämisestä. Koska tlihin ei sen ikäiisä valitettavasti tässä maassa kelpuuteta. Sellainen työvoimapula täällä.
Perustuloa on jo kokeiltu, se ei tuonut muuta kuin hyvää mieltä, kun sai laiskotella rauhassa. Sitä ei kokeiltu niihin, jotka jo olivat töissä ja olisivat perustulon vuoksi joutuneet maksamaan huomattavasti enemmän veroja kuin nyt ja käteen jäävä summa olisi pienentynyt.
No toi kokeilu oli ihan täysi vitsi. Sehän oli tehty todistamaan perustulo huonoksi ideaksi.
Perustuloa ei voi kokeilla, se edellyttää koko tukijärjestelmän lakkauttamista poislukien jonkinlainen viimeinen takaportti koska löytyy niitä reppanoita jotka hassaisi tuon rahan ekana päivänä ja sit itketään kun ei tule toimeen. Se pitää vain tosiaan olla sellainen että kukaan ei sitä vapaaehtoisesti halua.
Perustulon idea ei olekkaan että sillä pelkästään eläisi, vaan se antaisi peruspohjan taloudelliselle toimeentulolle ja kannustaisi itse hankkimaan lisää ja että nämä nykyiset kannustinloukut ja tolkuton byrokratia poistuisi. Sillä kyllä pystyy elämäänkin mutta vaatimattomasti.
Ei perustulon pitäisi hyvätuloisiin vaikuttaakaan eikä nettotuloihin tietyn tulotason jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaisi. Mun ei enää tarvitsisi elättää poikani tyttöystävää, joka on liian nuori ja kouluttamaton saadakseen töitä tai työmarkkinatukea, eikä saamattomiudessaan saa edes toimeentulotukea.
Eihän sun nytkään tarvitse. Vai oletko adoptoinut hänet?
Vierailija kirjoitti:
Te kaikki laskette sen varaan että ikään kuin perustulomalli olisi sellainen jonka saisit muiden tukien päälle. Perustulon tarkoitus olisi nimenomaan lopettaa kaikki tuet ja yhdistää ne yhdeksi yksittäiseksi tueksi. Näin ollen 1500 euroa ei todellakaan olisi liikaa pääkaupunkiseudulla asuville työttömille, opiskelijoille yms.
Ei todellakaan vaan se olisi se ainoa tuki poislukien takaportti. Itse et ole ymmärtänyt että ei sillä pelkästään ole tarkoitus tulla toimeen vaan pohja sille että itse hankkii lisää sen verran kuin oma elintaso vaatii. Ei ole pakko asua niin kalliilla alueella jos ei sitä pysty maksamaan, kohtuullisten kulkuyhteyksien takana on edullisempaa asua. Toki matkustaminen ottaa aikaa ja maksaa hivenen mutta niitä kannustimiahan kaivataan. Ja tarpeeksi iso osa kun joutuu siirtymään radanvarsikuntiin niin se alkaa vaikuttamaan myös vuokratasoihin. Tai sitten on vaihtoehtona kommuuniasuminen mitä harrastetaan aika yleisesti maailmalla.
Pelastaisi elämäni, ei tarvitsisi enää roikkua vajaakuntoisena työkkärin pompoteltavana.
Lopettaisin duunit kokonaan. En näkisi mitään järkeä tehdä stressaavaa työtä 50 tuntia viikossa enää tuon jälkeen. Nyt nettona tulee 5000 kuussa tuloja. Jos tuo 800 € olisi netto, niin saisin jatkossa 2800 nettona ilman stressaavaa duunia. Aivan hyvin voisin downshiftata.
Vierailija kirjoitti:
Lopettaisin duunit kokonaan. En näkisi mitään järkeä tehdä stressaavaa työtä 50 tuntia viikossa enää tuon jälkeen. Nyt nettona tulee 5000 kuussa tuloja. Jos tuo 800 € olisi netto, niin saisin jatkossa 2800 nettona ilman stressaavaa duunia. Aivan hyvin voisin downshiftata.
Niin että vähentäisit reilisti vai toinen työ vai mikä tuossa vaikuttaa. Kyllä sen stressaavankin työn joku tekisi joten lisäisi työtä. Ei tuo jäähdyttelykään aina pahasta ole, se luo mahdollisuuksia muille.
Olen kuntoutustuella ja saan 900e plus hoitotukea 80e ja asumistukea 200e eli tuo hoitotuki ei auttaisi kun on paljon pienempi. Nytsaisin tienata 900e jos haluisin.
Tekisin max tuhannen euron edestä palkkatyötä ja lopun aikaa työllistäisin itseni erilaisilla projekteilla.
Työn tekeminen helpottuisi kyllä ihan hemmetisti - niiden täysipäiväisten löytäminen kun on äärimmäisen kiven takana. Samalla voisi koettaa pientä yritystoimintaakin jos toistakin. Ja muuttaa vaikka ulkomaille.
Pelkkää plussaa vain.
En muuttaisi mitään arjessa ja sijoittaisin perustulon.
Vaikuttaisi työhöni helpottavasti. Omaan elämääni asialla ei olisi vaikutusta.
Väärin. Vaikutus oli pienempi valmiiksi rikkaisiin, mutta työllistävä vaikutus oli huomattava esim. osatyökykyisiin, lähtivät yrittämään. Myös sairaiden terveys koheni, mikä taas keventää terveydenhuollon taakkaa ja siten säästää rahaa pitkässä juoksussa. Ehdottoman positiivinen tulos.