Eri ikäluokat ja yhdenvertaisuus

Ihmettelen tätä nykyistä intoa vedota aina yhdenvertaisuuteen joka asiassa. Kuten nyt tässä keskustanuorten vaatimuksessa että yhdenvertaisuuteen perustuen eläkeläisiltä pitäisi leikata, eikä opiskelijoilta. Mitä yhdenvertaisuusnäkökulmaa pitäisi käyttää? Pelkästään sitäkö, että mitä juuri nyt kullekin ryhmälle maksetaan?

 

Laitetaan 20-vuotias ja 70-vuotias samalle viivalle? Vai pitäisikö yhdenvertaisuutta tarkastella sillä, mikä on ollut kunkin yhteiskunnalle tuottama hyöty. Jos molemmat on samalla viivalla, niin voidaanko ajatella, että koska 70-vuotias on maksanut veroja jo ensin 45 vuotta työuransa aikana ja jatkaa maksamista myös eläkkeestään, niin 20-vuotiaan pitää nyt maksaa kaikki samat verot? Eli ei siis pidä huomioida mitenkään mennyttä eikä tulevaa?

Tällaisen käsityksen saa logiikasta kun lukee opiskelijoiden vastimuksista. Minusta on omituista, että ne, joilla on kaikesta vähiten elämänkokemusta ja kaikista vähiten mitään kontribuutiota yhteiskunnalle, rupeavat neuvomaan ja opastamaan vanhempia ikäluokkia. 

Yhdenvertaisuuslaista noin yleisesti olen sitä mieltä, että siitä on pelkkää haittaa kansakunnan järjenjuoksulle.