Avain työmarkkinasolmuun: yleislakko ja uudet vaalit

Vierailija kirjoitti:

kannatan mielummin pientä civil war tyyppistä tapahtumaa. Jäi homma kesken 1918

Et sinäkään käy täysillä. Lakot kyllä laajenee se on varmaa kun hallitus sitä haluaa.

Kansanedustaja = edustaa kansaa, mikäli tämä ei tapahdukaan vaan todetaan että suurin osa kansasta on erimieltä, pitäisi olla mahdollista erottaa tehtävästään tai muodostaa kokonaan uusi hallitus.

Poliitikot voisivat nyt miettiä että onko lähdetty kansan edustajaksi vai oman edun tavoittelijaksi. Jälkimmäisestä ei meidän kuulu palkkaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vaaleja puolueiden pitäisi ilmoittaa mitä konkreettisia toimia tulevat ajamaan. Puolueet pitäisi myös velvoittaa seisomaan sanojensa takana. Silloin ihmiset tietäisivät mitä äänestävät. 

Miksi hallituksen tekemisistä itkee ja vinkuu eniten just te, jotka ette näitä hallituspuolueita ole edes äänestäneet? Riikka Purra kertoi jokaikisessa vaalikeskustelussa, että leikkauksia on pakko tehdä eikä valtiolla ole enää varaa kustantaa entisenlaista elämäntyyliä ja -tasoa sosiaalitukien varassa eläville. Lisäksi hän mainitsi toistuvasti, että työelämää täytyy päivittää nykyaikaan sopivaksi ja että osa aiemmista sopimusmalleista on tullut tiensä päähän maailman muuttuessa.

Vierailija kirjoitti:

kannatan mielummin pientä civil war tyyppistä tapahtumaa. Jäi homma kesken 1918

Millä aseilla ajattelit tämän käydä? Sisällissota vaatii syttyäkseen että kapinoiva joukko saa jostain käsiinsä ison määrän aseita, yleensä niin että oma armeija saadaan ainakin osittain oman asian taakse (esim Venäjä 1917) tai sitten että maassa jo oleva sotilasjoukko saadaan värvättyä (Suomi 1918). Nyt meillä on pienehkö määrä kiukuttelevia hippejä jotka pelkäävät KELA-rahojensa pienenevän, ja joilla ei pysyisi edes peruskivääri kädessä, mistään laajemmasta toiminnasta joukkueena puhumattakaan. Kaikki tällaiset ulostulot ovat puhdasta voimafantasiointia jonka voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Eiliseen ay-liikkeen haukkumisen jälkeen hallituksella ei ole enää mitään edellytyksiä jatkaa. Erota pitää ja niin kauan lakkoilu jatkuu. Ei Suomea voi noin johtaa.

Oli niin asiatonta ja ammattitaidotonta esiintymistä Purralta että huhhuh. Persut aitiossaan ölisi ihan tapansa mukaan samaa. Ryyd ja Satonen naureskelivat opposition asiallisille puheenvuoroille.

t.puolueeton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Muistakaa myös että reilun 3 vuoden päästä on uudet vaalit, silloin kansa pääsee taas päättämään. Uusi eduskunta voi sen jälkeen muuttaa nyt tehtäviä päätöksiä, jos katsoo aiheelliseksi. Ei tässä mistään lopullisesta asiasta ole kyse.

 

3 vuotta on pitkä aika syöttää itselleen ja lapsilleen kynsiä.

 

Ei täällä kukaan nälkää tule näkemään. Ehkä joutuu hieman priorisoimaan aiemmin itsestäänselvyytenä pitämiään asioita, mutta järkevällä toiminnalla saadaan kyllä edelleen kaikille ruokaa pöytään ja katto pään päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiliseen ay-liikkeen haukkumisen jälkeen hallituksella ei ole enää mitään edellytyksiä jatkaa. Erota pitää ja niin kauan lakkoilu jatkuu. Ei Suomea voi noin johtaa.

Pitäisikö perustuslakiin kirjata, että vasemmiston ei tarvitse noudattaa demokratiaa?

Ei ole demokratiaa se, että tekevät nyt aivan muuta kuin mitä ennen vaaleja yhdessä sovittiin. Eikä ole demokratiaa hyökätä työntekijöiden kimppuun, jotka käyttävät laillista ja demokraattista oikeuttaan järjestäytyä ja puolustaa etujaan lakkoilemalla. Ei ole myöskään demokratiaa olla kuulematta ja huomioimatta noin 2 miljoonan palkansaajan mielipiteitä.

Itseasiassa nuo luetellut asiat ovat juuri demokratian ydintä. Kansaa edustamaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaaleilla. Tämän jälkeen valitut kansanedustajat päättävät eduskunnassa lait, joilla säädellään valtiossa tapahtuvaa toimintaa. Huutoäänestykset, kuten lakot eivät kuulu edustukselliseen demokratiaan vaan kyse on ns. mob rules tilasta. Demokratia on huonoin hallintotapa, ellei mukaan lasketa kaikkia muita hallintotapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiliseen ay-liikkeen haukkumisen jälkeen hallituksella ei ole enää mitään edellytyksiä jatkaa. Erota pitää ja niin kauan lakkoilu jatkuu. Ei Suomea voi noin johtaa.

Pitäisikö perustuslakiin kirjata, että vasemmiston ei tarvitse noudattaa demokratiaa?

Ei ole demokratiaa se, että tekevät nyt aivan muuta kuin mitä ennen vaaleja yhdessä sovittiin. Eikä ole demokratiaa hyökätä työntekijöiden kimppuun, jotka käyttävät laillista ja demokraattista oikeuttaan järjestäytyä ja puolustaa etujaan lakkoilemalla. Ei ole myöskään demokratiaa olla kuulematta ja huomioimatta noin 2 miljoonan palkansaajan mielipiteitä.

Itseasiassa nuo luetellut asiat ovat juuri demokratian ydintä. Kansaa edustamaan valitaan kansanedustajat demokraattisilla vaa

Äänestäjille valehtelu kuuluu demokratiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Muistakaa myös että reilun 3 vuoden päästä on uudet vaalit, silloin kansa pääsee taas päättämään. Uusi eduskunta voi sen jälkeen muuttaa nyt tehtäviä päätöksiä, jos katsoo aiheelliseksi. Ei tässä mistään lopullisesta asiasta ole kyse.

 

3 vuotta on pitkä aika syöttää itselleen ja lapsilleen kynsiä.

 

 

Ei täällä kukaan nälkää tule näkemään. Ehkä joutuu hieman priorisoimaan aiemmin itsestäänselvyytenä pitämiään asioita, mutta järkevällä toiminnalla saadaan kyllä edelleen kaikille ruokaa pöytään ja katto pään päälle.

Oletko sinä valmis jättämään kotisi jotta hallitus kavereineen saa lisää rahaa ja valtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan mielummin pientä civil war tyyppistä tapahtumaa. Jäi homma kesken 1918

 

Millä aseilla ajattelit tämän käydä? Sisällissota vaatii syttyäkseen että kapinoiva joukko saa jostain käsiinsä ison määrän aseita, yleensä niin että oma armeija saadaan ainakin osittain oman asian taakse (esim Venäjä 1917) tai sitten että maassa jo oleva sotilasjoukko saadaan värvättyä (Suomi 1918). Nyt meillä on pienehkö määrä kiukuttelevia hippejä jotka pelkäävät KELA-rahojensa pienenevän, ja joilla ei pysyisi edes peruskivääri kädessä, mistään laajemmasta toiminnasta joukkueena puhumattakaan. Kaikki tällaiset ulostulot ovat puhdasta voimafantasiointia jonka voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Mellakat voi aloittaa ilman aseita.

Vierailija kirjoitti:

kannatan mielummin pientä civil war tyyppistä tapahtumaa. Jäi homma kesken 1918

Ei sulla kyllä täydet valot ole päällä. Tuollaisessa omien kanssa taistelussa ei olisi voittajia, ainoastaan häviäjiä.

Vierailija kirjoitti:Äänestäjille valehtelu kuuluu demokratiaan?

Kuten todettua, hallitusneuvottelut ovat täynnä kompromisseja, ei kukaan saa kaikkia lupaamiaan asioita läpi, ja joissain jouduu jopa hieman syömään sanojaan. Se on demokratiaa sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannatan mielummin pientä civil war tyyppistä tapahtumaa. Jäi homma kesken 1918

 

Millä aseilla ajattelit tämän käydä? Sisällissota vaatii syttyäkseen että kapinoiva joukko saa jostain käsiinsä ison määrän aseita, yleensä niin että oma armeija saadaan ainakin osittain oman asian taakse (esim Venäjä 1917) tai sitten että maassa jo oleva sotilasjoukko saadaan värvättyä (Suomi 1918). Nyt meillä on pienehkö määrä kiukuttelevia hippejä jotka pelkäävät KELA-rahojensa pienenevän, ja joilla ei pysyisi edes peruskivääri kädessä, mistään laajemmasta toiminnasta joukkueena puhumattakaan. Kaikki tällaiset ulostulot ovat puhdasta voimafantasiointia jonka voi jättää ihan omaan arvoonsa.

Mellakat voi aloittaa ilman aseita.

Voi, mutta mellakka on aika kaukana sisällissodasta, ja se on nopeasti tukahdutettu. Ei siinä mitään pelättävää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Muistakaa myös että reilun 3 vuoden päästä on uudet vaalit, silloin kansa pääsee taas päättämään. Uusi eduskunta voi sen jälkeen muuttaa nyt tehtäviä päätöksiä, jos katsoo aiheelliseksi. Ei tässä mistään lopullisesta asiasta ole kyse.

 

3 vuotta on pitkä aika syöttää itselleen ja lapsilleen kynsiä.

 

 

Ei täällä kukaan nälkää tule näkemään. Ehkä joutuu hieman priorisoimaan aiemmin itsestäänselvyytenä pitämiään asioita, mutta järkevällä toiminnalla saadaan kyllä edelleen kaikille ruokaa pöytään ja katto pään päälle.

 

Oletko sinä valmis jättämään kotisi jotta hallitus kavereineen saa lisää rahaa

Olenko valmis? En. Haluanko sitä? En. Pitääkö muiden maksaa minun elintasoni, johon minulla ei ole enää varaa, vaan siksi että eihän minun pidä joutua mistään tinkimään? Ei.

Miksi järjestettäisiin uudet vaalit kun ei niitä järjestetty edellisen hallituksenkaan aikana vaikka suosio oli alhaalla ja mandariini pääsi valtaan kyseenalaisin keinoin ilman uusia vaaleja? 

Eikä Suomessa kuitenkaan mitään sisällisotaa tai mellakkaa tulee, suomalaiset on liian idiootti kansaa sellaiseen. Eihän suomalaisia turhaan maailmalla tunneta kuspää kansana.

Vierailija kirjoitti:

Uudet vaalit? Persujen kannatus 23% vasemmistoliitto 6% Demarit 16%. Huonosti kävis. Ainoa mahdollisuus on kommunismi, missä vasemmiston kannatus ln 100%😂😂😂

Uusiin vaaleihin ei mentäisi sammutetuin lyhdyin. Nyt äänestäjillä olisi mahdollisuus antaa tai olla antamatta tukensa EK:n hallitusohjelmalle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi järjestettäisiin uudet vaalit kun ei niitä järjestetty edellisen hallituksenkaan aikana vaikka suosio oli alhaalla ja mandariini pääsi valtaan kyseenalaisin keinoin ilman uusia vaaleja? 

 

Eikä Suomessa kuitenkaan mitään sisällisotaa tai mellakkaa tulee, suomalaiset on liian idiootti kansaa sellaiseen. Eihän suomalaisia turhaan maailmalla tunneta kuspää kansana.

Kyllä työmarkkinatauha on niin tärkeä asia, että sen takia on välttämätöntä pitää uudet vaalit

Ei mennyt Petterin hallitusura ihan putkeen. Työllisyys sakkaa ja lakoista miljarditappiot. Ja hallituksen ura päättyy nolosti uusiin vaaleihin kesken kauden.

Ehkä Suomen historian surkein hallitus

Vierailija kirjoitti:

Ei mennyt Petterin hallitusura ihan putkeen. Työllisyys sakkaa ja lakoista miljarditappiot. Ja hallituksen ura päättyy nolosti uusiin vaaleihin kesken kauden.

Ehkä Suomen historian surkein hallitus

Ennustin sinimusta hallituksen kestävän kaksi vuotta. Näyttää jäävän lyhyemmäksi. Kun ei ek anna lupaa neuvotella niin sitten tulee lakkoja. Yleislakko voi kaataa hallituksen ja hyvä niin. Eihän nuo opposition vetoomuksista huolimatta tajua kuinka tulehtunut tilanne on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mennyt Petterin hallitusura ihan putkeen. Työllisyys sakkaa ja lakoista miljarditappiot. Ja hallituksen ura päättyy nolosti uusiin vaaleihin kesken kauden.

Ehkä Suomen historian surkein hallitus

 

Ennustin sinimusta hallituksen kestävän kaksi vuotta. Näyttää jäävän lyhyemmäksi. Kun ei ek anna lupaa neuvotella niin sitten tulee lakkoja. Yleislakko voi kaataa hallituksen ja hyvä niin. Eihän nuo opposition vetoomuksista huolimatta tajua kuinka tulehtunut tilanne on.

Korvat tukossa ja suu auki -hallitus.