Lue keskustelun säännöt.
Venäjällä pitää nyt puolustaa demokratiaa
21.02.2024 |
Hämeen Sanomat kirjoittaa, että Venäjälläkin demokratialla pitää olla toivoa.
Aleksei Navalnyin kuolema on järkyttävä esimerkki siitä, mihin totalitarismi voi johtaa vielä vuonna 2024.
Navalnyi toisti useita kertoja vankeudestaan, että toivoa on. Todellisuudessa sitä ei ollut, mutta viesti oli äärimmäisen tärkeä. Toivoa pitää olla toivottomuudessakin!
https://hs.fi/mielipide/art-2000010240700.html
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että Putin tappaa ukrainalaisia. Haluaisin tietää että kuinka monta ukrainalaista Putin on tappanut itse henkilökohtaisesti
Se kuminaama ei tosiaan itse tapa, vaan tapattaa. Kun hänestä maailma pääsee eroon, niin sitten koko pallo juhlii 🌎🗽🎆
Teillä piirisairaalassa ainakin hoitaja tuo kahvit sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei demokratia ole pyhä.
Ihan totta Îgor. Ei ainakaan teillä Venäjällä, jossa ei milloinkaan ole demokratiaa ollutkaan. Hyvä pointti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että Putin tappaa ukrainalaisia. Haluaisin tietää että kuinka monta ukrainalaista Putin on tappanut itse henkilökohtaisesti
Se kuminaama ei tosiaan itse tapa, vaan tapattaa. Kun hänestä maailma pääsee eroon, niin sitten koko pallo juhlii 🌎🗽🎆
Teillä piirisairaalassa ainakin hoitaja tuo kahvit sinulle.
TAK. Tuodaan, tuodaan. Joko kirjasin sinut ulos?
Vierailija kirjoitti:
Demokratia on huono asia, koska se johtaa liberalismiin. Liberalismi puolestaa tuhoaa naisten naiseuden vääränlaisen kasvatuksen takia.
Täyttä venäläistä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että Putin tappaa ukrainalaisia. Haluaisin tietää että kuinka monta ukrainalaista Putin on tappanut itse henkilökohtaisesti
Se kuminaama ei tosiaan itse tapa, vaan tapattaa. Kun hänestä maailma pääsee eroon, niin sitten koko pallo juhlii 🌎🗽🎆
Teillä piirisairaalassa ainakin hoitaja tuo kahvit sinulle.
Olet varmaankin uusi rekrytoitu Îgor Pietarin trollitehtaalla. Teillähän on tapana päättää tuollainen repliikki aina sanaan: #lääkkeet.
Kysele neuvoa vanhemmilta kollegoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että Putin tappaa ukrainalaisia. Haluaisin tietää että kuinka monta ukrainalaista Putin on tappanut itse henkilökohtaisesti
Saat kultamitalin saivartelusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä demokratiasta tullut joillekin uskonto?
Näin voi kysyä ainoastaan läpimätä ja selkärangaton ryssssssä tai suomalainen rysssssssän kätyri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa oli vallankaappaus 10 vuotta sitten ja nyt venäjä kostaa terroristeille. Pian ukraina on vapautettu kaikista zelesnyin ja muun hallinnon korruptio kaappaajista.
Luku- ja kirjoitustaidoton VKK-apukoululainen onnistui kahteen virkkeeseen sisällyttämään neljä asiavirhettä ja viisi kirjoitusvirhettä.
Sellaisia ne on, Turtiaiset, Tiihoset, Laitilat yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei demokratia ole pyhä.
Jostain syystä aidoissa demokratioissa _tavallisen ihmisen_ elämän laatu tuppaa olemaan korkeampi kuin diktatuureissa?
Tuo on filosofinen kysymys. Molemmissa järjestelmissä on hyviä ja huonoja puolia.
Voisitko mainita diktatuurin hyviä näkökulmia tavallisen ihmisen kannalta?
Edelleen, BKT, HDI, elinikäodote, korruptioläpinäkyvyys, lehdistön/sananvapaus, luottamus valtion viranomaisiin, poliitikoiden perseilyn kontrolli on aikas lailla korkeammalla tasolla demokratioissa kuin diktatuureissa. Vrt Suomi ja Venäjä.
Mm. ihmisten vuorovaikutus, yhteisöllisyys, eksistentialistinen selkeys. Elämän tietynlainen suuruus. Mikä ei pe
Täyttä venäläistä paskaa.
Burke kannatti vapaata markkinataloutta ja yksityisomaisuutta. Hän puolusti myös sananvapautta ja uskonnollista suvaitsevaisuutta. Burke varoitti antamasta liikaa valtaa poliittisille päättäjille yhteiskunnan kehitystä koskevissa asioissa. Burke myös vastusti brittihallinnon sortotoimia Pohjois-Amerikan siirtokuntien vapauksia vastaan. Burkea pidetään monella tapaa myös liberaalina ajattelijana ja vaikuttajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jostain syystä tavallinen kansa itkee Venäjällä kun eivät pääse enää hakemaan materiaalista mukavuutta.
Kannattaa varoa: eri elintapojen ja yhteiskuntien välinen arvottaminen on erittäin vaarallinen tie. Historiaa lukemalla asia selviää sinullekin.
Palataan asiaan kun kaivaudut ylös uskonnonomaisesta tai vähintään aggressiivisesta länsimaiden ylistyksestäsi. Silloin meillä on paljon paremmat edellytykset keskustella.
Venäläistä moneen kertaan uudelleen kirjoitettua historiaa, vai länsimaista ajan mittaan tarkentuvaa historiaa? 😂
Vierailija kirjoitti:
Palataan asiaan kun kaivaudut ylös uskonnonomaisesta tai vähintään aggressiivisesta länsimaiden ylistyksestäsi. Silloin meillä on paljon paremmat edellytykset keskustella.
Historiasta tämäkin tosiasia:
Mongolian ex-presidentti tarttui Putinin puheisiin tämä kuva jättää Venäjän uhoamisen kakkoseksi
Tsahiagiin Elbegdorj leikitteli ajatuksella mongolien imperiumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä venäjällä ole ollut ikinä mitään demokratiaa. Aivopestyjä lampaita. Niitä on kustu iät ja ajat silmään, ja aina ja pelkästään niiden oman hallinnon toimesta. Sitten ne vielä tykkää olla marttyyreita ja pitävät siitä että saavat olla halveksittuja ja vihattuja. Ei ole ihme että älymystö loikkaa pois sieltä ja tollot juoksee siellä diktaattoreiden juoksupoikina. Paskottu maa joka elää siinä utopiassa että sinne haluaisi joku muka hyökätä ja ottaa sen kaatopaikan haltuun, vieläpä kaikkine aivopestyine tolloineen??? Että semmosta faktaa, venäjästä ja demokratiasta.
Dosentti oli taas luennoinut naapurissa, miten itäsuomalaiset kuolevat nälkään. Vaikka taitaa siellä suurempi terveysongelma olla liika syöminen ja lihavuus.
Ja tuleva pressakin on cian agentti ja aikoo hyökätä ja vallata venäjän aina Kiinan rajolle saakka. Todisteena on joku vanha suomalaisten sotilaiden valokuva. Siis 80 vuotta vanha.
Turhaanhan me Natoon liityttiin, kun noin kovia ollaan hyökkäämään, kai se puolustuskin sitten sujuisi helposti, jos sittenkin se rauha olisi enemmän suomen valitsema vaihtoehto.
Helpottaisi kansojen välistä kanssakäymistä, jos edes osa päättäjistä olisi jotakuinkin täysipäisiä naapurissakin. Onhan siellä niitäkin, mutta heille tuppaa sattumaan onneettomuuksia ja omaisuus siirtyy suuren johtajan taskuun-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin pari vuotta sitten tulevan presidenttimme haastattelun, hän selitti, miksi venäjällä hyväksytään kaikenlainen kaltaoinkohtelu ja köyhyyteen johtavat toimenpiteet ja kansalaisten pidätykset ja kidutukset..
Kyse on resilienssin (sietokyky) kasvamisesta, eli venäläiset ovat vuosisatojen ja tuhansienkin aikana kasvaneet ja tottuneet siihen, että väillä on kurjaa ja kaalisoppaa, sitten taas välillä voi olla vähän parempia aikoja. Kaikki otetaan vastaan, ja on vähän pakkokin, koska vastustajille käyn niinkuin nähtiin äskettäin.
Ei myöskään kapinoida kansan rahat ryötäneitä oligarkkeja ja johtajia vastaan. Toki hekään eivät kovin turvallisella oksalla istu. Jokainen sana ja ele on harkittava. Tai voi sattua onnettomuus.
Vierailija kirjoitti:
Näin pari vuotta sitten tulevan presidenttimme haastattelun, hän selitti, miksi venäjällä hyväksytään kaikenlainen kaltaoinkohtelu ja köyhyyteen johtavat toimenpiteet ja kansalaisten pidätykset ja kidutukset..
Kyse on resilienssin (sietokyky) kasvamisesta, eli venäläiset ovat vuosisatojen ja tuhansienkin aikana kasvaneet ja tottuneet siihen, että väillä on kurjaa ja kaalisoppaa, sitten taas välillä voi olla vähän parempia aikoja. Kaikki otetaan vastaan, ja on vähän pakkokin, koska vastustajille käyn niinkuin nähtiin äskettäin.
Ei myöskään kapinoida kansan rahat ryötäneitä oligarkkeja ja johtajia vastaan. Toki hekään eivät kovin turvallisella oksalla istu. Jokainen sana ja ele on harkittava. Tai voi sattua onnettomuus.
Vaan kaatui se tsaarikin.
Vierailija kirjoitti:
"Jostain syystä tavallinen kansa itkee Venäjällä kun eivät pääse enää hakemaan materiaalista mukavuutta.
Käsketty yhteisöllisyys ei ole aitoa sellaista. Demokratiassa saat ihan itse päättää osallistutko yhteisöllisyyteen vai et. Kunhan maksat verosi etkä harjoits rikollisuutta, kukaan ei välitä eikä edellytä osallistumaan esim "suuren johtajan ylistysjuhliin".
Sananvapauden (johon liittyy olennaisesti lehdistönvapaus) avulla perseilevä poliitikko lähtee postiltaan eikä tarvitse edes ikkunalennon kautta. Suomessa on 2000-luvulla kaksi pääministeriä joutunut tekemään johtopäätöksiä, kun lehdistö tonkaissut tekemisiä.syvemmin. Aikonaan presidentti Halonen sai ukaasin Venäjän suurlähetystös koskien suomalaista journalistia joka kirjoitti epämieluisasti Venäjästä, tyyliin "käske sen lopettaa kirjottelu!". Sen ainoan kerran kun Halonen oli nainen paikallaan, hän totesi "täällä vapa
Ei tarvitse kaivautua mihinkään. Venäläisen työkaverini kommentti riittää kertomaan erot Suomen (demokratia) ja Venäjän (diktatuuri) välillä.
Kummassa tavallisen ihmisen elämä on helpompaa ja turvallisempaa?
Luku- ja kirjoitustaidoton VKK-apukoululainen onnistui kahteen virkkeeseen sisällyttämään neljä asiavirhettä ja viisi kirjoitusvirhettä.