Mihin on pörssisähkön hehkuttajat kadonneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

 

Nyt vähän numeroitapöytään. Miten talven kulutus on 80% vuoden kulutuksesta?

Suurimmalla on useampi lämmitysmuoto ja toiseksi, vain harvalla on suorasähkölämmitys, vaan kodin lämmitys tapahtuu muulla, kuin sähköllä. 

Ainakin meillä sähkölaskut ovat kesällä ja talvella lähes samat, sillä ei se pesukone kuluta yhtään enemmän sähköä, onko kesä vai talvi. 

Minulla on ihan jokaisessa asunnossa, jossa olen asunut ollut talvella moninkertainen sähkönkulutus verrattuna kesään. Ja kyse on minun kohdallani rivitalo-asunnoista. Kesällä oli noin 300 kwh/kk ja tammikuussa 2024 1900 kwh. Ja kaikki tämä johtuu asunnon lämmityksestä, eli todellakin kulut ovat moninkertaiset talvikuukausina verrattuna kesäkuukausiin. Näissä asunnoissa toki hyvä puoli sitten se, että yhtiövastikkeet ovat huomattavasti pienempiä kuin sellaisissa, jossa lämmitys kustannetaan niillä. Minulla 80 neliöisessä asunnossa yhtiövastike on 190e/kk. Jossain tuosta lämmityksestä maksetaan aina. Ja ok-talo asuja toki maksavat myös lämmityksestä sähkölaskuissaan, joten niissä suurimmassa osassa sama ilmiö, että talvella sähkölaskut ovat isoja.

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?

Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.

Riippuu mihin kellonaikaan tuo sähkön kulutus tapahtuu. Mikäli olet vuorotöissä ja lähes kaikki sähkö kuluu yöllä niin saat pörssisähkön halvemmalla mistä tahansa sitä myyvästä sähköyhtiöstä. Mikäli taas pörssisähkö on sinulle kalliimpi niin sitten ei kannata ottaa sitä, kukaan ei pakota.

Täällä kuvitellaan jostain käsittämättömästä syystä, että pörssisähkön valinneet eivät osaisi laskea. Ei kai sitä pörssisähköä oteta jos se ei ole halvin vaihtoehto. Vaikka itse ei osaakaan niin se ei tarkoita että muutkaan ei osaa. Täällä öyhöttäjät ovat pärjänneet muita huonommin jo peruskoulussa ja luulisi sen nyt olevan jo sellainen merkki että tajuaisi ettei ole penaalin terävin kynä. Eikä kannattaisi yrittää päteä asiassa mistä ei mitään tajua. Vaikka onkin kova pätemisen tarve kun ei ole elämässä menestynyt. Kannattaa kanavoida se energia johonkin hyödylliseen itsensä kehittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Meillä mökillä pörssisähkö ja me kyllä käytämme sähköä enemmän kesällä, koska silloin huristelemme sähköautolla enemmän. Käytämme myös ilmalämpöpumppua asunnon viilentämiseen. Ja kesällä myös lämmitämme vettä enemmän kuin talvella, koska olemme mökillä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?

Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.

Riippuu mihin kellonaikaan tuo sähkön kulutus tapahtuu. Mikäli olet vuorotöissä ja lähes kaikki sähkö kuluu yöllä niin saat pörssisähkön halvemmalla mistä tahansa sitä myyvästä sähköyhtiöstä. Mikäli taas pörssisähkö on sinulle kalliimpi niin sitten ei kannata ottaa sitä, kukaan ei pakota.

Täällä kuvitellaan jostain käsittämättömästä syystä, että pörssisähkön valinneet eivät osaisi laskea. Ei kai sitä pörssisähköä oteta jos se ei ole halvin vaihtoehto. Vaikka itse ei osaakaan niin se ei tarkoita että muutkaan ei osaa. Täällä öyhöttäjät ovat pärjänneet muita huonommin jo peruskoulussa ja luulisi sen nyt olevan jo sellainen merkki että tajuaisi ettei ole penaalin terävin ky

Käyn päivätyössä ja mies on eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 

Tottahan tämä on. Itse otin pörssisähkön kun määräaikainen päättyi viime syyskuussa. En halunnut näitä mitään 24 kk ja käyttövaikutus +/- jotain kikkailusopimuksia ja puhdas 12 kk määräaikainen oli jotain 11 senttiä.

Nyt on marras-tammikuun keskiarvot olleet oman kulutuksen pohjalta reilu 10, reilu 11 ja reilu 8 senttiä. Ja tuohonkin on pitänyt vähän kikkailla lämpöjä pienemmälle kun on yli 25 sentin hinnat ja pyy

Kotona meillä oli vuoden 2023 koko vuoden keskiarvo 5,5 senttiä.

mökille otimme pörssisähkö elokuusta 2023. Tähän mennessä summat ovat olleet noin:

- elokuu 3

- syyskuu 2

- lokakuu 5

- marraskuu 6

- joulukuu 7

- tammikuu 11

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

 

Meillä mökillä pörssisähkö ja me kyllä käytämme sähköä enemmän kesällä, koska silloin huristelemme sähköautolla enemmän. Käytämme myös ilmalämpöpumppua asunnon viilentämiseen. Ja kesällä myös lämmitämme vettä enemmän kuin talvella, koska olemme mökillä enemmän.

 

Niin! Ja me käytetään meidän veneessä enemmän sähköä kesällä kun se on talven talvisäilytyksessä. Aurinkopaneli on ihan superhyvä, se maksaa itsensä nopeesti takaisin, eikä tarvii isoja akkuja, hankkikaa hyvät ihmiset aurinkopaneeli kun se on meilläkin niin hyvä, veneessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 

Tottahan tämä on. Itse otin pörssisähkön kun määräaikainen päättyi viime syyskuussa. En halunnut näitä mitään 24 kk ja käyttövaikutus +/- jotain kikkailusopimuksia ja puhdas 12 kk määräaikainen oli jotain 11 senttiä.

Nyt on marras-tammikuun keskiarvot olleet oman kulutuksen pohjalta reilu 10, reilu 11 ja reilu 8 senttiä. Ja tuohonkin on pitänyt vähän kikkailla lämpöjä pienemmälle kun on yli 25 sentin hinnat ja pyy

Minä ehdin juuri elokuun lopussa vaihtamaan määräaikaiseen 12 kk 8,4 c/kwh (ei mitään kulutusvaikutuksia). Sitten huomasinkin, että hinnat alkoivat taas niissäkin nousta. Eli aika kreivin aikaan tein tuon ja mietin kyllä pitkään, kun kesällä pörssisähkö oli ihan ilmaista, mutta laskeskelin aika tiukasti kulutuksia talvella ja mietin, että pörssisähkö voi tulla kalliiksi talvella varsinkin jos on kovia pakkasia. Kesällä pitää sitten taas pohtia kuviot uusiksi, toivon, että kiinteitä saisi jopa alle tuon 8,4. Naapuri tuossa tuskaili juuri sähkön kanssa kun oli jäänyt pörssisähköön ja ihmetteli miksi minä en tuskaillut, kun tiesi että vielä kesällä minullakin oli pörssisähkö. Mutta tällaista tämä on. 

Se teiltä määriksiltä vaan unohtuu että se pörssisähkö on talvellakin määräaikaista halvempaa. Todella iso aukko teidän logiikassa.

Turha hehkuttaa. Pörssisähkö ei ole kaikille  edullisin vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?

Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.

Riippuu mihin kellonaikaan tuo sähkön kulutus tapahtuu. Mikäli olet vuorotöissä ja lähes kaikki sähkö kuluu yöllä niin saat pörssisähkön halvemmalla mistä tahansa sitä myyvästä sähköyhtiöstä. Mikäli taas pörssisähkö on sinulle kalliimpi niin sitten ei kannata ottaa sitä, kukaan ei pakota.

Täällä kuvitellaan jostain käsittämättömästä syystä, että pörssisähkön valinneet eivät osaisi laskea. Ei kai sitä pörssisähköä oteta jos se ei ole halvin vaihtoehto. Vaikka itse ei osaakaan niin se ei tarkoita että muutkaan ei osaa. Täällä öyhöttäjät ovat pärjänneet muita huonommin jo peruskoulussa ja luulisi sen nyt olevan jo sellainen merkki että tajuaisi ettei ole penaalin terävin ky

Osa ei ymmärrä millaisen sähkösopimuksen ovat valinneet eli miten pörssisähkö toimii. Vastahan lehdet uutisoivat kun moni pelästyi 2e spottihintoja ja vaihtoivat paniikissa kalliiseen määräaikaiseen.

Minusta 8 sentin määräaikainen on hyvä hinta. Oikein enempää ei siitä kannata maksaa. 

 

"mutta esim. tammikuussa olisi pitänyt lähes 50% ajasta pitää sähköt pois, jotta voisi sanoa, että maksoi vain puolet tuosta."

Miten joku voi olla niin typerä että väittää tuollaista? 

Hä? Kuukauden keskihinta karvan päälle 6 senttiä ja minulle kehdattiin kaupitella puhelimessa 9 sentin määräaikaista jolla "saat pienempiä laskuja", nauroin ja toivotin päivänjatkot.

Vierailija kirjoitti:

Minusta 8 sentin määräaikainen on hyvä hinta. Oikein enempää ei siitä kannata maksaa. 

 

Tämän pohjalta pystyt miettimään onko se 8 sentin hinta halpa vai kallis. Mielestäni se on törkykallis.

Futuurihinnat Suomen hinta-alueelle 15.2.24 päätöskursseilla (sis. ALV 24 %). Hinnoissa sekä Pohjoismaiden systeemifutuuri että Suomen hintaeroa kuvaava aluefutuuri.

Maaliskuu 8,99 c/kWh

Huhtikuu 5,57 c/kWh

Toukokuu 4,07 c/kWh

Kesäkuu 3,69 c/kWh

Q3 2024 5,25 c/kWh

Q4 2024 6,45 c/kWh

Q1 2025 7,89 c/kWh

Q2 2025 4,14 c/kWh

Q3 2025 3,51 c/kWh

Q4 2025 5,77 c/kWh

Vierailija kirjoitti:

Turha hehkuttaa. Pörssisähkö ei ole kaikille  edullisin vaihtoehto.

Sitten se oikea ratkaisu on termostaatit ajastimilla, ei määräaikainen.

Pesu ja tiskikoneissakin voi nykyisin vaita mihin aikaan ohjelma lähtee käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta 8 sentin määräaikainen on hyvä hinta. Oikein enempää ei siitä kannata maksaa. 

 

Tämän pohjalta pystyt miettimään onko se 8 sentin hinta halpa vai kallis. Mielestäni se on törkykallis.

Futuurihinnat Suomen hinta-alueelle 15.2.24 päätöskursseilla (sis. ALV 24 %). Hinnoissa sekä Pohjoismaiden systeemifutuuri että Suomen hintaeroa kuvaava aluefutuuri.

Maaliskuu 8,99 c/kWh

Huhtikuu 5,57 c/kWh

Toukokuu 4,07 c/kWh

Kesäkuu 3,69 c/kWh

Q3 2024 5,25 c/kWh

Q4 2024 6,45 c/kWh

Q1 2025 7,89 c/kWh

Q2 2025 4,14 c/kWh

Q3 2025 3,51 c/kWh

Q4 2025 5,77 c/kWh

olen kanssasi ihan samaa mieltä, mutta jos pörssisähkö stressaa, niin kannattaa ottaa määräaikainen. Ja siihen kommentoin, että 8 senttiä on kohtuullinen hinta. Jos sillä ei sopimusta saa, niin sitten kannattaa ottaa pörssisähkö ja sietää stressiä.

en kyllä tiedä, mitä stressaamista pörssisähkössä on. Tern päivittäin isompiakin päätöksiä kuin sen, laitanko astianpesikoneen päälle nyt vai kolmen tunnin päästä.

Itselläni ei pörssisähköä ole (eikä tule) mutta hieman huvittaa aina nämä panikoinnit kun löytyy muutama kallis tunti tai vuorokausi. Silloin aletaan katselemaan sitä määräaikaista. Aina voi pudottaa sähkölämmitteisessä talossa lämpötilaa ja lyhentää suihkuja ym. jos on sähkö erityisen kallista. Ei sillä kahden euron tunnilla ole mikään pakko kuluttaa sähköä jos ei halua. Ja nykyään vaikkapa valaistus kuluttaa sen verran vähän, että niillä muutamalla 5-10w ledilampulla ei mainittavaa vaikutusta sähkölaskuun ole, maksoi sähkö miten paljon hyvänsä.

Tämä on vähän samaa sarjaa kuin bensa vs. diesel keskustelut aikanaan. Hyvin harvalle oli mainittavaa rahallista etua siitä, kummalla ajoi. Toki jos kilometrit jäi äärimmäisen vähäiseksi tai niitä tuli todella paljon, niin sillä oli merkitystä, mutta suurin osa autolijoista ajaa sen verran, että muihin kustannuksiin verrattuna kulu oli aivan marginaalinen ja kannatti ennemmin ottaa se, mistä sattuu pitämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoin. Eikä ole huollettavaa tai n. 15-20 vuoden välein uusittavaa ilmalämpöpumppua tai lämmönvaihdinta mistä tulee joku 15000 euron lasku. Sillä rahalla ostaa aika paljon sähköä, vältyy remontin haitalta, eikä ne lämpöpumputkaan ilman sähköä pyöri. En ymmärrä miksi suoraa sähkölämmitystä pidetään jotenkin haittana muihin lämmitysmuotoihin verrattuna. Huoltovapaa ja mahdollistaa juurikin tuon hinnan optimoinnin paremmin kuin mikään muu.

 

Kyllä minä sen suorasähkölämmityksen kylkeen ottaisin ilmalämpöpumpun! Meillä vaihdettiin juuri uusi, aikaisempi kesti 17 vuotta. Uusi maksoi töineen 2200 euroa ja sai kotitalousvähennyksen töistä. Tuo kuitenkin tuottaa 1kw sähköteholla hyvin 4kw lämpötehoa sisälle. Suorassa sähkölämmityksessä suhdeluku on tasan 1, tässä tyypillisesti 4. Ei ole paljon lämpöpattereita tarvinnut. Ja tuotakin voi ajallisesti säätää. Eli päiväisin ekoasetuksilla, kun ei ketään kotona. Ja yöllä kun halvempi sähkö, niin lämpöä voi varata taloon.

Vierailija kirjoitti:

Turha hehkuttaa. Pörssisähkö ei ole kaikille  edullisin vaihtoehto.

Se, että kerrostalossa pörssi-sopimuksella ei saavuta etua ei tarkoita sitä, ettei kukaan saisi siitä etua. 

Pörssisähköä käyttävät sähköautoilevat punavihervassarit tuskailevat nyt pakkaskauden sähkölaskujensa kanssa eivätkä jouda vaavipalstalla roikkumaan. Ja eikun puita!

T. Perussuomalaisella kuivalla puulla lämmittävä V8 dieselautoilija.