Mihin on pörssisähkön hehkuttajat kadonneet?
Arvaan, että ketuttaa nyt kun hinnat on korkealla.
Kommentit (220)
Pörssi sopimuksesta pääsee irti viikossa, määräaikaisista 1-2vuotta.
Tänään näyttäis olevan km 6cnt/kwh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin. Eikä ole huollettavaa tai n. 15-20 vuoden välein uusittavaa ilmalämpöpumppua tai lämmönvaihdinta mistä tulee joku 15000 euron lasku. Sillä rahalla ostaa aika paljon sähköä, vältyy remontin haitalta, eikä ne lämpöpumputkaan ilman sähköä pyöri. En ymmärrä miksi suoraa sähkölämmitystä pidetään jotenkin haittana muihin lämmitysmuotoihin verrattuna. Huoltovapaa ja mahdollistaa juurikin tuon hinnan optimoinnin paremmin kuin mikään muu.
Kyllä minä sen suorasähkölämmityksen kylkeen ottaisin ilmalämpöpumpun! Meillä va
Tuo on kyllä ihan totta. Varsinkin uudet pumput sillä uudella kylmäaineella. Niiden tehohyöty on ihan käsittämätön, parempi kuin vanhoissa laitteissa uutena. Lisäksi teho riittää jopa -35 asteen pakkaseen. Kannattaa tosiaan miettiä, jos vanha 20 pumppu osoittaa minkäänlaista merkkiä siitä, että teho olisi alkanut kadota. Meilläkin vaihdettiin uuteen ja sähkönkulutus putosi murto-osaan siitä mitä se vanhalla pumpulla oli. Koko talo 120 neliötä kuluttaa yhtä kilowattia tunnissa, vaikka päällä on myös sähköpattereita (niistä kannattaa termostaatit säätää pienemmälle) jääkappipakastin ja kaappipakastin, melko uusia nekin, vaihdettiin uusiin kun ei jaksettu sulattaa pakastimia edes kerran vuodessa. Yöllä kulutus on suurempi, koska yösähköllä päälle menee lämminvesivaraaja. Ei tuo pumppu voi millään yksin viedä edes yhtä kilowattia. Tässä on nyt ollut päiviä jolloin on päästy alle kilowatin kulutukseenkin tunnilta.
Tänään sähkönhinta on 6 senttiä/tunti koko päivän, yöllä 4. Siitä voi laskea kuinka paljon maksaa 120 neliötä lämmittää "suorasähköllä" Lisänä yksi varaava takka
2000 euroa ei ole iso investointi, varsinkin kun asennustöihin saa vielä kotitalousvähennyksenkin
Njaa, tuo 6 senttiå on mielestäni ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?
Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.
Minulla oli saunallisessa kerrostalokolmiossa pörssisähköllä laskut viime vuonna 6-11 euroa kuukaudessa sisältäen kuukausimaksun.
Yleensä valitsen sopimuksen sen mukaan, missä on edullisin tai ilmainen kuukausimaksu. Pelätty tammikuun lasku oli 12,66 euroa, keskihinta 10,65 snt/kWh marginaalin kanssa. Edelleenkin säästin määräaikaiseen 8 sentin sopimukseen nähden, koska määräaikaisissa perusmaksu on 4-5 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?
Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.
Minulla oli saunallisessa kerrostalokolmiossa pörssisähköllä laskut viime vuonna 6-11 euroa kuukaudessa sisältäen kuukausimaksun.
Yleensä valitsen sopimuksen sen mukaan, missä on edullisin tai ilmainen kuukausimaksu. Pelätty tammikuun lasku oli 12,66 euroa, keskihinta 10,65 snt/kWh marginaalin kanssa. Edelleenkin säästin määräaikaiseen 8 sentin sopimukseen nähden, koska määräaikaisissa perusmaksu on 4-5 euroa.
Pienten kerrostaloasuntojen sähkälaskujen huokailu on aika turhaa. 10e sinne tai tänne.
Enemmän eroja tulee sähkölämmitteisissä okt:ssa, puhutaan satasista per kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?
Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.
Minulla oli saunallisessa kerrostalokolmiossa pörssisähköllä laskut viime vuonna 6-11 euroa kuukaudessa sisältäen kuukausimaksun.
Yleensä valitsen sopimuksen sen mukaan, missä on edullisin tai ilmainen kuukausimaksu. Pelätty tammikuun lasku oli 12,66 euroa, keskihinta 10,65 snt/kWh marginaalin kanssa. Edelleenkin säästin määräaikaiseen 8 sentin sopimukseen nähden, koska määräaikaisissa perusmaksu on 4-5 euroa.
Pienten kerrostaloasuntojen sähkälaskujen huokailu on aika turhaa. 10e sinne tai tänne.
Enemmän eroja tulee sähkölämmitteisissä okt:ssa, puhutaan satasista per kk
Rahaa se on silti! Ja pointtini oli, että myös kaukolämpötalossa pörssisähkö voi tulla määräaikaista edullisemmaksi, vaikka moni kauhistelee ettei pysty hyödyntämään edullisempia tunteja öisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.
Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.
Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.
Ei varmasti ole 80% jos ei asu teltassa.
Aijaa. No meillä on, suorasähkölämmitteinen rivarin päätyasunto, takka, koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Kulutus nousee yli 1000 kwh:n yleensä marraskuussa ja laskee alle helmikuussa. Heinäkuussa kulutus on alle 100 kwh.
Ostetun sähkön keskihinta sähkönmyyjän sovelluksessa kertoo kaiken,on halvempi kuin mikään kiinteä sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?
Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.
Tuollaisiin myydään halvempia kiinteitä kuin mitä saisi isoon sähkölämmitteiseen omakotitaloon.
Ei paljoa kiinnosta mitkään pörssisähkön keskihinnat kun tammikuussa olisi yhden päivän kulutus maksanut n. 100€ ( 3kk kulutus kesällä) ok -talossamme. Kiinteähintaisessa siis pysytään tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei paljoa kiinnosta mitkään pörssisähkön keskihinnat kun tammikuussa olisi yhden päivän kulutus maksanut n. 100€ ( 3kk kulutus kesällä) ok -talossamme. Kiinteähintaisessa siis pysytään tietenkin.
Tuosta yhden päivän piikistä huolimatta keskihinta oli tammikuussa 13,2 snt. Tämä on siis keskiarvohinta, ei kulutuksen mukaan toteutunut. Itse käyn päivällä töissä ja tammikuun toteutunut keskihinta oli alle 7 snt. En tehnyt mitään erityisoimenpiteitä sen kalliin päivän aikana vaan käytin sähköä normaalisti.
Miksi kiinteähintaisen sähkösopimuksen hankkineet kyttäävät pörssisähkön hintoja? Eikö idea ole se, että hinta on kiinteä eikä silloin tarvitse kytätä? Vai onko teillä vaan päässä jotain vikaa mutta ette itse myönnä/tajua sitä?
Huomenna näyttäis keskihinta olevan n 5cnt 👍
Määriksille tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?
Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.
Tuollaisiin myydään halvempia kiinteitä kuin mitä saisi isoon sähkölämmitteiseen omakotitaloon.
Eiköhän se ole täsmälleen päinvastoin. Sähkölämmitteiseen omakotitaloon saa paremman diilin koska volyymi on suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Ei paljoa kiinnosta mitkään pörssisähkön keskihinnat kun tammikuussa olisi yhden päivän kulutus maksanut n. 100€ ( 3kk kulutus kesällä) ok -talossamme. Kiinteähintaisessa siis pysytään tietenkin.
Onko taloudessanne peruskoulun käyneitä? Tarkoitan siis sellaisia jotka osaavat matematiikan perusasiat.
Voiko sähkön tarjoajaa vaihtaa ilmaiseksi monta kertaa vuodessa? Jossakin kun lukee että kerran vuodessa ilmainen ja tämän jälkeen sähkönsiirtoyhtiö voi veloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna näyttäis keskihinta olevan n 5cnt 👍
Määriksille tiedoksi.
Yöksi jysähtää nollaan tai alle, klo 23 jo 1,5 snt. Taidan latailla auton, säästyy hyvät massit bensan ostamiseen verrattuna. Seuraavana päivänä ajelen sitten 50 km työajoja 0,57 snt kilometrikorvauksella. Siinä sitten on taas se ikuinen ongelma että mihinköhän senkin rahan työntäisi. No, elämä on.
Täh!? Halpaahan se on ollut jo pidemmän aikaa ja perjantaiksi tipahtaa nolliin.
Kävin omalta sähköyhtiöltä katsomassa vuoden kulutusraportin, sähkölämmitteinen omakotitalo ja pörssisähkö, vuoden keskihinta 6.6senttiä eli jatkan tällä mallilla.