Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mihin on pörssisähkön hehkuttajat kadonneet?

Vierailija
20.02.2024 |

Arvaan, että ketuttaa nyt kun hinnat on korkealla.

Kommentit (220)

Vierailija
41/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Jos asuu sähkölämmitteisessä talossa, niin lämmin vesikin lämmitetään lämminvesivaraajassa. Se on vuoden yli suurin yksittäinen sähkösyöppö. Ja sitä kuluu vuoden ympäri tasaisesti ja jopa kesällä enemmän, kun helteillä käydään suihkussa. Meillä se ainakin lämpiää vuorokauden halvimmalla pörssisähköllä automaattisesti, yleensä aamuöisin! Kesällä yleensä meidän lämmin vesi lämmitetään lähes ilmaiseksi. Eikö ole kallista kyllä ollut talvellakaan.

Vierailija
42/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiotteko joka kerran vaivautua vastaamaan ap:n trolleihin? Samaa paskaa tuuttaa joka viikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

 

Siis millä tavalla aiempi laski? Eihän tuossa mitään laskukaavaa ollut. Oman keskihinnan saa muutamassa minuutissa liukurin kautta. Ja saa olla aika dorka, jos kuvittelee, että kaikilla on talvella sähkönkulutus 80 prossaa koko vuoden kulutuksesta. Ei meillä vaan, vaikka on sähkölämmitys. 

Vierailija
44/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 

V*tun autisti, aika moni asuu esim. kerrostalossa, missä lämmityksenä on kaukolämpö eikä sähkön kulutus juuri muutu vuodenaikojen mukaan.

Kerrostalossa asuvien kommenteista ei tarvitse välittää, niiden kulutus on niin pientä, ettei ole mitään merkitystä, millainen sopimus on voimassa.

Vierailija
45/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 



Miksi ei menisi? Talvella menee energiaa enemmän valaistukseen. Kesällä taas esim. jääkaappi-pakastimeen. Erotus aikalailla +-0. Se on tietenkin eri asia, jos lämmität jotain mätää rintamamiestaloa sähkölämmityksellä.

Valaistus ei kuluta käytännössä yhtää mitään, eikä jollain jääkaapillakaan ole merkitystä.

Lämmitys ja varaaja ovat

Mökillä nyt kulutusta vain led ulkovalot 8h/vrk hämärä kytkimellä.  Kulutus 0,2kwh/vrk.  Sähkön osuus 0,7-1,1€/kk, perusmaksut menee jokatapauksessa 

Vierailija
46/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Jos sähkön käyttöä ei säätele lainkaan hintojen mukaan ja talo lämpiää sähköllä, niin tuskin on toteutuneen kulutuksen keskihinnaltaan edullisin vaihtoehto. Muutama talven kallein päivä ja niihin menee kesän halpojen päivien säästö. 

Tilanne toki muuttuu, jos löytyy tulisijoja ja/tai isoja varaajia, joita pystyy käyttämään hinnan mukaan tai vaikka sähköauto(ja) joita latailee kesät talvet halvimmilla tunneilla.

Hesarin tutkimushan osoitti ettei mene noin! Siellä oli useampi kiinteän sopimuksen asiakas eli kaikki kuluttivat sähköä niin, ettei kulutustunnilla ollut väliä. Jokaikiselle olisi tullut pörssisähkö halvemmaksi, kun katsottiin vuoden kulutus tunneittain. Ja siinä oli jopa mukana se tammikuun alun yli 2 euron sähkön hinnat, jolloin nämä kulutti kiinteällä hinnalla ihan normaalisti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 



Miksi ei menisi? Talvella menee energiaa enemmän valaistukseen. Kesällä taas esim. jääkaappi-pakastimeen. Erotus aikalailla +-0. Se on tietenkin eri asia, jos lämmität jotain mätää rintamamiestaloa sähkölämmityksellä.

Valaistus ei kuluta käytännössä yhtää mitään, eikä jollain jääkaapillakaan ole merkitystä.

Lämmitys ja varaaja ovat

Unohdit jäähdytyksen. 

Vierailija
48/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin korkealla? Tällä hetkellä helmikuun toteutunut meillä 8cnt. 

Mitä sitä hehkuttamaan, käytetään vaan normaalisti.

 

No niin just. Outoa, jos jonkun pitää päteä että otinpa tietynlaisen sähkösopimuksen.

Tätä olen minäkin ihmetellyt. Mten joku voi olla tällaisessa maassa niin persaukinen ja ylipäätään niin paljon aikaa että pitää/viitsii/voi kytätä toisten ihmisten sähkösopimuksia. Kyllä minua hävettäisi niin paljon etten kehtaisi sitä julkisella keskustelupalstalla korostaa.

 

Nämä tyypit hehkuttaa kuinka määris on siksi parempi, koska eivät jaksa kytätä sähkön hintaa ja sitten kyttäävät kuitenkin, vaikka se ei heidän oman elämäänsä vaikuta mitenkään. Mikä lie päässä vikana. Onneksi elämässä on muutakin kuin muiden ihmisten sähkösopimukset 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 



Miksi ei menisi? Talvella menee energiaa enemmän valaistukseen. Kesällä taas esim. jääkaappi-pakastimeen. Erotus aikalailla +-0. Se on tietenkin eri asia, jos lämmität jotain mätää rintamamiestaloa sähkölämmityksellä.

Valaistus ei kuluta käytännössä yhtää mitään, eikä jollain jääkaapillakaan

En unohtanut, se kuluttaa niin vähän, eikä sitä tarvita kuin vajaa pari kuukautta kesällä.

Vierailija
50/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Jos sähkön käyttöä ei säätele lainkaan hintojen mukaan ja talo lämpiää sähköllä, niin tuskin on toteutuneen kulutuksen keskihinnaltaan edullisin vaihtoehto. Muutama talven kallein päivä ja niihin menee kesän halpojen päivien säästö. 

Tilanne toki muuttuu, jos löytyy tulisijoja ja/tai isoja varaajia, joita pystyy käyttämään hinnan mukaan tai vaikka sähköauto(ja) joita latailee kesät talvet halvimmilla tunneilla.

Ei sitä tarvitse säädellä, se säätyy nykytekniikalla aivan itsestään. Eikä tarvita yhtään monimutkaisempaa tekniikkaa kuin termostaatti missä on myös ajastin. Meillä on osittain varaava suora sähkölämmitys lattialämmityksellä. Siihen pystyy varaamaan jonkin verran lämpöä yöllä mitä sitten päivällä käytetään. Kovilla pakkasilla tuosta ei paljon ole iloa. Lämminvesivaraaja lämpenee yöllä. Mitään muita toimenpiteitä ei ole tarvinnut tehdä ja käytetyn sähkön hinta on suunnilleen puolet ilmoitetusta pörssisähkön keskihinnasta. Lämmintä vettä tarvitaan myös kesällä. Tai on yksi toimenpide: Käyn päivällä töissä enkä ole sosiaalisiipeilijänä kotona sähköä kuluttamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, hinnat olleet jo pari kuukautta korkealla, pl. muutama edukkaampi päivä.

Ja edelleen, pörssisähkössä on se huono puoli, että se on korkeimmalla juuri silloin kun kotona tulee käytettyä paljon sähköä.

 

Mihin sinä kotona ollessasi sitä sähköä nyt niin "hirveästi" muka käytät? Lämmität uunilla asuntoasi vai jollain 6kwn rakennuslämmittimellä, Sauna päällä koko illan, vai miten tää yhtälö menee? Ihan utelias olen. Ei ku niin. Asut kerrostalossa ja siksi jopa 6 watin lamppu tekee loven sun lompakkoosi 

Vierailija
52/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pörssisähköhän on ollut hyvä diili. Olen syyskuun 2023 jälkeen ostanut liki 10000 kWh sähköä ja hinta per kilowatti ollut alle 8 snt per kWh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Jos sähkön käyttöä ei säätele lainkaan hintojen mukaan ja talo lämpiää sähköllä, niin tuskin on toteutuneen kulutuksen keskihinnaltaan edullisin vaihtoehto. Muutama talven kallein päivä ja niihin menee kesän halpojen päivien säästö. 

Tilanne toki muuttuu, jos löytyy tulisijoja ja/tai isoja varaajia, joita pystyy käyttämään hinnan mukaan tai vaikka sähköauto(ja) joita latailee kesät talvet halvimmilla tunneilla.

Hesarin tutkimushan osoitti ettei mene noin! Siellä oli useampi kiinteän sopimuksen asiakas eli kaikki kuluttivat sähköä niin, ettei kulutustunnilla ollut väliä. Jokaikiselle olisi tullut pörssisäh

Hesarin tutkimuksessa oli kyllä hämmästyttävän kallis hinta löydetty kiinteäksi. Muuta se ei juuri osoittanut kuon sen, että kallis määräaikainen tulee pörssisähköä kalliimmaksi. Älä siis tee määräaikaista, ellet saa sitä kuin kalliilla.

Vierailija
54/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten lapsellisia nuo määräaikaisen sopimuksen hankkineet oikein ovat? Kuvittelevatko tosiaan, että sähköyhtiöt lahjoittavat heille sähköä alle käyvän hinnan? Eli pörssissä noteeratun sähkön hinnan, futuureihin perustuvan siis jos kiinteähintaisista puhutaan. Nordpool on riskittömämpi joten pitkässä juoksussa varmasti halvempi. Ei luulisi olevan vaikea tajuta jos on yhtään perehtynyt asiaan mikä kannattaa aina tehdä ennen kuin alkaa öyhöttämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, hinnat olleet jo pari kuukautta korkealla, pl. muutama edukkaampi päivä.

Ja edelleen, pörssisähkössä on se huono puoli, että se on korkeimmalla juuri silloin kun kotona tulee käytettyä paljon sähköä.

 

Mihin sinä kotona ollessasi sitä sähköä nyt niin "hirveästi" muka käytät? Lämmität uunilla asuntoasi vai jollain 6kwn rakennuslämmittimellä, Sauna päällä koko illan, vai miten tää yhtälö menee? Ihan utelias olen. Ei ku niin. Asut kerrostalossa ja siksi jopa 6 watin lamppu tekee loven sun lompakkoosi 

Öö ei, normaalit ihmiset heräävät aamulla töihin/kouluun ja iltapäivällä takaisin.

Illalla tehtävä ruuat ja koneet pyörii/sauna lämpiää.

Ei oikein öisin pysty elämään.

Vierailija
56/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi määräaikaisen tai muun kiinteähintaisen sopimuksen tehneet kyttäävät sähkön hintoja?

Vierailija
57/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määräaikaiset ovat täysi pellejä. Kukaan ei tuijota sähkön hintoja yhtä paljon kuin määrikset.

 

Vierailija
58/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Määräaikaiset maksaa talvihintaa kesälläkin. En sitten tiedä mikä järki siinä on mutta kai hulluilla on kalliit huvit.

 

Mitä talvihintaa,olen kesän reissussa,katkaisen virrat lähtiessä,eipä taida paljon sähköä mennä.

Vierailija
59/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsellisia nuo määräaikaisen sopimuksen hankkineet oikein ovat? Kuvittelevatko tosiaan, että sähköyhtiöt lahjoittavat heille sähköä alle käyvän hinnan? Eli pörssissä noteeratun sähkön hinnan, futuureihin perustuvan siis jos kiinteähintaisista puhutaan. Nordpool on riskittömämpi joten pitkässä juoksussa varmasti halvempi. Ei luulisi olevan vaikea tajuta jos on yhtään perehtynyt asiaan mikä kannattaa aina tehdä ennen kuin alkaa öyhöttämään.

Jos sähkön tuottaminen maksaa vaikka sen 5c/kwh ja sen myy kiinteällä hinnalla asiakkaalle vaikka 7c/kwh, niin kerrotko missä kohti se lahjoittaminen tapahtuu? Ei siinä tule tappiota 30c/kwh vaikka siitä olisi voinut pörssissä saadakin 37c/kwh. Kyllähän siinä sähköyhtiöllä on varma kiinteä hinta myydä sähköä myös silloin, kun siitä pörssissä saisikin negatiivisen hinnan. Kyllä se riskien hallinta toimii molemmin päin, kannattaa vain huolehtia, että oma kapasiteetti riittää.

Vierailija
60/220 |
20.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsellisia nuo määräaikaisen sopimuksen hankkineet oikein ovat? Kuvittelevatko tosiaan, että sähköyhtiöt lahjoittavat heille sähköä alle käyvän hinnan? Eli pörssissä noteeratun sähkön hinnan, futuureihin perustuvan siis jos kiinteähintaisista puhutaan. Nordpool on riskittömämpi joten pitkässä juoksussa varmasti halvempi. Ei luulisi olevan vaikea tajuta jos on yhtään perehtynyt asiaan mikä kannattaa aina tehdä ennen kuin alkaa öyhöttämään.

Jos sähkön tuottaminen maksaa vaikka sen 5c/kwh ja sen myy kiinteällä hinnalla asiakkaalle vaikka 7c/kwh, niin kerrotko missä kohti se lahjoittaminen tapahtuu? Ei siinä tule tappiota 30c/kwh vaikka siitä olisi voinut pörssissä saadakin 37c/kwh. Kyllähän siinä sähköyhtiöllä on varma kiinteä hinta myydä sähköä myös silloin, kun siitä pörssissä saisikin negatiivisen hinnan. Kyllä se riskien hallinta toimii molemmi

Lue uudestaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi