Mihin on pörssisähkön hehkuttajat kadonneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Nyt vähän numeroitapöytään. Miten talven kulutus on 80% vuoden kulutuksesta?

Suurimmalla on useampi lämmitysmuoto ja toiseksi, vain harvalla on suorasähkölämmitys, vaan kodin lämmitys tapahtuu muulla, kuin sähköllä. 

Ainakin meillä sähkölaskut ovat kesällä ja talvella lähes samat, sillä ei se pesukone kuluta yhtään enemmän sähköä, onko kesä vai talvi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, hinnat olleet jo pari kuukautta korkealla, pl. muutama edukkaampi päivä.

Ja edelleen, pörssisähkössä on se huono puoli, että se on korkeimmalla juuri silloin kun kotona tulee käytettyä paljon sähköä.

 

Mihin sinä kotona ollessasi sitä sähköä nyt niin "hirveästi" muka käytät? Lämmität uunilla asuntoasi vai jollain 6kwn rakennuslämmittimellä, Sauna päällä koko illan, vai miten tää yhtälö menee? Ihan utelias olen. Ei ku niin. Asut kerrostalossa ja siksi jopa 6 watin lamppu tekee loven sun lompakkoosi 

Öö ei, normaalit ihmiset heräävät aamulla töihin/kouluun ja iltapäivällä takaisin.

Illalla tehtävä ruuat ja koneet pyörii/sauna lämpiää.

Ei oikein öisin pysty elämään.

ÖÖÖ Pesen pyykit ihan normaalisti kun olen kotona, se ei ole se mikä sähköä kuluttaa, eikä ruuanlaitto, hella kuluttaa hetken lämmetessään ja sen jälkeen menee pienemmällä, enkä käytä muutenkaan montaa tuntia perunoiden keittämiseen, sinä ilmeisesti niin teet, mikroaaltouuni taas on niin lyhyen aikaa päällä, ettei kannata edes laskea, samoin vedenkeitin ja kahvinkeitin..  Mitä saunomiseen taas tulee, niin kerran viikossa lämpenee sauna. Mulla on elämässäni muutakin tekemistä kuin istua illat pitkät löylyssä alasti 

Jotain järkeä nyt. Ymmärrän että sua ahistaa, kun et pääse siitä määriksestäsi eroon vielä moneen vuoteen, mutta silti. Olosi paranee huomattavasti kun lakkaat kyttäämästä pörssisähkön hintoja. Mene juttelemaan ahdiostuksestasi vaikka psykiatrin kanssa 

Meillä menee sähkökäyrä just kaikkien tavoitteiden mukaan, yöllä kulutus on moninkertaista päivään verrattuna, eletään täysin normaalisti Joulukuun keskihinta oli 6 senttiä, tammikuun 11 senttiä. Tästä kuukaudesta ei vielä tiedä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsellisia nuo määräaikaisen sopimuksen hankkineet oikein ovat? Kuvittelevatko tosiaan, että sähköyhtiöt lahjoittavat heille sähköä alle käyvän hinnan? Eli pörssissä noteeratun sähkön hinnan, futuureihin perustuvan siis jos kiinteähintaisista puhutaan. Nordpool on riskittömämpi joten pitkässä juoksussa varmasti halvempi. Ei luulisi olevan vaikea tajuta jos on yhtään perehtynyt asiaan mikä kannattaa aina tehdä ennen kuin alkaa öyhöttämään.

Jos sähkön tuottaminen maksaa vaikka sen 5c/kwh ja sen myy kiinteällä hinnalla asiakkaalle vaikka 7c/kwh, niin kerrotko missä kohti se lahjoittaminen tapahtuu? Ei siinä tule tappiota 30c/kwh vaikka siitä olisi voinut pörssissä saadakin 37c/kwh. Kyllähän siinä sähköyhtiöllä on varma kiinteä hinta myydä sähköä myös silloin, kun siitä pörssissä saisikin negatiivisen hinnan. Kyllä se riskien hallinta toimii molemmi

Laki vaatii tuotantotoiminnan ja vähittäismyynnin erottamisen. Valtaosa kaikesta sähköstä myydään siksi pörssin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 

Tottahan tämä on. Itse otin pörssisähkön kun määräaikainen päättyi viime syyskuussa. En halunnut näitä mitään 24 kk ja käyttövaikutus +/- jotain kikkailusopimuksia ja puhdas 12 kk määräaikainen oli jotain 11 senttiä.

Nyt on marras-tammikuun keskiarvot olleet oman kulutuksen pohjalta reilu 10, reilu 11 ja reilu 8 senttiä. Ja tuohonkin on pitänyt vähän kikkailla lämpöjä pienemmälle kun on yli 25 sentin hinnat ja pyykinpesua tai saunomista vain halvemmilla tunneilla jne. Halvan sähkön aikaan on ruuvattu lämmöt isolle ja säästetty puita, mutta toisaalta maksetaan sitten siirtomaksua senkin edestä.

Todellakin olisi kannattanut ottaa määräaikainen kun sen vielä heinäkuussa olisi saanut 8 sentin hintaan, mutta kun oli vielä toinen määräaikaisuus voimassa..

Veikkaan että vuoden ka kulutuksen mukaan laskettuna tulee olemaan lähelle 10 c /kwh. Onko noilla ykköskympeillä säästöä tai ylimaksua sitten mitään merkitystä onkin toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

 

Nyt vähän numeroitapöytään. Miten talven kulutus on 80% vuoden kulutuksesta?

Suurimmalla on useampi lämmitysmuoto ja toiseksi, vain harvalla on suorasähkölämmitys, vaan kodin lämmitys tapahtuu muulla, kuin sähköllä. 

Ainakin meillä sähkölaskut ovat kesällä ja talvella lähes samat, sillä ei se pesukone kuluta yhtään enemmän sähköä, onko kesä vai talvi. 

Meillä kuluu rivarissa reilu 8000 kwh/vuosi. Siitä marras-maaliskuussa lähes 6000 kwh.

Ja mulla on pörssisopimus, mutta myös sen verran terve itsetunto, että pystyn tarkastelemaan sopimuksia analyyttisesti ja toteamaan, että just nyt pörssisopimuksesta tullee 10% takkiin, mutta ensi vuonnahan voi olla jo toisin. Puhutaan joistain kympeistä, ei ole elämää suurempi asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

 

Nyt vähän numeroitapöytään. Miten talven kulutus on 80% vuoden kulutuksesta?

Suurimmalla on useampi lämmitysmuoto ja toiseksi, vain harvalla on suorasähkölämmitys, vaan kodin lämmitys tapahtuu muulla, kuin sähköllä. 

Ainakin meillä sähkölaskut ovat kesällä ja talvella lähes samat, sillä ei se pesukone kuluta yhtään enemmän sähköä, onko kesä vai talvi. 

Millä se sitten tapahtuu jos ei sähköllä kun omakotitaloista puhutaan. On niitä kaukolämmölläkin mutta aika vähän. Eikä se kaukolämpökään ilman sähköä toimi. Suoralla sähkölämmityksellä on parhaat mahdollisuudet hyödyntää pörssisähkön halpaa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 

Jos on kuuma kesä, sähköä menee reippaasti enemmän. Lämmityshän hoituu kaukolämmöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Ei varmasti ole 80% jos ei asu teltassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

 

Kesällä ei mene läheskään niin paljon sähköä, kuin talvella. Eli se kesän halpa sähkö ei meinaa mtään, kun talvella saa korkean kulutuksen aikaan maksaa itsensä kipeäksi. 

Jos on kuuma kesä, sähköä menee reippaasti enemmän. Lämmityshän hoituu kaukolämmöllä.

Niin ja jäähdykseen menee saman verran kuin lämmitykseen jos lämmitys olisi sähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Ei varmasti ole 80% jos ei asu teltassa.

Aijaa. No meillä on, suorasähkölämmitteinen rivarin päätyasunto, takka, koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Kulutus nousee yli 1000 kwh:n yleensä marraskuussa ja laskee alle helmikuussa. Heinäkuussa kulutus on alle 100 kwh.

Itse olen tehnyt niin, että olen ottanut pörssisähkön. Lasku tulee e-laskuna ja maksu hoituu automaattisesti eräpäivänä ilman että minun tarvitsee tehdä mitään. On nimittäin elämä helppoa. Kuka jaksaa kulutta aikaa jonkun muutaman kympin tai satasen kyttäämiseen. Senkin ajan voi kuluttaa vaikka rahan hankkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Ei varmasti ole 80% jos ei asu teltassa.

Aijaa. No meillä on, suorasähkölämmitteinen rivarin päätyasunto, takka, koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Kulutus nousee yli 1000 kwh:n yleensä marraskuussa ja laskee alle helmikuussa. Heinäkuussa kulutus on alle 100 kwh.

Nimenomaan näissä suorasähkölämmitteisissä pörssisähköllä säästää paljon vuodessa. Itselläni suora sähkö ja kulutus 15000 kWh vuodessa. Ei tulisi mieleenikään ottaa kiinteähintaisesta sopimusta nykyhinnoilla. Oma kulutus myös 60-70 % talvisin.

Otin juuri pörssisähkön, kun vuonna 2022 alkanut sähkösopimus päättyy kuun vaihteessa. Että hehkuti hehkuti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Ei varmasti ole 80% jos ei asu teltassa.

Aijaa. No meillä on, suorasähkölämmitteinen rivarin päätyasunto, takka, koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Kulutus nousee yli 1000 kwh:n yleensä marraskuussa ja laskee alle helmikuussa. Heinäkuussa kulutus on alle 100 kwh.

Nimenomaan näissä suorasähkölämmit

Samoin. Eikä ole huollettavaa tai n. 15-20 vuoden välein uusittavaa ilmalämpöpumppua tai lämmönvaihdinta mistä tulee joku 15000 euron lasku. Sillä rahalla ostaa aika paljon sähköä, vältyy remontin haitalta, eikä ne lämpöpumputkaan ilman sähköä pyöri. En ymmärrä miksi suoraa sähkölämmitystä pidetään jotenkin haittana muihin lämmitysmuotoihin verrattuna. Huoltovapaa ja mahdollistaa juurikin tuon hinnan optimoinnin paremmin kuin mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Ei varmasti ole 80% jos ei asu teltassa.

Aijaa. No meillä on, suorasähkölämmitteinen rivarin päätyasunto, takka, koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Kulutus nousee yli 1000 kwh:n yleensä marraskuussa ja laskee alle helmikuussa. Heinäkuussa kulutus on alle 100 kwh.

Nimenomaan näissä suorasähkölämmit

En oo jaksanut napsia termostaatteja päälle ja pois sähkön hinnan mukaan. Lämminvesivaraajan laitoin kuitenkin pois päältä kun oli se parin euron hintapiikki.

Puuta poltetaan pakkasella, poltettaisi joka tapauksessa, koska tunnelma. Mutta se ärsyttää välillä, ettei viitsi lämmittää 8kwh kiuasta jos hinta on euron kwh, ihan periaatteesta ei viitsi. 

Joillekin tää on joku kilpailu. Meidänkin kohdalla puhutaan kympeistä vuodessa suuntaan tai toiseen. Vähän kuin joku auton hankinta: mies hankkii pitkän harkinnan jälkeen sähköauton tai Toyotan ja sen jälkeen se on ainoa järkevä auto mitä kukaan voi hankkia! Vaikka toimintasäde olisi pakkasella 30km niin se olisi ominaisuus eikä vika tai Toyotan huolto maksaisi paikkakunnalla 30% enemmän kuin muiden niin sekin kertoisi vain laadusta. Oon aina ihmetellyt miksi joillekin on niin pakottavan tärkeää kokea, että on tehnyt oikean valinnan, että sitä pitää kaikin tavoin toisille ja kai itsellekin todistella.

Pitäisikö sitä sitten päivittäin hehkuttaa? Ihan hyvin toimii, ja  lasku ei ole noussut.

Voin myös ilmoittaa, että lähikaupasta ostamani kotimaiset omevat ovat yhtä maukkaita, kuin viime vikollakin ostamani omenat.

Mistä saa pörssisähkön halvemmalla?

Kerrostalo, kaksio ja 47 neliötä. Ei ole sähkölämmitystä ja ei ole saunaa. Nyt sähkölasku on kuukaudessa alle 20e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole täysi autisti, tajuaa kyllä että talvella pörssisähkö on kalleimmillaan ja kesällä edullisimmillaan. Keskihinnaltaan se on edullisin tarjolla oleva vaihtoehto.

Saa olla aika dorka, jos laskee keskihinnan noin.

Talven kulutus on varmaan 80% koko vuoden kulutuksesta, niin ei se paljon lämmitä, vaikka kesällä sähkö olisi ilmaista.

Ei varmasti ole 80% jos ei asu teltassa.

Aijaa. No meillä on, suorasähkölämmitteinen rivarin päätyasunto, takka, koneellinen ilmanvaihto lämmön talteenotolla. Kulutus nousee yli 1000 kwh:n yleensä marraskuussa ja laskee alle helmikuussa. Heinäkuussa kulutus on alle 100 kwh.

 

olisin ottanut maalämpöasunnon huutaen jos olisi löytynyt muuten mieluisa. Tunne jostain ekologisuudesta ja edes vähän omavaraisuudesta. Mutta kun kaikissa uudemmissa rivareissa on kolmiot 63 neliötä ja neliöt 70 niin ei haluttanut niin pieniin tiloihin ahtautua. Joten se siitä, suoralla sähköllä mennään. Onneksi on takka ja omaa metsää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin korkealla? Tällä hetkellä helmikuun toteutunut meillä 8cnt. 

Mitä sitä hehkuttamaan, käytetään vaan normaalisti.

No kerropas miten meni joulukuu ja tammikuu? Minulla on ihan kiinteähintainen tuo 8 cnt.

 

 

Tammikuu meni n. 7,5 snt ja joulukuu n. 4,5 snt. Sähkölaskusta todellisen kulutuksen mukaan laskettuna. Pari kuukautta tästä eteenpäin niin tulee olemaan lähes ilmaista.

Tässä ehkä enemmän sellaista realistista tietoa siitä mitä pörssisähkö maksaa, jotta voi verrata sitten siihen minkä suuruinen kiinteä sopimus tulee suunnilleen saman hintaiseksi, Toki pörssisähkön käyttäjä voi ja joutuukin seuraamaan tarkasti omaa käyttöään ja sillä vaikuttaa hintaan, mutta esim. tammikuussa olisi pitänyt lähes 50% ajasta pitää sähköt pois, jotta voisi sanoa, että maksoi vain puolet tuosta. Sen verran monena vuorokautena sähkö oli aika kallista. 

Pörssisähkön spot keskihinta oli tammikuussa 2024: 13.18 snt/kWh ja viimeisen 12kk spot keskihinta oli 7.06 snt/kWh, lähde Nordpool.

Onneksi on kadonnut. Loppukulunut aihe.