Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten halvempiin asuntoihin muuttaminen käytännössä toimii?
19.02.2024 |
Nyt kun asumistuen määrää pienennetään ja ihmisten on muutettava halvempiin asuntoihin, niin missä niitä halpoja asuntoja on, ja onko siellä mahdollisuus työllistyä?
Jos vaikka yh-lapsineen asuu helsinkiläisessä lähiössä tonnin vuokra-asunnossa, ja pitäisi saada 300 euroa halvempi asunto, ainoa vaihtoehto on muuttaa maaseudulle johonkin puolityhjään kylään puolihomeiseen taloon jos sellaisen vuokralle saisi. 300 euron säästö yhteiskunnalle maksaa sitten lasten koulukuljetuksen kirkonkylän koululle? Ja yh ei voi vastaanottaa työtä, koska maaseudulla julkiset eivät kulje ja autoa ei ole vara ostaa ennen työn alkamista. Jos sittenkään.
Yllä on sentään jonkinlainen ratkaisu hengissä pysymiseen, mutta onko siis tarkoitus, että yhteen ja samaan kolmioon muuttaisi esim. kaksi perhettä, jotta kulut saadaan pienemmäksi? Mitä tapahtuu kaikille niille tyhjentyneille asunnoille, joista on muutettu ahtauteen tai veneen alle?
Vai onko ihan tosissaan jossain odottamassa halpojen asuntojen reservi, mihin tulisi muuttaa?
Kommentit (192)
Meidän pikkukaupungissa asuu ihmisiä myös halvoissa liiketiloissa esimerkiksi vanhassa ostarissa. Ikkunat on peitetty, mutta raosta, kun kurkkaa, niin siellä on sänky ja telkkari loistaa.
Näissä joissakin hankalasti vuokrattavissa liiketiloissa voi vuokra olla vain 300 euroa kuussa.
Tukia noihin ei saa, mutta työssäkäyvälle edullista asumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Muuttaa voi myös ilman muuttofirmaa, peräkärryä saa halvalla vuokrata . Tosin voihan se olla raskasta ja työlästä,ja aikaakin voi mennä pari päivää. Me tehtiin noin,ja hyvin selvittiin.
"Mitä sillä peräkärryllä tekee jos ei ole autoa?
Ja jos ei edes osaa ajaa autoa eikä ole ajokorttia?"
Eikö sulla poloisella ole yhtään ystävää tai sukulaista, jolla olisi ajokortti??
Nyt ihan oikeesti...
Vierailija kirjoitti:
ap:n tapauksessa olisi ensin parasta ottaa lapset huostaan, kun ap ei niitä viitsi itse elättää vaan loisii veronmaksajien kustantamilla tuilla.
Tuota jos kyse verorahoista, ei kannata. Menee enemmän verorahoja tuollaiseen. Eikä onnistu tuollaisilla syillä.
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi menet töihin: etsit jonkun mukavalta vaikuttavan avoimen työpaikan ja menet sinne. Sitten etsit jonkun mukavan kivan asunnon, minkä vuokra on sopiva ja muutat sinne. Avaimet saa isännöitsijältä. Helppoa, kuin hallitusohjelman tekeminen!
Ja nukut kaksi ensimmäistä viikkoa puiston penkillä. Vai kustantaako työnantaja hotellihuoneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
Aika moni. Suomessahan on yli 100 000 luottotiedotonta. Heistä suurin osa asuu ihan itse vuokraamassaan asunnossa. Minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
Kodittomien yömajoissa on halpaa asustella, jos ei muuta keksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Pakkoko se on pois muuttaa, maksat vain vuokrasi itse. Niin yksinkertaista js helppoa mutta kun on totuttu siihen, että yhteiskunnan pitää maksaa kaikki.
Huono esimerkki. Ei tukia vähennetä noin paljon. Yh ja 2 lasta vuokraraja on tuo eikä 700€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Senkin takia kannattaa olla niitä tukiverkkoja. Hädän sattuessa jos joltain apua saa tavalla tai toisella. Meillä ainakin muuton aikana kyllä porukkaa tuli tavaraa kantamaan ja apuja remotointiin. Sit me tarjotaan apuja muille kun muuttavat tai tarvitsevat jotain apua. Muuttaja maksaa vaikka osissa, tai riippuu muuttajasta jos ollaan palvelus velkaa, niin me maksetaan muuttoauton vuokra. Naapurilta pyysin apua, et veisi mut sairaalaan. Se vei kysymättä. Huidottiin naapurille, voisiko tulla avuk
Sukulaiset, naapurit, kaverit, entiset työkaverit. Ihan siis mistä vaan. Kun vaan viitsii edes vähän tutustua tai moikata. Mut jos keneenkään ei tutustu ja katkoo kaikki välit, nii ei voi ku voivotella.
Eikö tää nyt kopsahda sinne kokoomuslaisten omaan nilkkaan, kun eivät enää saa sijoitusasunnoistaan maksimaalista voittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Tätä hallitus ei ole ilmeisesti ottanut huomioon ollenkaan. Jos ihminen on työtön ja siihen päälle vielä toimeentulotuella, voidaan olettaa, ettei hänellä ole omaisuutta tai säästöjä pankkitilillä. Nykyään kai vuokratakuita vaaditaan 2-3 kk vuokrat, joten mistähän hän ne sitten ottaa? En usko, että Kela alkaa takaamaan jokaisen halvempaan muuttavan takuuvuokria.
Jotenkin tuntuu, että ministeriöiden virkamiehet ja koko hallitus on ulkona tavallisesta arkielämästä.
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissäkin voi se satoja euroja kalliimpi asunto olla puolihomeessa, ja siellä kauempana taas paremmassa kunnossa.
Itsekin muutan alle 400e kämpästä 250e kämppään, pakkohan se on. Sosku maksoi maksoi takuun
Jos kaikki haluavat muuttaa halvempaan, niin vuokranantajien on pakko lopulta laskea vuokria tai jää kämpät tyhjilleen
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
No sitten täytyy olla iloinen että saa maksimituen määrän kun ei ole vuokranormien ali ainakaan. Jostain se ilo on löydettävä.
Eikö ottaisi päähän asua esim. 300€ halvemmassa, mitä sinulle maksettaisiin normien mukaan, jos asunto on muutenkin liian ahdas ja kamala.
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Ikävä kyllä töitä ei saa pelkällä etsimisellä. Pitäisi olla myös joku joka suostuu palkkaamaan. Ei ole näkynyt, vaikka ahkerasti töitä etsin joka päivä.
N53
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista. Jos palkalla ei tule Helsingissä toimeen, muuttaa muualle. Töillä ei ole väliä koska yhteiskunta pitää minimitoimeentulosta huolen. Lopulta kun kaikki matalapalkkatyöläiset on muuttaneet pois Helsingistä tapahtuu jompikumpi asia tai molemmat:
1. Vuokrataso laskee kun tyhjiä vuokrakämppiä alkaa olla 50% vuokra-asunnoista
2. Palkkataso nousee vastaamaan elinkustannuksia kun muuten ei saada työvoimaa.
Jos meillä ei olisi koskaan ollutkaan asumistukea vääristämässä markkinoita, koko ongelmaa ei edes olisi.
tässä on vaan se ongelma, että loispummit ovat yhä loispummeja, mutta vähän kauempana keskustasta. eivät työnvälttelijälorvailijat häviä mihinkään
Ei, vaan tässä tapahtuu niin, että entinen siivooja muuttuu loispummiksi. Vai onko susta osa-
Siivoojan keskipalkka on 2188, kyllä sillä pärjää kun ottaa huomioon että minun palkka on 1550
Alue: Aihe vapaa
Ei, vaan tässä tapahtuu niin, että entinen siivooja muuttuu loispummiksi. Vai onko susta osa- tai jopa kokopäivätyötä tekevä pienituloinen siivoojakin työnvälttelijälorvija kun joutuu nostaa tukia kun pieni palkka ei riitä mihinkään?