Lue keskustelun säännöt.
Maria, 33, joutuu muuttamaan koska rahat eivät enää riitä
19.02.2024 |
https://yle.fi/aihe/a/20-10006315
Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään? Varmaan kaikkensa yrittää ja stressaa itsensä hengiltä joka päivä ilman kurjuuttamistakin.
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
Onko sulla kertynyt 38 lomapäivää eli olet kallis työntekijä ja irtisanomisvaarassa.
Valtiolla seurataan kirjallisia töitä ja jos sulla on 38 lomapäivää et ehdi tekemään niin paljon päätöksiä asiakkaille kuin uudemmat työntekijät.
On jo sanottu, että valtiolta vähennetään porukkaa.
Miksi ihmeessä työnantaja irtisanoisi meidät kokeneet joilla jo isot lapset ja ottaisi tilalle nuoren vastavalmistuneet kun perehdyts kestää yli vuoden ja on koko ajan pois sairaiden lasten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä.
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla.
Onko sulla kertynyt 38 lomapäivää eli olet kallis työntekijä ja irtisanomisvaarassa.
Valtiolla seurataan kirjallisia töitä ja jos sulla on 38 lomapäivää et ehdi tekemään niin paljon päätöksiä asiakkaille kuin uudemmat työntekijät.
On jo sanottu, että valtiolta vähennetään porukkaa.
Miksi ihmeessä työnantaja irtisanoisi meidät kokeneet joilla jo isot lapset ja ottaisi tilalle nuoren vastavalmistuneet kun perehdyts kestää yli vuoden ja on koko ajan pois sairaiden lasten takia.
Ei kaikilla ole lapsia ja raha merkitsee.
Uusilla työntekijöillä ei ole kokemuslisiä sun muuta.
Valtio leikkaa palkkarahoja sadoilla miljoonilla lähivuosina.
Ja moni vanhempi työntekijä sairastaa enemmän itse kuin nuoremmat työntekijät.
Jatkossa saa tehdä myös vuoden työsopimuksia ilman perustetta. Ei ehdi kertymään pitkiä lomia ja kokemuslisiä. Voi tehdä vuoden sopimuksen tai nimittämisasiakirjan vaikka 5 vuotta peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt suunnitellaan jo 3 miljardin lisäleikkauksia.
Mitä luulitte kun edellinen hallitus pisti ranttaliksi että ketkä tästä nyt kärsii ja keille kostetaan? Ja vastaus ei ole että elitisti stanistit kärsii!!
Edellinen hallitus oli oikea kauhuooppera! Noin toteaa mm Atso Almila kun kommentoi jonkun kirjoitusta hallituspolitiikasta. Eli " XXX erehtyi väittämään, että äänestimme tämän hallituksen valtaan, vaikka äänestimme nimenomaan eduskunnasta. Hallitusta lähti muodostamaan Orpo mandaatillaan. Olishan tuo voinut olla sinipunakin, mutta kauhuooppera Marinin kummitus esti sen mallin. ( Atso Almila)
Kappas vaan. Atso onkin viisas mies👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuussa leikataan asumistukea ja soviteltua päivärahaa.
Osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta leikataan vähintään 300 kuukaudessa.
Ei kun etsimään lisätyötä. Niin minä tekisin. Miksi jäädään valittamaan kun on voi ottaa lisää työtä. Suurin osa voi ja tiedän muutamia, jotka notkuvat kotona ja isot lapset on koulussa.
Työnantajat ei sovittele työvuoroja.
Listat tulevat pari viikkoa ennen, ei voi olla töissä 2 paikassa samaan aikaan.
Ja tulee potkut, jos et mene työvuoroon.
Tein sairaalassa keikkatyötä muutaman vuoden ajan. Työhön ilmoitauduttiin netin kautta ja sai merkitä haluamansa päivät ja työajat mitkä itselle sopi. Joka ikinen kerta kun olin listannut haluamani vuorot minulle tuli kutsu työhön. Vaivatonta ja helppoa. Miksi muualla ei voisi olla samantyylistä eli ihminen joka on halukas työhön ilmoittaa päivät ja työajat. Aamuvuoro , iltavuoro ( yövuoro). Työajat olivat kellonaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Migreeni on elämäntavoista johtuva. Säännölliset elämäntavat, kuntoilu ja riittävä lepo sekä stressin hallinta niin kohtaukset vähenee ja loppuu.
Täähän on siis ihan törkeää paskapuhetta. Joko trollaat tai olet niin idiootti että esität asiantuntijaa asiassa josta et tiedä yhtikäs mitään. Lisäksi mielestäsi sama varmaan koskee kaikkia muitakin sairauksia, niin fyysisiä kuin psyykkisiä?
No sattumalta sekä itse, että kaksi lastani olemme kärsineet migreenistä. Itsellä aurallinen migreeni johtui jälkikäteen ajatellen paineista tehdä huippuhieno gradu. Migreenit loppui kun lakkasin stressaamasta, aloin syödä, nukkua ja liikkua säännöllisesti ja hyväksyin sen ,että gradusta tulee juuri sellainen kun tulee. Teen parhaani ja se riittää. T
Elintavat kuntoon ja säännöllisiksi niin sinunkin migreenisi voi helpottua. Ravitsemus , liikunta ja lepo vaikuttaa myös hormonitoimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua selaamalla on tullut todella ikävä käsitys nykyajan ihmisistä. Lisäksi huomaa selvästi, että niin tai näin niin aina menee väärinpäin. Täälläkin moni syyllistää, kun lapsia on hankittu nuorena ja elämä on nyt kymmenen vuoden päästä jotain muuta, kuin aiemmin. Vastaavasti monessa muussa ketjussa syyllistetään, kun lasten saaminen jää liian myöhäiseksi kun ensin on kouluttauduttu ja oltu hetki töissä. Kolme lasta on jonkun mielestä liikaa, mutta samaan aikaan valitetaan kun lapsia ei synny. Tuolle Marialle on osunut paljon sellaisia asioita eteen, joita kukaan ei voi ennalta tietää. Ilman koronaa hän saattaisi olla jopa valmistunut ja jo töissä. Nyt hän on loppuunpalamisen vuoksi saikulla ja yrittää pärjätä eron jälkeen. Täällä vaan porukka silti vaahtoaa täysin epäolennaisista asioista, kuten tatuoinneista ja jostain merinäköalasta vanhassa kerrostalokolmiossa. Ihan sama mitä tuo nainen on tehnyt, se on jonkun mielestä
Ylipäätään lapsia pitäisi hankkia vain niiden, jotka pystyy ne lapsensa itse edes elättämään. Sossupummien lisääntymistä kukaan ei kaipaa. Tässäkinhän keississä oli taustalla ylisukupolvista osaamattomuutta ja köyhyyttä. Marian kannattaisi katkaista tämä uhriutumisketju, tehdä tutkintonsa valmiiksi ja mennä töihin ja antaa näin lapsilleen parempi esimerkki ja eväät tulevaan. Kun on mennyt muksuja tekemään niin kyllä vanhemmilla on heidän tulevaisuuden mahdollisuuksista vastuu eikä yhteiskunnalla. Yhteiskunta tarjoaa hyvät puitteet kaikille Suomessa, mutta osa porukasta ei käytä niitä hyväkseen.
Tämä on juuri se loukku josta hallitus yrittää päästä eroon päätöksillään. Eli työnteon pitäisi olla aina tuottoisampaa kuin tukien varassa oleminen. Näin siksikin kun valtava määrä ihmisiä ei ymmärrä minkä tahansa työn tuovan kokemusta jota seuraavat työnantajat arvostaa enemmän kuin makoilua tuilla. Samalla tulee ryhtiä elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kissojen sijaiskotina toimimisesta ei tule kuluja koska eläinsuojeluyhdistys maksaa ruuat, hiekat ja eläinlääkäri kulut. Omia kissoja on kaksi - siinä tietysti piilee riski että tulee yllättäen eläinlääkärikuluja. Kissat on ehkä hankittu jo silloin kun tulot on olleet suuremmat ja on täysin ymmärrettävää ettei niistä haluta luopua.
Jutussa hämää se että isän maksamia elatustukia ei huomioida tuloista puhuttaessa vai onko niin että heillä on yhteishuoltajuus ja lapset ovat puolet ajasta isällään? Ärsyttää tällaiset jutut joissa on epätarkkuuksia eikä kaikkea kerrota.
Ongelma on se, että näitä juttuja tekevät keskiluokkaiset toimittajat, jotka eivät tunne sosiaaliturvaa eivätkä joko osaa kysyä asioita tai sitten eivät osaa jutussaan kirjoitta auki ihan koko tilannetta. Itse en usko, että jos henkilö elää tukien varassa ja joutuu asumistukileikkauksen takia muuttamaan, hänellä olisi mitään isoja tuloja, joita tuossa ei olisi mainittu. Kyllä ihminen silloin aika lailla köyhä on, jos joutuu muuttamaan kaksioon kolmen lapsen kanssa rahan takia. Elatusmaksut päätetään lastenvalvojalla, eli mahdollista on, että isällä ei maksukykyä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron ansiotulovähennys poistuu 1.4.2024 asumistuesta.
Ne ketkä on töissä saa tienata 300 vähemmän eli osa menettää asumistuen kokonaan.
Jos olet osa-aikatyössä niin saat tienata 300 vähemmän kuukaudessa.
Joo mutta jos saa toimeentulotukea niin ei ole järkeä tienata 300 e, koska toimeentulotukea saa saman verran.
Toimeentulotukeen on tulossa työvelvoite.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanv
Minkä ihmeen takia veronmaksajien pitäisi elättää porukkaa, jolla on omistusasunnot, kesämökit ,veneet, moottoripyörät tai asuntovaunut? Jos on rahasta tiukkaa niin tietenkin tuollaiset ylellisyyden muutetaan rahaksi ihan ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kissojen sijaiskotina toimimisesta ei tule kuluja koska eläinsuojeluyhdistys maksaa ruuat, hiekat ja eläinlääkäri kulut. Omia kissoja on kaksi - siinä tietysti piilee riski että tulee yllättäen eläinlääkärikuluja. Kissat on ehkä hankittu jo silloin kun tulot on olleet suuremmat ja on täysin ymmärrettävää ettei niistä haluta luopua.
Jutussa hämää se että isän maksamia elatustukia ei huomioida tuloista puhuttaessa vai onko niin että heillä on yhteishuoltajuus ja lapset ovat puolet ajasta isällään? Ärsyttää tällaiset jutut joissa on epätarkkuuksia eikä kaikkea kerrota.
Ongelma on se, että näitä juttuja tekevät keskiluokkaiset toimittajat, jotka eivät tunne sosiaaliturvaa eivätkä joko osaa kysyä asioita tai sitten eivät osaa jutussaan kirjoitta auki ihan koko tilannetta. Itse en usko, että jos henkilö elää tukien varassa ja joutuu asumistukileikk
Mitkä elatusmaksut? Jos on yhteishuoltajuus niin ei saa YH-tukia.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Eli tapetaanko ne nälkään, jotka kieltäytyvät työskentelemästä toimeentulotuella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä elatusmaksut? Jos on yhteishuoltajuus niin ei saa YH-tukia.
Minulla on yhteishuoltajuus eksän kanssa ja saan kyllä kaikki yh-tuet, mm. Kelan maksaman elatustuen.
Vierailija kirjoitti:
Jos haaveena on *homeinen tönö jossakin metsän keskellä, jossa hän voisi tehdä tatuointeja*; eipä kyllä kuullosta kovinkaan kunnianhimoiselta.
Jonkinlainen realistinen, kaikinpuolin järkevä suunnitelma häneltä kyllä puuttuu itsensä+ lastensa tulevaisuutta miettiessään.
Homeinen tönö taisi olla jonkinsorttista huumoria. Tuskinpa kukaan oikeasti hometalosta unelmoi, pälli. Ehkäpä tarkoitti, että joku vaatimaton mökki, jossa voisi tehdä omia juttujaan, olisi ihana asia. Tuskin ajattelee oikeasti sellaista edes saavansa - toimittaja varmaan kysyi, mikä olisi hänestä ihannetilanne tai muuta sellaista, ja hän sitten vastasi. Varmaan homeinen tönö viittasi tavallaan nykytilanteeseen - että tuo on se, mitä hänen osassaan oleva voi haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuossa tilanteessa pitää muuttaa. Perusturva on sitä että on se katto päänpäällä ja ruokaa. Ei mitään muuta juurikaan. Kyllähän näille harkinnanvarasita tukea annetaan ja saavat tuettuja lomia yms.
Saavat tuettuja lomia? Lomaa mistä, elleivät töissäkään ole?
Tämä ihminen ei mene töihin, koska siellä on uupumisvaara.
Onko jollain teistä työpaikka, missä tätä vaaraa ei ole? Mulla saattoi olla lukiolaisena, kun tein osa-aikaista työtä Filmtownilla. Mutta muihin työpaikkoihin on kyllä sisältynyt aina vakava uupumisen riski.
Vierailija kirjoitti:
1990-luvulla kodinhoitaja kävi auttamassa perheissä missä oli paljon lapsia esim. leipomassa pullaa.
Ei käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta joutuvat jakamaan huoneen uudessa asunnossa.
No ei tuo maailmassa mikään uusi asia ole, eikä edes epätavallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773.
Tuo 400 miljoonaa lähtee yrityksiltä myynneistä.
No, parturit voi hakea sairaanhoitaja kouluun, jos työkkäri antaa luvan ja pääsee noiden muiden hakijoiden ohi.
Tosin työttömyyskorvausta saa 2 vuotta ja sairaanhoitajan tutkinto kestää 3 ja puoli vuotta. Ja kulukorvauksta siihen ei saa.
Varma työ ja kohtuullinen palkka. Mahdollisuus lisätienesteihin. Kannattaa opiskella vaikka pankkilainalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990-luvulla kodinhoitaja kävi auttamassa perheissä missä oli paljon lapsia esim. leipomassa pullaa.
Ei käynyt.
1960-1970 lukujen vaihteessa kävi. Teki myös vispipuuroa puolukoista kuorineen mutta lapsilta pääsi itku kuoriroskista puurossa.
Työttömällä ei saisi olla autoa. Ja sitten, kun työtön ei tule tekemään sijaisuutta 6 kuukaudeksi paikkaan mihin pääsee vain autolla eikä kulje myöhään illalla ja aikaisin aamulla linja-autoa niin valitetaan ettei työt kelpaa.
No, en 6 kuukauden sijaisuuden takia kyllä osta autoa.