Lue keskustelun säännöt.
Maria, 33, joutuu muuttamaan koska rahat eivät enää riitä
19.02.2024 |
https://yle.fi/aihe/a/20-10006315
Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään? Varmaan kaikkensa yrittää ja stressaa itsensä hengiltä joka päivä ilman kurjuuttamistakin.
Kommentit (1014)
Helpommalla kaikki pääsisi, kun tällekin henkilölle myönnettäisii työkyvyttömyyseläke, Mitä hän on hakenutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksiossa asuminen ei ole maailmanloppu. Äiti ja yksi lapsista yhteen huoneeseen, muut lapset toiseen. Toivottavasti on erillinen keittiö, siellähän porukat yleensä viettää aikaa. Näin asuttiin ennenkin.
Se toinen huonehan on olkkari.
Todennäköisemmin lapset menee makkariin, äiti nukkuu olkkarissa vuodesohvalla.
Ihanko totta, että äiti nukkuu olkkarissa.
Avustusten viidakon opiskelusta pitäisi myöntää mitali, että sen jokainen hallitsee.
80 luvulla oli sossusaantö. Aina kun lapsia syntyy lisää, kunnan pitää osoittaa aina isompi asunto. Kymmenen lasta, kymmenen huonetta ;)
Ai oli vai ? No minun vanhemmat kävivät töissä, joten mahduttiin kolmioon ja kyllä paljon asui viiden hengen perheitä samassa piha piirissä kolmiossa.
Menisi töihin tienaamaan niin ei tarvitsisi valitttaa tukien pienuudesta. Vähän ryhtiä elämään ja vastuuta itsestä niin elämä hymyilee. Toisten rahoilla loisiminen on rumaa.
Christiiina kirjoitti:
Helpommalla kaikki pääsisi, kun tällekin henkilölle myönnettäisii työkyvyttömyyseläke, Mitä hän on hakenutkin.
Miksi ? Mitä jos menisi töihin. Ihminen joka pystyy liikkumaan pystyy töihin
Vierailija kirjoitti:
Alppila ei ole kyllä mikään surkea alue, vaan suhteellisen uusine kerrostaloineen ja perinteisine omakotitalokortteleineen yksi parhaista. Keskustaan matkaa alle pari kilometria. Muutama sata metriä autotien toiselle puolelle ja vuokra olisi tippunut jo 10-15%. Keskustakin olisi saman verran lähempänä.
-Oululainen
Just mietin tuota, kun en tunne Oulua, että millainen tämä Alppila on asuinalueena. Eli ilmeisesti edes keskituloiselle työssäkäyvällä kolmen lapsen yh;lla ei olisi varaa asua siellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Työkkäri ei enää hommaa palkkatukityöpaikkaa mistä kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Nuoremmilla eläkeikä on 69-vuotta.
Hankala pitää omistusasuntoa.
Nuoret eivät pääse eläkkeelle ikinä. Tuo 69 v. eläkkeellejäänti-ikä on 1975 syntyneille!!
Vierailija kirjoitti:
Hyvin surullinen tilanne. Mutta kolme lasta, sairas äiti, joka ei pysty käymään töissä. Olisiko tää nyt tilanne, jossa tarvittaisiin lastensuojelua? Lapset esim. sijaisperheeseen ja tapaamisia äidin kanssa äidin jaksamisen mukaan.
Ehdotuksesi on sitä hölmöläisten peiton jatkamista. Leikataan 300 euroa asumisesta, mutta ollaan valmiita seurausten vuoksi paljon kalliimpaan sijaisperhejärjestelyyn. Monestikin tosiaan kannattaisi tukea niitä ongelmaperheitä eikä ensin vetää mattoa alta ja sitten paljon kalliimmalla hoitaa seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintönä köyhyys.
Maria on itsekin köyhästä perheestä ja nyt hän on köyhä ja nyt myös hänen lapsensa ovat köyhiä. Siinä on kolme sukupolvea köyhyyttä. Miten tämä saataisiin katkaistua? Tämä ongelmien periytyminen?
Tätä tapahtuu monessa perheessä. Oli sitten kyse köyhyydestä, päihteistä, parisuhde väkivallasta, vaikeuksista koulussa... Perintönä ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Työkkäri ei enää hommaa palkkatukityöpaikkaa mistä kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Nuoremmilla eläkeikä on
Nythän ovat ongelmana parikymppiset eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti useampi palstan tukipilari pääsee nauttimaan ulosottolaitoksen asiakkuudesta jo ennen kesää.
Mihin hautautui se "luokkaloikka" josta puhuttiin jossakin vaiheessa.
Jokaisella on mahdollisuus vaikka mihin, perheen tilanteesta riippumatta.
Mikään ei estä sieltä nousemasta, vai miten se menikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Mari voi olla niin sairas ettei kykene töihin? Miten se ei pysty olemaan vaikka kaupan kassalla töissä?
Töihin tuollaiset l o iset pitäisi laittaa ja hyvä vaan että noilta leikataan tukia pois.
T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä
Vierailija kirjoitti:
Vasta 33-vuotias ja nyt jo elämänhallinta täysin kateissa.
Elämää ei voi hallita. Sairauksia voi tulla ilman omia valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta 33-vuotias ja nyt jo elämänhallinta täysin kateissa.
Elämää ei voi hallita. Sairauksia voi tulla ilman omia valintoja.
Mitä sairauksia tolla on ettei se kykene töihin? Miksi se on tehny lapsia jos se on sairas?
Vierailija kirjoitti:
Menisi töihin tienaamaan niin ei tarvitsisi valitttaa tukien pienuudesta. Vähän ryhtiä elämään ja vastuuta itsestä niin elämä hymyilee. Toisten rahoilla loisiminen on rumaa.
Etkö tajua ettei hän ole työkykyinen nyt? Koko ajan pyrkii eteenpäin!!! On rumaa pilkata sairasta loiseksi. Töihin ei niin vaan mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi töihin tienaamaan niin ei tarvitsisi valitttaa tukien pienuudesta. Vähän ryhtiä elämään ja vastuuta itsestä niin elämä hymyilee. Toisten rahoilla loisiminen on rumaa.
Etkö tajua ettei hän ole työkykyinen nyt? Koko ajan pyrkii eteenpäin!!! On rumaa pilkata sairasta loiseksi. Töihin ei niin vaan mennä.
Miksi se ei ole työkykyinen? Mitä vakavaa sairautta se sairastaa kun se ei kykene töihin? Miten se kykenee hoitamaan lapsia jos se ei kykene työelämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmanhistoriassa tietysti ihan normaalia. Esimerkiksi paljon parjattu feodalismisysteemi ei kerännyt tällaisia hirmuveroja kuin nykysuomalainen sosialismi.
Eihän se palveluja ja ihmisiin käytettyä rahaa minimiin vie, että maksaja ei ole valtio. Ihmiset vaan maksaa itse ne palvelut.
Talousliberaali Yhdysvallat muuten porskuttaa, kun meillä on taas lama.
Sulla on ruusuinen käsitys Yhdysvalloista. Missä Hollowoodissa on enemmän kodittomia kuin virallisia asukkaita.
Sattumoisin on paljon verkostoja sinne. Erittäin hyvä toteutus.Onko? Kun riittää että jää työttömäksi, silloin jää kodittomaksi. Rahat ei riitä välttämättä montaa kuukautta, valtio ei auta vuokrissa. Ihmiset asu
Te uskotte kaiken mitä teille väitetään? Suomalaiset on maailman raskaimmin verotettu kansa. Ei kannattaisi uskoa mitään, mitä täällä väitetään muista.
Minä en usko sinun väitettäsi siitä, että suomalaisia verotetaan raskaimmin. Onko sinulla tämän väitteen tueksi jotain linkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Surullista että 300 euron takia pitää laittaa elämä uusiksi.
300 euroa kuussa, 3600 euroa vuodessa. Kun tuota showta pyörittää Oulussa tuhat asukasta, niin se on 3,6 miljoonaa vuodessa pois sellaisilta, jotka sitä oikeasti tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi töihin tienaamaan niin ei tarvitsisi valitttaa tukien pienuudesta. Vähän ryhtiä elämään ja vastuuta itsestä niin elämä hymyilee. Toisten rahoilla loisiminen on rumaa.
Etkö tajua ettei hän ole työkykyinen nyt? Koko ajan pyrkii eteenpäin!!! On rumaa pilkata sairasta loiseksi. Töihin ei niin vaan mennä.
Miksi se ei ole työkykyinen? Mitä vakavaa sairautta se sairastaa kun se ei kykene töihin? Miten se kykenee hoitamaan lapsia jos se ei kykene työelämään?
Jos Marialla on ALS? Sitten ymmärrrän miksei kykene työhön.
Mutta, jos on jotain masennusta, ahdistuneisuus häiriötä niin ei näillä eläkkeelle pitäisi päästä. Helpon rahan toivossa kärkkymään eläkettä ?
Jospa artikkelin henkilö tarkoitti käteen jääviä tulojaan vuokran ja laskujen jälkeen puhuessaan tonnista. Näin tämä hyvinkin täsmäisi. Lisäksi hänellä tai lapsilla saattaa olla säästöjä, joihin ei halua koskea ja sen vuoksi ei hae toimeentulotukea. Auto saattaa olla liian kallis ja sekin estäisi toimeentulotuen saannin. Autosta saattaa olla vielä lainaakin. Saattaa olla muita kulutusluottojakin, joita maksaa.
Hänellä saattaa olla yhteishuoltajuus ex puolisonsa kanssa eikä siksi ole hakenut elatustukea.
Ei kai hänen täydellistä varallisuusselvitystä tarvinnutkaan Ylen juttuun antaa. Se nyt olisi jo aivan liikaa. Kuinka moni teistä itse olisi siihen valmis?