Lue keskustelun säännöt.
Maria, 33, joutuu muuttamaan koska rahat eivät enää riitä
19.02.2024 |
https://yle.fi/aihe/a/20-10006315
Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään? Varmaan kaikkensa yrittää ja stressaa itsensä hengiltä joka päivä ilman kurjuuttamistakin.
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompas ruma akka.
Laitahan oma kuvasi niin arvioidaan sekin samalla.
Lapsista varmasti kivaa kun kaverit kyselee "kuka toi setä on?" Turha siinä vaiheessa on enää teeskennellä sukupuoletonta kun on jo synnyttänyt lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että 300 euron takia pitää laittaa elämä uusiksi.
Todellakin. Ja millaisia kuluja yhteiskunnalle tulee tästä 'säästöstä' pitemmällä tähtäimellä. Traumaattisissa oloissa köyhyydessä eläminen pahentaa kenen tahansa tilannetta ja pitkittää sairauksista toipumista tai estää sen. Millaisia epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia lapsille tuottaa, miten vaikuttaa heidän elämäänsä jatkossa. Tuen tarve, terapia yms.
No miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa hänen asumisestaan merinäköalallisessa kolmiossa. Tuhlausta tuo on. Tottunut liian hyvään. Jos maksaa itse kulunsa voi asua noin, mutta ei voi olettaa, että saa asua kuin hyvätuloiset veronmaksajien kustantamana.
Toppila on kyllä ihan slummialue myös, mahtavaa
Alppilassa asunut ei Toppilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Työkkäri ei enää hommaa palkkatukityöpaikkaa mistä kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Nuoremmilla eläkeikä on 69-vuotta.
Hankala pitää omistusasuntoa.
Köyhempien omaisuus valuu rikkaammille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat menee tatuointeihin, se raha (yhteiskunnan maksama) on pois lapsilta.
Ei missään päin maailmaa voi asua asunnossa mihin ei ole varaa. Elämä ei ole utopiaa.
Paljon vaikuttaa talouden tasapainoon omat valinnat (opiskeleeko, mitä alaa, kenen kanssa pariutuu, onko kumppani luotettava, tekeekö lapsia vaikka ei ole takeita miten pärjää, sairaudet ja niistä selviäminen, oma tukiverkko/perhe, kuka pystyy auttamaan jos rahat lopussa, työnteko ja siitä saatava palkka, mihin rahat kuluvat..)Tatuoinnit nainen on tehnyt itse, ei ole laitettu lasten rahoja niihin.
"Kekkonen on myös kokeillut tatuoimista, harjoittelualustoina oma jalka ja ystävät. Muuton myötä hän joutui hautaamaan haaveensa tatuointien tekemisestä ammatikseen, koska tilaa siihen ei uudessa asunnossa ole. Nyt tatuointikone ja muut tykötarpeet lojuvat laatikkoon pakattuna o
Itse olen havainnoinut, että burn-outin saaneilla on monesti käsittelemättömiä asioita, jotka on työnnetty taustalle. Tai muitakin negatiivisia juttuja elämässä kuin vain se työ/opiskelut, jotka lopulta ajavat burn-outtiin. Todella usein tunnekylmä tai henkisesti väkivaltainen puoliso ja lapsuuden traumoja. Jos joudut lähes yksin kasvattamaan lapset, käyt töissä, opiskelet, kärsit köyhyydestä, ja kaiken päälle kotonasi on ankeuttava puoliso, jolta et saa yhtään tukea ja rakkautta, niin soppa on valmis. Ihmisellä ei voi olla vain velvollisuuksia. Pitää olla myös niitä "keventäviä" asioita. Hyvä parisuhde, vakaa talous, mielekkäät harrastukset, läheisiä ihmissuhteita. Muuten masentuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin surullinen tilanne. Mutta kolme lasta, sairas äiti, joka ei pysty käymään töissä. Olisiko tää nyt tilanne, jossa tarvittaisiin lastensuojelua? Lapset esim. sijaisperheeseen ja tapaamisia äidin kanssa äidin jaksamisen mukaan.
Eihän tuossa sanottu ettei äiti jaksaisi huolehtia lapsistaan. Taas omia tulkintoja. Moni sijaisperhe haluaa lapsia rahan takia, sosiaaliselle ihmiselle helpompi tienata perustyössäkäyntiä paljon paremmat rahat kotona olemalla.
Kuinka moni? Tunnetko tällaisia ihan oikeasti, pelkkä tutuntutun kuulopuhe ei kelpaa. Tiedätkö oikeasti että asia on näin? On nimittäin niin rankkoja kokemuksia niillä lapsilla ja sen mukainen on lasten hoidettavuus, etten usko kenenkään rahan takia alkavan. Eipä kauan jaksaisi, jos ei oikeasti olisi lapsista välittäminenkin mukana.
Ja sosiaaliselle ihmiselle sopii muuten tosi huonosti. Tämä on yksinäistä touhua. Ei ole työyhteisöä, ei aikuisia juttukavereita, kuin aniharvoin. Ja vaitiolovelvollisuus, ei saa omasta elämästään enää puhua oikeastaan mitään olennaista. Sopii todella huonosti sosiaaliselle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä skutsiin muuttaminen motivoisi hoitamaan koulun loppuun ja työllistymään.
Jutusta kopsattua:
Niille, jotka kehottavat vain ryhdistäytymään ja menemään töihin, Kekkosella on selvä viesti: se ei ole niin yksinkertaista.
On sitä yritetty. Jos minulla olisi vain yksi sairaus, se ei haittaisi niin paljon, mutta kun niitä on kasautunut, vaikuttaa se elämään huomattavasti.
Varaa on kuitenkin ollut kolmeen lapseen ja kotieläimeen.
Olen tässä seurannut yhtä vähävaraista, joka taas itkee kurjuuttaan ja hallituksen pahuutta. Se ei mitenkään voi vaikuttaa talouteen, että kissa sairastui juuri vakavasti ja sen kolme hoitokertaa maksoi yhteensä 750 euroa. Plus kissallehan pitää syöttää hienoa euron pussilta maksavaa kissanruokaa, että varmasti on hyvää. Ja biologista kissan"hiekkaa", joka on samaan aikaan sekä kallista että tilaa vievää. Mutta ei, mistään ei voi säästää ja hallitus on paha paha paha.
Vierailija kirjoitti:
Kolme lasta on aika paljon. eikö yksi riitä? korkeintaan kaksi.
Lapset on tehty vuosia sitten, oletettavasti paljon parempana taloudellisena ajankohtana ja lisäksi ollut kaksi aikuista perheessä. Mitä noille teineille pitää nyt tehdä? Heittää ulos omilleen, kun äidillä ei ole varaa pitää riittävän suurta asuntoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä skutsiin muuttaminen motivoisi hoitamaan koulun loppuun ja työllistymään.
Jutusta kopsattua:
Niille, jotka kehottavat vain ryhdistäytymään ja menemään töihin, Kekkosella on selvä viesti: se ei ole niin yksinkertaista.
On sitä yritetty. Jos minulla olisi vain yksi sairaus, se ei haittaisi niin paljon, mutta kun niitä on kasautunut, vaikuttaa se elämään huomattavasti.
Varaa on kuitenkin ollut kolmeen lapseen ja kotieläimeen.
Olen tässä seurannut yhtä vähävaraista, joka taas itkee kurjuuttaan ja hallituksen pahuutta. Se ei mitenkään voi vaikuttaa talouteen, että kissa sairastui juuri vakavasti ja sen kolme hoitokertaa maksoi yhteensä 750 euroa. Plus kissallehan pitää syöttää hienoa euron pussilta maksavaa kissanruokaa, että varmasti on hyvää. Ja biologista kiss
Lämmittää sydäntäni, että hän huolehtii noin hyvin lemmikistään <3 Lemmikit ovat kuin lapsia omistajilleen. Rakkaita perheenjäseniä. Niiden terveydestä pitääkin huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksiossa asuminen ei ole maailmanloppu. Äiti ja yksi lapsista yhteen huoneeseen, muut lapset toiseen. Toivottavasti on erillinen keittiö, siellähän porukat yleensä viettää aikaa. Näin asuttiin ennenkin.
Se toinen huonehan on olkkari.
Todennäköisemmin lapset menee makkariin, äiti nukkuu olkkarissa vuodesohvalla.
Ihanko totta, että äiti nukkuu olkkarissa.
Avustusten viidakon opiskelusta pitäisi myöntää mitali, että sen jokainen hallitsee.
80 luvulla oli sossusaantö. Aina kun lapsia syntyy lisää, kunnan pitää osoittaa aina isompi asunto. Kymmenen lasta, kymmenen huonetta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kekkonen on opiskellut matematiikkaa ja tietotekniikkaa, ja tietotekniikan insinöörin tutkinnosta puuttuu enää lopputyö. Ajatuksissa on ollut sen tekeminen valmiiksi, mutta Kekkonen arvelee tietonsa ja osaamisensa ehtineen jo vanhentua, koska it-ala muuttuu hyvin nopeasti.
Työskentely it-alalla ei erityisemmin houkuta senkään takia, että Kekkosen mukaan hänen stressinsietokykynsä ei ole loppuunpalamisen vuoksi enää entisellään.
En kestä sitä kilpailuasetelmaa, mikä it-alalla on. Olisin nopeasti taas työkyvytön, jos tekisin niitä töitä, hän sanoo."
"Terveysongelmien vuoksi työelämään palaaminen ei kuitenkaan ole aivan helppoa.
Täysin työkykyisiä päiviä kuukaudessa ei ole kovin montaa, hän sanoo.
Hallituksen leikkaukset eivät työkykyä paranna, Kekkonen huomauttaa."
Onko sekin hallituksen syytä että jättää lopputyön tekemättä eikä varmasti hyvin työllistävä ala enää kiinnosta?
On, se on aivan varmasti hallituksen syytä.
Ihmisillä ei itsellään ole vastuuta mistään. Hankkikaa vaan kolme tenavaa ja parit kisulit ja vielä vähän kultakaloja ja, ja, ja...
Pikkaisen ottaa tuommoinen päähän. Ex-vaimonikin oli sellainen limuhiutale, ettei mikään työ sovi hänen hipiälleen paria kuukautta kauempaa, ja sitten taas ihmetellään, kun Kela on niin ilkeä, vaikka ei ole kuin yksi iso koira ja käärme ja pari liskoa ja pupu pitäisi hankkia. Onneksi, ONNEKSI lasten huoltajuus jäi minulle etteivät joudu kärsimään tuosta järjettömästä taloudenpidosta kuin joka toinen viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin surullinen tilanne. Mutta kolme lasta, sairas äiti, joka ei pysty käymään töissä. Olisiko tää nyt tilanne, jossa tarvittaisiin lastensuojelua? Lapset esim. sijaisperheeseen ja tapaamisia äidin kanssa äidin jaksamisen mukaan.
Eihän tuossa sanottu ettei äiti jaksaisi huolehtia lapsistaan. Taas omia tulkintoja. Moni sijaisperhe haluaa lapsia rahan takia, sosiaaliselle ihmiselle helpompi tienata perustyössäkäyntiä paljon paremmat rahat kotona olemalla.
Kuinka moni ottaisi sijaislapsia, jos niistä ei maksettaisi rahaa.
Täysin hullua, että jostain sijaislapsesta voi saada 700 kuukaudessa.
Se sijoituslapsesta tuleva palkkio tulee aika usein palkan tilalle. Joutuu jäämään töistä pois määräämättömäksi ajaksi.
Vähintään yksi vuosi täytyy olla kotona lapsen kanssa, ja silloin olet tuon palkkion varassa.
Jos lapsi osoittautuu erityislapseksi, niin saatat olla kotona vielä vuosikausia sillä rahalla. Eläisitkö itse sillä 700 kuukaudessa? Että rahan takia, kun se raha on 700 kk? Mihin tuo oikein suhteutetaan, kenen mielestä tuo on mukamas iso raha?
Jotkut voi käydä töissä sijaisäiteinä, mutta ei kaikki. Suurin osa lapsista on niin tarvitsevia, ettei vuosi kotona riitä (läheskään). Ja pienempi osa lapsista on sellaisia pärjääviä kuin kuka tahansa lapsi. Mutta etukäteen sitä ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä vähän eri juttu jos yksinäisellä ihmisellä on yksi tai kaksi kissaa, kuin jos joku keräilee eläimiä huvin vuoksi (eikä usein huolehdi niistä kunnolla). Lemmikit on juuri niitä juttuja, jotka voivat olla todella merkityksellisiä yksinäiselle ja köyhälle. Jokainen ansaitsee rakkautta. Lemmikeiltä sitä saa.
Vierailija kirjoitti:
"Kekkonen on opiskellut matematiikkaa ja tietotekniikkaa, ja tietotekniikan insinöörin tutkinnosta puuttuu enää lopputyö. Ajatuksissa on ollut sen tekeminen valmiiksi, mutta Kekkonen arvelee tietonsa ja osaamisensa ehtineen jo vanhentua, koska it-ala muuttuu hyvin nopeasti.
Työskentely it-alalla ei erityisemmin houkuta senkään takia, että Kekkosen mukaan hänen stressinsietokykynsä ei ole loppuunpalamisen vuoksi enää entisellään.
En kestä sitä kilpailuasetelmaa, mikä it-alalla on. Olisin nopeasti taas työkyvytön, jos tekisin niitä töitä, hän sanoo."
"Terveysongelmien vuoksi työelämään palaaminen ei kuitenkaan ole aivan helppoa.
Täysin työkykyisiä päiviä kuukaudessa ei ole kovin montaa, hän sanoo.
Hallituksen leikkaukset eivät työkykyä paranna, Kekkonen huomauttaa."
Onko sekin hallituksen syytä että jättää lopputyön tekemättä eikä varmasti hyvin työllistävä ala enää kiinnos
Kaikki tuntuu olevan hallituksen vika erityisesti persuja näidenkin kiva syyttää kaikesta mikä on mennyt pieleen henkilökohtaisessa elämässä,kohta käy niinkuin eräs lehtijuttu dyykkarista joka syytti persuja/hallitusta kun joutuu kaivelemaan roskiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan kolmen lapsen yh saa vain noin tuhat euroa Kelasta tällä hetkellä? Itsekin sain melkein samat työttömänä ollessa. Ei ole huollettavia.
Saa enemmän, mutta kun ei laske kaikkia etuuksia mukaan ja haluaa näyttää köyhemmältä kuin on.
Toimittelija oli mukamas nähnyt kaikki dokumentit, siis juttu pitää paikkansa? Onhan se hirveää, Suomessa äiti kolmen viattoman lapsen kanssa nyt kuolee nälkään, eikä edes merinäköalaa tarjottu.
Ihan vaan sivusta, mutta Oulussa on paljon asuinalueita joista näkyy meri jostain ikkunasta edes pienenä siivuna. Jopa niitä huonoja alueita on ihan meren läheisyydessä. Noita +6 kerroksisia vanhoja kerrostaloja on paljon tuolla alueella missä Mariakin asui, ei siinä mitään luksusta ole asua jossain 70-luvulla pykätyssä talossa josta hyvällä säällä näkee ehkä viirun merta. Lisäksi noissa vanhemmissa taloissa on myös sitä sosiaalisesti vähän alemmassa kastissa olevaa porukkaa, vaikka Alppila nyt sinänsä ei ole mikään slummialue.
Vierailija kirjoitti:
Itse on tilanteensa aiheuttanut hankkimalla liikaa lapsia. Hyvin harva vakavarainenkaan jolla on kunnolliset tukiverkot vääntää enää sen kolmannen lapsen.
Minusta hänellä oli kyllä selviytyjän asenne, kun ei ollut jäänyt tuleen makaamaan. Mutta kyllähän tuossa on ensimmäinen lapsi tehty kaksikymppisenä ja sitten kaksi perään, ilman tuloja ja koulutusta. Jospa tämä toimisi nuorille opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin surullinen tilanne. Mutta kolme lasta, sairas äiti, joka ei pysty käymään töissä. Olisiko tää nyt tilanne, jossa tarvittaisiin lastensuojelua? Lapset esim. sijaisperheeseen ja tapaamisia äidin kanssa äidin jaksamisen mukaan.
Eihän tuossa sanottu ettei äiti jaksaisi huolehtia lapsistaan. Taas omia tulkintoja. Moni sijaisperhe haluaa lapsia rahan takia, sosiaaliselle ihmiselle helpompi tienata perustyössäkäyntiä paljon paremmat rahat kotona olemalla.
Kuinka moni ottaisi sijaislapsia, jos niistä ei maksettaisi rahaa.
Täysin hullua, että jostain sijaislapsesta voi saada 700 kuukaudessa.
Mihin sä sijaislapsesta rahaa tarvitset, kun ei biologiset vanhemmatkaan sitä saa.
Ihan voit myös ihmetellä, miksi perhepäivähoitajalle maksetaan lastenhoidosta, kun ei biologiselle vanhemmallekaan makseta?
Sijaisvanhemman virallinen nimike on perhehoitaja. Ero perhepäivähoitajaan on mm se, että ei hoida vain päiväaikaan, vaan 24/7
Mua harmittaa kun täytyy maksaa kaikki ihan itse, en saa mitään tukia!
Kuulemma liian suuret tulot, siksi en ole oikeutettu avustuksiin.
T.Raffe
Onneksi meillä työttömillä menee hyvin. Kelasta saa rahaa, ei ole velkaa ja elämä on pelkkää iloa ainakin itsellä. Pian tulee kevät ja on kaikkea tekemistä koko ajan syksyyn saakka. Miten köyhäkin muuttaa kun muutto maksaa niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailmanhistoriassa tietysti ihan normaalia. Esimerkiksi paljon parjattu feodalismisysteemi ei kerännyt tällaisia hirmuveroja kuin nykysuomalainen sosialismi.
Eihän se palveluja ja ihmisiin käytettyä rahaa minimiin vie, että maksaja ei ole valtio. Ihmiset vaan maksaa itse ne palvelut.
Talousliberaali Yhdysvallat muuten porskuttaa, kun meillä on taas lama.
Sulla on ruusuinen käsitys Yhdysvalloista. Missä Hollowoodissa on enemmän kodittomia kuin virallisia asukkaita.
Sattumoisin on paljon verkostoja sinne. Erittäin hyvä toteutus.Onko? Kun riittää että jää työttömäksi, silloin jää kodittomaksi. Rahat ei riitä välttämättä montaa kuukautta, valtio ei auta vuokrissa. Ihmiset asu
Te uskotte kaiken mitä teille väitetään? Suomalaiset on maailman raskaimmin verotettu kansa. Ei kannattaisi uskoa mitään, mitä täällä väitetään muista.
Tämä, ja lisäksi koko perheen sairausvakuutukset katkeaa jos vanhemmat tai ainoa töissäkäyvä vanhempi jää työttömäksi. Sitten kerjätään rahaa gofundme sivustolla syöpähoitoihin, no noihin ihmiset vielä antaakin mut pyydäpä johonkin vähemmän dramaattiseen.