Tanska lahjoittaa Ukrainalle koko tykistönsä - 19 tykkiä! Eihän se ole hyvänen aika mitään.

726 päivää on mennyt ja ei näy moskalin russakkaa vieläkään Kiovassa paraatimarssia pitämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia uutisankkoja tämän "lahjoituksen" tiimoilta.

Puhuiko Mette Fredriksen palturia, vai oliko tässä joku käännösmoka, joka levisi kaikkialle?

Nämä nyt lahjoitetut aseet ja kaiketi ammuksetkin oli annettu jo viime vuonna.

Jos nyt tämäkään pitää paikkaansa?

Tämä nyt on vain yksi lahjoitus monien muiden joukossa. Jatkuvasti Ukraina saa lisää materiaalia. Sinänsä muutama tykki ei muuta sodan lopputulosta suuntaan taikka toiseen. Mutta kun tulee jatkuvasti tämänlaisia lahjoituksia niin niillä on erittäin merkittävä vaikutus.

 

Toki, mutta tuo ei poista juuri tämän uutisoinnin laajaa virheellisyyttä.

Esim. Il uutisoi edelleenkin, että "Tanska lahjoittaa koko tykistönsä Ukrainalle", vaikka se ITSE uutisoi jo viime vuoden keväällä, että Tanska

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010236849.html

Jospa ne tykit on vain monarkian juhlatilasuuksiin tarvittaviin kunnialaukauksiin...

;)

Vierailija kirjoitti:

"Suomen kyky tuottaa tykinammuksia on ollut vuosikymmenien ajan sen verran vähäinen, ettei sen avulla ole voitu kerätä riittäviä varastoja. Suomessa on aikaisemmin tahdottu säästää puolustusvoimien hankinnoissa, joka on ollut suuri virhe. Saksassa, Englannissa ja Ruotsissa on valtava pula tykinammuksista, Suomessa asiat ovat hieman paremmin, mutta silti emme pysty käyttämään mahdollisessa sodassa tykistöä sillä ammuksien kulutuksella mitä on Ukrainassa nähty."

Suomella on koko Euroopan suurin tykistö. (Venäjää ei enää voi katsoa Eurooppalaiseksi valtioksi). Todella typerää kuvitella, ettei Puolustusvoimat olisi suunnitellut miten tätä tykistöä sodan aikana käytettäisiin. Ampumatarvikkeita on takuuvarmasti varastoituna PALJON. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi ylimääräisiä joita voisi huolettomasti lahjoittaa Ukrainaan. Koska niille on varattu käyttötarve ihan täällä kotimaassa. Suomen armeija on ihan oik

Ota asioista selvää. Suomella ei ole ammuksia. Eihän meidän hävittäjilläkään ole ohjuksia kuin muutama kymmen. Suomi luottaa siihen että ulkomailta saa lisää. Suomella ei yksinkertaisesti ole resursseja haalia yhtään mitään. Aseet vanhenevat. Ei niitä voi säilyttää vuosikausia varastossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen kyky tuottaa tykinammuksia on ollut vuosikymmenien ajan sen verran vähäinen, ettei sen avulla ole voitu kerätä riittäviä varastoja. Suomessa on aikaisemmin tahdottu säästää puolustusvoimien hankinnoissa, joka on ollut suuri virhe. Saksassa, Englannissa ja Ruotsissa on valtava pula tykinammuksista, Suomessa asiat ovat hieman paremmin, mutta silti emme pysty käyttämään mahdollisessa sodassa tykistöä sillä ammuksien kulutuksella mitä on Ukrainassa nähty."

Suomella on koko Euroopan suurin tykistö. (Venäjää ei enää voi katsoa Eurooppalaiseksi valtioksi). Todella typerää kuvitella, ettei Puolustusvoimat olisi suunnitellut miten tätä tykistöä sodan aikana käytettäisiin. Ampumatarvikkeita on takuuvarmasti varastoituna PALJON. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi ylimääräisiä joita voisi huolettomasti lahjoittaa Ukrainaan. Koska niille on varattu käyttötarve i

valhetta

Vierailija kirjoitti:

Jospa ne tykit on vain monarkian juhlatilasuuksiin tarvittaviin kunnialaukauksiin...

;)

Niitähän ne. Margareta luopuu nyt synttäritykeistään, kun kruununsakin antoi pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Tanska! Toivottavasti Suomi tekee saman.

Joo ei todellakaan tehdä. Mitäs sitten jos ne aseet tuhoutuu siellä ja meillä ei ole mitään? Takaisin niitä ei saa. Järjetön ajatus. 

kranaatteja tehdään 24/7 täyttä vauhtia ja lisää tuotantolaitoksia avataan.

Paitsi että putinin puudelina toimiva ay-liile lakkoilee myös nammo-lapuan tehtailla. Onhan se tuokin tapa paljastaa oikea karvansa.

Kannattaa olla varovainen tässä kun yrität selkeästi käyttää Ukrainan tilannetta omien sisäpoliittisten tarkoitusperien vuoksi. Se on aika noloa. Minä hyvässä hengessä sinulle tästä nyt mainitsen.

Tanskan tykit on siltä ajalta, kun maa soti Ruotsia vastaan 

Vierailija kirjoitti:

Tanskan tykit on siltä ajalta, kun maa soti Ruotsia vastaan 

https://en.wikipedia.org/wiki/CAESAR_self-propelled_howitzer

da, da.. 🙄

Suomalaiset oli todella hyvin kartalla kun säästivät ison kenttätykistön ja opettivat varusmiehille perinteistä sotaa. Esim nuo juoksuhaudan vyörytykset on minulle opetettu, niitä näkee Ukrainassakin. Samoin pst yms. Tai oikeastaan kaikki.

Suomen ongelma on pieni reservi. Varalisässä on huonokuntoisia ja sellaisia, joita ei ole kertautettu 20 vuoteen ja kaikilla ei ole sijoitustal Mielestäni kaikilla pitäisi olla sijoitus, vaikka joku siltavahdin pesti, Kunhan jotakin, niin se antaisi motivaatiota.

Kun reserviläiskirje julkaistiin, moni masentui kun tajusi ettei PV ole heitä sijoittanut mihinkään.