Tanska antaa koko tykistönsä Ukrainaan, pitäisikö myös Suomen?

Ehdottomasti Suomen pitäisi antaa koko kalustonsa Ukrainaan. Mitä niillä täällä tekee? Enemmän Ukraina niitä tarvitsee kuin Suomi. 

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti Suomen pitäisi antaa koko kalustonsa Ukrainaan. Mitä niillä täällä tekee? Enemmän Ukraina niitä tarvitsee kuin Suomi. 

Ja jokaiselta 30 % palkasta automaattisesti Ukrainalle. 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän nämä hullut ovat joiden mielestä Suomen tykistö pitäisi luovuttaa pois?

Itse olet hullu. Suomen kannattaisi lähettää armeijakin Ukrainaan, sillä Nato on täällä turvaamassa selustaa. Kaikki keinot käytettävä. 

Vissi ero, kun ollaan rys sän naapurissa.

Se että Venäjän taaka hyökkäyssota jatkuu ja jatkuu johtuu saamattomasta tyhjän lässyttäjä EU:sta ja Natosta. 

Putin on jatkuvasti toistanut : Venäjä EI lopettaa sotimista. 

Ja mitä tekee EU ?  

EI mitään. 

Nyt on korkea aika toimia ! Täysi rähinä  Venäjää vastaan. Panssarivaunuja,  pitkänkantaman ohjuksia  ja ammuksia mustanaan ilmaan kohti venäläisiä.

Vain ja ainoastaan  raskas ammus-tsunami kohti Venäjää, pysäyttää sotimisen. Tähän asti EU  on ollut  mitätön kuin peräkylän kyläyhdistys.

Annetaanko kaikki on vaikea kysymys.

Suomen paras suoja on se että Ukrainan sota jatkuu ja että Venäjä kärsii pahoja tappioita. Mitä heikompi Venäjä on sodan päätyttyä sitä parempi Suomelle. Molemmat sotavuodet ovat aiheuttaneet Venäjälle useamman vuoden kalustotappiot (menetetty vanhaa ja uutta kalustoa). Ilman Ukrainan sodan tappiota Venäjällä olisi pahimmillaan nyt kelvollinen armeija jolla on vanhan kaluston lisäksi paljon uutta. Nyt uskoisin että Venäjä ei saa sodan alun tilannetta ilman että todella panostaa aseiden rakentamiseen 5-10 vuotta.

Ukrainan aseistamisen avulla varmistamme vähintään 10 vuotta rauhaa Itärajalle. Kannattaisiko kaikki aseet jotka ovat vanhenemassa luovuttaa pois, ja valmistautua sotaan 10 vuoden kuluttua?

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti Suomen pitäisi antaa koko kalustonsa Ukrainaan. Mitä niillä täällä tekee? Enemmän Ukraina niitä tarvitsee kuin Suomi. 

Juu, viimekskin pärjäsivät pulloilla

mut millä ammutaan ?

 silmien vällii Ryccaa

 kyllä ne siittä tyccaa

Suomi voi luovuttaa koko arsenaalinsa Ukrainalle, nyt kun ollaan natossa ulkoistetaan puolustus samalla tavalla kuin Islanti, eli ei armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Annetaanko kaikki on vaikea kysymys.

Suomen paras suoja on se että Ukrainan sota jatkuu ja että Venäjä kärsii pahoja tappioita. Mitä heikompi Venäjä on sodan päätyttyä sitä parempi Suomelle. Molemmat sotavuodet ovat aiheuttaneet Venäjälle useamman vuoden kalustotappiot (menetetty vanhaa ja uutta kalustoa). Ilman Ukrainan sodan tappiota Venäjällä olisi pahimmillaan nyt kelvollinen armeija jolla on vanhan kaluston lisäksi paljon uutta. Nyt uskoisin että Venäjä ei saa sodan alun tilannetta ilman että todella panostaa aseiden rakentamiseen 5-10 vuotta.

Ukrainan aseistamisen avulla varmistamme vähintään 10 vuotta rauhaa Itärajalle. Kannattaisiko kaikki aseet jotka ovat vanhenemassa luovuttaa pois, ja valmistautua sotaan 10 vuoden kuluttua?

Jos Ukraina on menettänyt 1/4 miljoona henkeä niin tällä vauhdilla sota kestää 350 vuotta jotta kaikki Ukrainalaiset olisi tapettu ja jos kansasta sotilaita vain 5% kestää niidenkin tappaminen 15-20 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että Venäjän taaka hyökkäyssota jatkuu ja jatkuu johtuu saamattomasta tyhjän lässyttäjä EU:sta ja Natosta. 

Putin on jatkuvasti toistanut : Venäjä EI lopettaa sotimista. 

Ja mitä tekee EU ?  

EI mitään. 

Nyt on korkea aika toimia ! Täysi rähinä  Venäjää vastaan. Panssarivaunuja,  pitkänkantaman ohjuksia  ja ammuksia mustanaan ilmaan kohti venäläisiä.

Vain ja ainoastaan  raskas ammus-tsunami kohti Venäjää, pysäyttää sotimisen. Tähän asti EU  on ollut  mitätön kuin peräkylän kyläyhdistys.

Täysi rähinä, ja sitten Venäjä vastaa ydinasein?

Älä lässytä iigori.

Venäjä VOI vastata YDINASEILLA, ihan siitä vaan. 

Siinä lähtee samaan  mustaan pilveen sitten myös KOKO VENÄJÄ.

Sopii. Jos siihen Venäjä  menee.

Tuo  Ydinase uhkailu, on niin vanha koetti että se on jo vanha pieru.

Länsi uhkaa samalla mitalla: " jos Venäjä ei välittömästi peräänny ja luovuta Krimiä sekä nyt valtaamiaan  alueita Ukrainasta, 

LÄHTEEN tuho-ohjus kohti PINAISTA TORIA.  Tulee mustaa tuhkaa 500km halkaisijalle.

Täys rähinä päälle Venäjää vastaan Ukrainassa.  Niin että ilman on sakeenaan  ammuksia. 

Ja sota on muutamassa viikossa loppunut.

Kartalla on jo iso punainen ympyrä Moskovan ympäri.

Mitähän se Iikori tarkoittaa ?

Länttä ei ENÄÄ heilauta eikä  säikäytä mikään ydinase pelko. Se pelko on aiheellinen  Moskovassa.

Ukrainaan vaan, koska siellä niitä tarvitaan ja tilataan uusia tilalle. Kun Venäjä tuhotaan kunnolla Ukrainassa, niin se ei uhkaa enää ketään vuosikymmeniin. Siinä ajassa saadaan uutta rautaa tilalle.

Suomi voisi lahjoittaa kaikki sukellusveneensä Ukrainaan.

Nyt olisi hyvä aika lähettää aseet Ukrainaan, jotta sotaan ei jouduta. Uusia tilalle, kun aikaa on. Parempi käyttää ne Ukrainassa, kun Suomen rajalla.

Periaatteessa, mutta muut EU-maat jotka eivät ole Venäjän rajalla voisivat ensin lähettää omansa.

Jos Venäjä lyödään Ukrainassa, on vuosia aikaa päivittää aseet uusiin. Mielummin aseet käytetään tuolla kuin omalla rajalla. EU:n pitäisi olla aktiivisempi.

Jos Ukraina häviää, lähtee loputkin suomalaisten rakennusten arvosta pois. On vain ajankysymys, kun Venäjä hytökkää tänne. Järjetöntä ettei edes yritetä estää tätä tukemalla Ukrainaa. Viro tekee kaikkensa tämän asian kanssa, mutta suomalaiset vain unelmoivat.

Suomen tilanne on tukala jos Ukraina häviää.