Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tanska antaa koko tykistönsä Ukrainaan, pitäisikö myös Suomen?
18.02.2024 |
Oisiko tykistö parempi käyttää Ukrainassa kuin omalla rajallamme, mitä mieltä olette?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c39d40e7-cfac-4bc8-b214-c5d75b9cdc1d
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on aloittanut jo monta ketjua, missä puhuu tykistön luovutuksesta, vaikka kyse on tykistön ammuksista. Miksi?
Toisessa uutisessa kerrotaan tykeistä.
He pyytävät meiltä ammuksia nyt, tykistöä nyt. Tanskan osalta olemme päättäneet lahjoittaa heille kaiken tykistömme, Fredriksen sanoi.
Hänen mukaansa Ukrainan apua ei pidä evätä sen perusteella, että Euroopassa asetuotanto on hidasta.
Sorry, kaverit. Euroopassa on sotilaskalustoa. Ei se ole tuotanto-ongelma. Meillä on aseita, ammuksia ja ilmatorjuntakalustoa, jota emme itse käytä. Ne on annettava Ukrainalle, hän vaati.
Tanskan asevoimiin kuuluu yksi tykistörykmentti. Sen varustuksena on ollut 19 kappaletta ranskalaisvalmisteisia 155 millimetrin Caesar-haupitseja, kertoo tanskalainen Ekstrabladet-lehti.
https://en.wikipedia.org/wiki/CAESAR_self-propelled_howitzer
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin pienituloisena eläkeläisenä rahani tuskin riittäisivät edes kovin monen kiväärinpatruunalaatikon lähettämiseen .
Avustan sitäpaitsi mielummin Punaisen ristin toimintaa alueella
Eikä kannatakkaan avustaa, maksathan sinäkin veroja monessa muodossa niin kyllä sinne rahaa menee ilman osallistumista. Äskönhän uutisissa oli, että Orpo pienillä kätösillä veroja nostaa niin saadaan lisää rahaa valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on aloittanut jo monta ketjua, missä puhuu tykistön luovutuksesta, vaikka kyse on tykistön ammuksista. Miksi?
Koska haluaa kielteisiä vastauksia
Kysymys on tyhmä
Hän on r y s s ä
Tottakai pitää auttaa, soditaan mieluummin Ukrainassa kuin Suomessa
Kiipeä sinä punikki takaisin puusi oksalle heittelemään kakkapökäleitä ohikulkijoiden niskaan. Mikä tykistön ammus on caesar haupitsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka meillä eu:n isoimpia tykistöjä, on meillä rajanaapurina venäjä, tanskalla ei
ei itkeä saa
ei meluta saa
joku voi tulla rajan takaa..
Juuri sen vuoksi eikö ne kannattaisi käyttää nyt Ukrainassa eikä omalla rajalla?
Meillä on jopa jos pakko niin 900 000 reservi, eli käyttäjiä kalustolle. Käytännössä ainoa EU maa jossa peruskoulutus annetaan alokkaille jotka tarvittaessa osaavat myös tykkejä käyttää. Oli meillä tykkejä tai ei, niin venäjä on tänne kovasti yrittänyt useita kertoja joka vuosisata. Meillä on pakko olla uskottavuutta.
Ydinase tietty tilalle niin miksei sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ostaa meille aikaa verellä - ei unohdeta sitä
USA:n puolesta proxy sota Venäjää vastaan, siitä on kyse Ukrainan osalta. Seuraavaksi vuorossa Suomi samassa tilanteessa ku sotahullut pääsee vauhtiin ja tehdään se "me mahdollistetaan USA:n sota Venäjää vastaan".
Suomi eturintamassa ja ollaan tykinruokaa ku tarpeeksi provosoidaan idän suuntaan.
Israelilainen Haaretz-lehti on julkaissut hakkeriryhmä Pranan hankkimia tietoja Venäjän ja Iranin välisistä lennokkikaupoista. Prana sanoo tunkeutuneensa Sahara Thunder -yhtiön sähköpostipalvelimille. Yhtiön tiedetään olevan osa Iranin puolustusministeriötä.
Prana Networkin mukaan Venäjä on ostanut Iranilta tähän mennessä ainakin 6 000 Shahed -136-droonia. Venäjä on tilannut myös droonitehtaan, joka on nyt toiminnassa Venäjän Tatarstanin alueella.
Venäjä on maksanut Iranille 1,75 miljardia dollaria eli noin 1,62 miljardia euroa. Lasku on maksettu toimittamalla Iranille tonneittain kultaharkkoja, mutta myös Venäjälle päätyneitä, länsimaisia ilma- ja panssarintorjuntaohjuksia.
Iran kehittelee jatkuvasti uusia droonimalleja sotilaskäyttöön. Julki tulleet sähköpostit paljastavat, että Venäjä on halukas ostamaan tuhansia uusia, suihkumoottorilla varustettuja ja siten nopeita drooneja.
Haaretz ei voi taata Pranan tietojen oikeellisuutta, mutta lehden haastattelemat asiantuntijat pitävät niitä luotettavina.(Yle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina ostaa meille aikaa verellä - ei unohdeta sitä
USA:n puolesta proxy sota Venäjää vastaan, siitä on kyse Ukrainan osalta. Seuraavaksi vuorossa Suomi samassa tilanteessa ku sotahullut pääsee vauhtiin ja tehdään se "me mahdollistetaan USA:n sota Venäjää vastaan".
Suomi eturintamassa ja ollaan tykinruokaa ku tarpeeksi provosoidaan idän suuntaan.
Ihailemasi maa kerjää Pohjois-Korealta Iranilta ja talibaneilta. Miltä se putinistista tuntuu? Mihin noista ihannemaistasi muuttaisit? Nehän ovat teikäläisille ystävällisiä maita.
Vierailija kirjoitti:
Israelilainen Haaretz-lehti on julkaissut hakkeriryhmä Pranan hankkimia tietoja Venäjän ja Iranin välisistä lennokkikaupoista. Prana sanoo tunkeutuneensa Sahara Thunder -yhtiön sähköpostipalvelimille. Yhtiön tiedetään olevan osa Iranin puolustusministeriötä.
Prana Networkin mukaan Venäjä on ostanut Iranilta tähän mennessä ainakin 6 000 Shahed -136-droonia. Venäjä on tilannut myös droonitehtaan, joka on nyt toiminnassa Venäjän Tatarstanin alueella.
Venäjä on maksanut Iranille 1,75 miljardia dollaria eli noin 1,62 miljardia euroa. Lasku on maksettu toimittamalla Iranille tonneittain kultaharkkoja, mutta myös Venäjälle päätyneitä, länsimaisia ilma- ja panssarintorjuntaohjuksia.
Iran kehittelee jatkuvasti uusia droonimalleja sotilaskäyttöön. Julki tulleet sähköpostit paljastavat, että Venäjä on halukas ostamaan tuhansia uusia, suihkumoottorilla varustettuja ja siten nopeita drooneja.
Haaretz ei voi ta
"mutta myös Venäjälle päätyneitä, länsimaisia ilma- ja panssarintorjuntaohjuksia."
Näitähän varmasti myös muutkin haluavat, esim. Kiinan tiedustelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilkaisepas karttaa, niin huomaat, että mikäs Tanskan on tykkejä luovuttaessa.
Merireitti Atlantille menee kyllä Iso-Beltin kautta, joten Tanskana vahvistaisin rannikkotykistöä.
Lainattu 50
Katsoo näitä nykyajan reserviläisiä niin onhan ne niin huonossa kunnossa ja pulleita kuin sorsat. Joku poikkeuskin varmasti on joukossa, mutta suurimmaksi osaksi hyvin syöneitä karjuja, isolla mahalla. Siinäpä sitten kun koetat saada tietokoneelta jonnekkin metsään niin itkuhan siinä tulee aikasella miehellä.
vastaus:
pitää muistaa että jos venäläisiin nuoriin vertaa nekin on vastaavia, monet jotka pystyvät välttämään armeijan sen tekevät. Maailmassa on heilläkin muuta kuin sota.Vihollisella kuka se sitten onkaan on samat pelot kuin kenellä tahansa.
Motivaatio on usein myös parempi niillä joita sorretaan, kuin vain hyökätä. Nuorissamme on myös osaajia tietokonepuolella kuten drooni ja älylaitteiden käyttö nykyajan sodassa, ei vaikuta jos on vähän painoa.
Emme voi verrata nykynuoria sodan veteraaneihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanska ei muistaakseni koskaan ole kuulunut Venäjään. Sen sijaan Suomi on ollut osa Venäjää varsin pitkiä aikoja ja viimeisessä suurvaltojen sopimuksessakin se kuului Venäjän etupiiriin. Putin kavereineen on uhannut liittää sotilaallisin operaatioin kaikki Venäjään kuuluneet maat taas yhteen. Tämän vuoksi meillä ei ole mitään järkevää syytä lähettää kaikkea tykistöämme Ukrainaan, vaan oma puolustuskykypelote on pidettävä mahdollisimman suurena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei pidä. Tiedätkö edes miten massiivinen suomen tykistö on ? Ei taida olla sivarilla mitään käsitystä.
Suomen ei pidä lahjoittaa ukrainaan enää yhtään mitään. Ei edes peittoja taikka tyynyjä. Ei siis yhtään mitään.
Ukraina on jo hävinnyt tämän sodan. Ei niin mitään mahdollisuuksia selvitä.
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä. Tiedätkö edes miten massiivinen suomen tykistö on ? Ei taida olla sivarilla mitään käsitystä.
Suomen ei pidä lahjoittaa ukrainaan enää yhtään mitään. Ei edes peittoja taikka tyynyjä. Ei siis yhtään mitään.
Ukraina on jo hävinnyt tämän sodan. Ei niin mitään mahdollisuuksia selvitä.
Ei sodassa ole voittajia. Luuletko että 44 miljoonaa ihmistä suostuu kaiken jälkeen lahdattavaksi? Ukraina taistelee vaikka sissisotaa niin pitkään kuin tarpeen. Nyt on kyse siitä annetaanko myöte, eli periaatteessa lupa tulla kaikkiin länsimaihin. Ukraina on se pidäke, joka on aliarvioitu monta kertaa.
Venäjän joukot sen sijaan olleet paljon heikompia. Liekö hieman motivaation puutetta. Navalnyi varmasti sai epäilemään kremlin valheita, että ovat paljon isompia .
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä. Tiedätkö edes miten massiivinen suomen tykistö on ? Ei taida olla sivarilla mitään käsitystä.
Suomen ei pidä lahjoittaa ukrainaan enää yhtään mitään. Ei edes peittoja taikka tyynyjä. Ei siis yhtään mitään.
Ukraina on jo hävinnyt tämän sodan. Ei niin mitään mahdollisuuksia selvitä.
Tuossa Pietarin sontalinko iigori heittää taas pask....a tuulettimeen.
Älä lässytä ryccaboy, jatka vaan hullun päälikkösi peffan nuolemista.
EU ja NATO ovat täysin tyhjän lässyttäjiä ja ssivartelevat ja piiloutuvat pykäluen taakse. Tyhjän lässyttäjiä.
Jos EU ja NATO, olisivat sodan alussa antaneet kaiken mahdollisen sorakaluston, ja pitkänkantaman ohjuksia, niin Venäjä olisi tuhottu . Eikä hilluisi enää Ukrainan puolella.
Sota jatkuu, syy on EU. Eivät tee sitä mitä mitää tehdä . Venäjä EI lopeta koskaan hyökkäystään Ukrainaan, jos haluamme sodan loppuvan, niin raskasta kalustoa nyt ryysyköiden niskaan mustanaan. Niin paljon kuin ilmaan mahtuu.
Vätystelyä ollut jo 2 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä. Tiedätkö edes miten massiivinen suomen tykistö on ? Ei taida olla sivarilla mitään käsitystä.
Suomen ei pidä lahjoittaa ukrainaan enää yhtään mitään. Ei edes peittoja taikka tyynyjä. Ei siis yhtään mitään.
Ukraina on jo hävinnyt tämän sodan. Ei niin mitään mahdollisuuksia selvitä.
Tämä asia kun ei kuulu ryssälle millin vertaa. Joten turpa kiinni Pietarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on aloittanut jo monta ketjua, missä puhuu tykistön luovutuksesta, vaikka kyse on tykistön ammuksista. Miksi?
Toisessa uutisessa kerrotaan tykeistä.
He pyytävät meiltä ammuksia nyt, tykistöä nyt. Tanskan osalta olemme päättäneet lahjoittaa heille kaiken tykistömme, Fredriksen sanoi.
Hänen mukaansa Ukrainan apua ei pidä evätä sen perusteella, että Euroopassa asetuotanto on hidasta.
Sorry, kaverit. Euroopassa on sotilaskalustoa. Ei se ole tuotanto-ongelma. Meillä on aseita, ammuksia ja ilmatorjuntakalustoa, jota emme itse käytä. Ne on annettava Ukrainalle, hän vaati.
Tanskan asevoimiin kuuluu yksi tykistörykmentti. Sen varustuksena on ollut 19 kappaletta ranskalaisvalmisteisia 155 millimetrin Caesar-h
"On ollut", mutta Tanska lahjoitti nämä haupitsit jo viime vuonna!!! Mitä Tanska siis lahjoitti nyt?
Oliko johonkin nurkkaan jäänyt laatikollinen pateja, jotka lahjoitettiin nyt suurieleisesti?
Alue: Aihe vapaa
Näin pienituloisena eläkeläisenä rahani tuskin riittäisivät edes kovin monen kiväärinpatruunalaatikon lähettämiseen .
Avustan sitäpaitsi mielummin Punaisen ristin toimintaa alueella