Ihminen tulee toimeen niin vähällä

Hallitus ainakin tuntuu olevan sitä mieltä.

Tuo on ainoastaan elossa pysymistä ei niinkään varsinaista elämistä.

tottuuko tohon persaukinaisuuteen ja kerrostalossa asumiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä ei ole varaa toteuttaa muita kuin perustarpeensa ja niitä vain juuri ja juuri pihistellen.

Luuletko, että vain työttömillä? Mietipä sitä työtöntä, joka saa 3k/kuukausi ja sitä toista, joka tekee töitä alle 2k/kuukausi.

Alle 2k kuukaudessa voi jo harrastaa ja tehdä melkein mitä haluaa. Toki ulkomaanmatkoja ei ehkä sillä toteuteta, mutta harrastuksia on moneen. Tuo 3k työtön niin ei sen saa kuin joku hyvin varakas ansiosidonnaisessa, niillä on varmaan on muutenkin kuviot ihan kunnossa ja saavat ansiosidonnaista vain väliaikaisesti, ja ei kyllä edusta keskiverto tuensaajaa.

Miten niin voi tehdä, mitä haluaa? Alle 2000e palkalla kun maksaa vuokran/lainan, puhelimen, lääkkeet ja ruoan, on jo rahapussi aika tyhjä. Toimee

No mitä haluaa on tietty suhteellista. Mutta tukiensaajat saavat reilu 1k, se tuhat euroa tekee aika paljon. Millaisessa linnassa muuten asut jos sulla menee 2k noihin kaikkiin? Ja syöt pelkkiä sisäfilepihvejä? Omat kiinteät kulut on ennen ruokaa noin 700-800e kuukaudessa siitä 2k jää hyvin rahaa kaikkeen muuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä ei ole varaa toteuttaa muita kuin perustarpeensa ja niitä vain juuri ja juuri pihistellen.

Mitäs työtön luulee että keskinkertainen palkansaaja pystyy ostamaan, sellaista mihin työttömällä ei ole varaa?

Sillon kun olin töissä niin pystyin ostamaan muitakin vaatteita kuin vain sukkia ja kalsareita. Kävin joskus elokuvissa tai kahvilla. Tilasin joskus jonkun tarjouslehden ja kävin silloin tällöin hierojalla/jalkahoidossa.

Vierailija kirjoitti:

tottuuko tohon persaukinaisuuteen ja kerrostalossa asumiseen?

Mulla olisi rahaa, jos vain haluaisin tehdä jotain ja asun ihan omakotitalossa.

Joo se on helppoa kun on sisäisesti paha olo niin alkaa ajatella että kyllähän minä ilman tuotakin pärjään niin tuolla tavalla onnistuu tekemään omasta elämästään hurjan ahdistavaa/synkkä

eikä se aurinko joka risukasaan paista

Vierailija kirjoitti:

Tarvii sitä myös hygieniatuotteita ja vaatteita, koneen, netin ja puhelimen. Lisäksi ihan maswloin tarvehierarkiassa on itsensä toteuttaminen, ihmisellä pitää olla jotain muutakin kuin perustarpeet, ja niiden toteuttaminen valitettavasti maksaa yleensä.

Tarkoitat varmaan Abraham Maslow;in teoriaa? Eikös hän mennyt naimisiin ja tehnyt lapsia oman serkkunsa kanssa?

Aika paljon menee sullakin. Mulla menee 200 kuukaudessa. syötkö jotain kaupan tuotteita? minä syön käpyjä metsätsä.

Ihminen tulee toimeen vähällä, jos asiat ovat kunnossa, on terve ja on työpaikka. Silloin voi valita, kuinka vähällä tulee toimeen.

Jos taas asiat eivät ole mallillaan ja vähällä toimeen tuleminen ei ole mikään valinta, vaan pakon sanelema tosiasia, silloin ei ole aikaa tai energiaa tällaiseen filosofointiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tulee toimeen vähällä, jos asiat ovat kunnossa, on terve ja on työpaikka. Silloin voi valita, kuinka vähällä tulee toimeen.

 

Jos taas asiat eivät ole mallillaan ja vähällä toimeen tuleminen ei ole mikään valinta, vaan pakon sanelema tosiasia, silloin ei ole aikaa tai energiaa tällaiseen filosofointiin.

Moni työtön on huume- tai pahasti mt-ongelmainen, joka tietty johtaa siihen että koska elämänhallinta on hukassa niin on myös silloin rahanhallinta. Jos jotain tähän maahan tarvittaisiin olisi panostusta mielenterveyspalveluihin. Suuri osa olisi hoidettavissa jos siihen panostettaisiin. Valtion linja on pikemminkin ollut että pärjätköön ei kiinnosta.

ihmiselle tarpeellinen mahtuu reppuun, ja kaikki muu on aivan turhaa. siis se turha sälä, mitä kaikki haalivat sinne onnettomaan "kotiinsa". kaapit ja komerot täynnä tavaraa, jotka jälkikasvu nakkaa kaatopaikalle, kun teistä aika jättää. paljonko olette maksaneet siitä kiinan tilpehööristä joka kerää pölyä siellä betonikuutiossa? tuhansia vai kymmeniä tuhansia, jotta saa sitten pröystäillä kavereille, että katsokaa miten paljon paskaa mahtuu minun kotiin. kulutusyhteiskunta on tullut tiensä päähän. on aika keksiä jotain muuta, koska tällä hetkellä maailmantalous perustuu turhan skeidan ostamiseen ja lama aikana ei paljon ostella. maapallolla on enemmän velkaa kuin valuuttaa. aika hassua. j

Kun ehdotetaan ilmaista ulkoilua, niin jos oikeasti joku haluaa viettää aikaansa säällä kuin säällä ulkona iin kyllä se vaatii kunnolliset vaatekerrat ja ne maksavat paljon. Ei mitään vähän sinnepäinkopioita, vaan ihan kunnollista merinovillaa ja lämmintä talveksi ja kunnolliset kengät ettei halpiksilla pilaa jalkojaan. Ja jos asuu keskellä kaupunkia, niin kivaan paikkaan mennäkseen tarvitsee ehkä polkupyörän. Pää siinä hajoaa jos väkisin kävelee säännöllisesti niitä samoja lähilekkejä kun varusteet eivät kestä sitä että lenkki kestäisi yli tunnin vaan alkaa paleltaa tai kastuu läpi.

Voiko mitään harrastaa kunnolla täysin ilmaiseksi? Pelkkä kirjaston kirjojen lukeminenkin voi ajan mittaan alkaa puuduttaa. Jos haluaisi sen rinnalle jonkun muunkin ilmaisen, kivan ja samalla ihan kunnollisen harrastuksen tai ajanvietteen. Onko sellaista?