Lue keskustelun säännöt.
Stubb Münchenissä: Jos länsi olisi epäonnistunut Ukrainan tukemisessa, Ukrainaa ei enää olisi
18.02.2024 |
Kerrankin samaa mieltä Stubbin kanssa. Ukraina voisi myös muistaa tämän tosiasian, eikä ihan koko ajan syytellä länttä siitä että se ei tee mitään.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi on pelle, lähdetään siitä liikenteeseen.
Mitä tohon sanomaan tulee, niin mä en oo ihan 100% samaa mieltä, toki siinä on perää. Mutta mä en nää tota sotaa "valloittamis" sotana, Venäjän intressit ei oo missäänvaiheessa ollu koko Ukrainan valloittaminen. Vaan niillä on ihan selkeet asiat mitä ne haluu tehdä Ukrainan kanssa.
Kyllä ne tosissaan meinasi sen vallata, tai miehittää silloin alkuun. Heidän tiedustelunsa laski vaan väärin lännen tuen ja Ukrainan valmiuden alkaa todelliseen sotaan. Nyttemmin tuntuvat olevan enemmän realiteeteissa, enkä usko että enää ovat koko maata yrittämässä.
Venäjä tulee valtaamaan Kiovan. Venäjä e koskaan lopeta sotaan ennen kuin kaikki tavoitteet on saavutettu. Toki neliömetrikin Ukrainan maata on lännelle nöyryyttävä tapp
Siksi Venäjä ei kerrokaan mikä on tavoite etukäteen. Sitten tyydytään siihen mitä saatiin ja sanotaan että se olikin se tavoite.
ihanko oikeasti Venäjän tavoite ei ollut vallata Suomea talvi- ja jatkosodassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi joku loukkaantua, mutta tottahan se on. Tietysti Ukraina on maksanut hintaa omalla verellään ja kymmenillä tuhansilla kaatuneilla, mutta ilman lännen apua Ukraina olisi miehitetty 2022.
Zelessä on vikansa, mutta juuri kukaan ei olisi tukenut Ukrainaa, jos hän ei olisi sellainen mies kuin on. Siellä olisi voinut olla joku heti maanpakoon lähtenyt vässykkäpresidentti. Ihan syystä hän räksyttää.
Stubbi osittain oikeassa.
Mutta, EU ja NATO epäonnistuneet täysin !
Ei mitään muuta kuin jahkailua jahkailun perään. Ja korulauseita kokouksissa.
Siis 2 VUOTTA on tämä s....tanan lause kuultu poliitikkojen suusta , ja TAAS tänään sen sanoi Stubbi : "Venäjä pitää saada vastuuseen " ... NIIN ? Siinäkö se on nyt pelote Putinille ??? Ja tuota lausetta kun vielä mahdollisesti vuoden toistavat.... "Venäjä pitää saada vastuuseen ", niin sillä Putin lopettaa sodan.
Hölmöläisen hommaa.
Puhuppa seinahullulle /sotahullulle jotain, niin se on siinä.
Alunperin kun sota alkoi piti EU ja NATON antaa kaikki mahdollinen sotakalusto, niin panssarivaunuja kuin pitkänkantaman ohjuksia ym... Ja rysäyttää ryssykät tohjoksi. Mutta ei mitään saaneet aikaiseksi.
Jos olisi Ukraina saanut tuon kaiken avun, EI Venäjä nyt hilluisi Ukrainassa.
Putin on sanonut useita kertoja : EMME LOPETA SOTAA, ennenkuin Ukraina on vallattu.
Se että sota edelleen jatkuu ON EU:n ja NATON SYYTÄ.
Tunaroivat ja jahkailevat. Nyt on viimeinen aika laittaa täys rähinä päälle.
Stubb on VÄÄRÄSSÄ. Täysin väärässä.
Jos EU ja Nato olisivat avustaneet Ukrainaa täysillä heti sodan alussa, Venäjä ei enää sotisi ! Se olisi tuhottu. Eikä Venäjä enää rellestäisi siellä.
Putte ei lopeta sotaa. Se pitää nyt EU:n lopettaa. Ja se loppuu vain täydellä ja massiivisella hyökkäyksellä.
Jos EU ja Nato olisivat antaneet täysillä sotakalustoa alunperin Ukrainalle,
EI VENÄJÄ ENÄÄ SOTISI.
Stubb on siis ymmärtänyt väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi joku loukkaantua, mutta tottahan se on. Tietysti Ukraina on maksanut hintaa omalla verellään ja kymmenillä tuhansilla kaatuneilla, mutta ilman lännen apua Ukraina olisi miehitetty 2022.
Puoli miljoonaa kaatunutta...
niin on, rysssssällä
Kiina häärää kyllä molemmilla puolilla ja saa suuria tuloja. Täytyyhän Venäjää tukea että jaksavat jatkaa. Ei Kiinan tarvitse Venäjää vallata, se voi vaan ostaa sen tukemalla nyt ja vaatimalla lainat maksuun myöhemmin