Lue keskustelun säännöt.
Stubb Münchenissä: Jos länsi olisi epäonnistunut Ukrainan tukemisessa, Ukrainaa ei enää olisi
18.02.2024 |
Kerrankin samaa mieltä Stubbin kanssa. Ukraina voisi myös muistaa tämän tosiasian, eikä ihan koko ajan syytellä länttä siitä että se ei tee mitään.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi on pelle, lähdetään siitä liikenteeseen.
Mitä tohon sanomaan tulee, niin mä en oo ihan 100% samaa mieltä, toki siinä on perää. Mutta mä en nää tota sotaa "valloittamis" sotana, Venäjän intressit ei oo missäänvaiheessa ollu koko Ukrainan valloittaminen. Vaan niillä on ihan selkeet asiat mitä ne haluu tehdä Ukrainan kanssa.
Kyllä ne tosissaan meinasi sen vallata, tai miehittää silloin alkuun. Heidän tiedustelunsa laski vaan väärin lännen tuen ja Ukrainan valmiuden alkaa todelliseen sotaan. Nyttemmin tuntuvat olevan enemmän realiteeteissa, enkä usko että enää ovat koko maata yrittämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi joku loukkaantua, mutta tottahan se on. Tietysti Ukraina on maksanut hintaa omalla verellään ja kymmenillä tuhansilla kaatuneilla, mutta ilman lännen apua Ukraina olisi miehitetty 2022.
Puoli miljoonaa kaatunutta...
Näitähän ei tiedetä, kun ei kerrota ja en oikein jaksa uskoa että kukaan edes pitää tarkkaa lukuakaan. Sama Venäjällä. Luku on varmasti suuri molemmilla.
Suoraa puhetta, hyvä Stubb. Niinistö tuskin olisi tuota asiaa ääneen sanonut. Olisiko Stubbissa kuitenkin ainesta tuohon hommaan.. saa nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi joku loukkaantua, mutta tottahan se on. Tietysti Ukraina on maksanut hintaa omalla verellään ja kymmenillä tuhansilla kaatuneilla, mutta ilman lännen apua Ukraina olisi miehitetty 2022.
Puoli miljoonaa kaatunutta...
En usko tätä lukua. Veikkaan että 100-150 tuhatta kaatunutta, Venäjällä hieman tuon yli. Haavoittuneita varmaan ihan helvetisti. Mutta tästä on ihan turha vääntää kun kukaan ei tiedä ja ne jotka tietää, ei kerro.
Länsi ja Eurooppa voivat vielä epäonnistua, jos tukea vähennetään tai lakkautetaan kokonaan.
Kuunnellaan Zelenskyin, Ukrainan ja ukrainalaisten kiitokset sitten kun sota aikanaan päättyy. Päättymistä voisimme jouduttaa aseistamalla Ukrainaa paremmin ja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä olisi Venäjä ilman Pohjois-Korean, Iranin ja Talibanien apua? Ilman rintamalle värvättyjä ulkomaalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Oon sen yhen Palsternakan kanssa samaa mieltä. Noi on kaikki ryssiä: venäläiset, ukrainalaiset ja Navalnyi.
Sussakin voi olla rys sää. Teepä testi. Samoin Palsternakassa voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2.3.2022
Uups! Valtion omistama Ria Novosti julisti vahingossa sodan päättyneen Ukraina on palautettu osaksi Venäjää
Uutinen Ukrainan antautumisesta oli kirjoitettu valmiiksi.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/uups-valtion-omistama-ria-novost…
Stubb on varmasti suorasanainen, mutta näissä on aina se sammakon ja skandaalin riski. Mielestäni tämä lausunto oli ihan karu fakta, mutta saapa nähdä miten ylpeyteen taipuvaiset ukrainalaiset sen ottaa vastaan. Tosin turha kai siitä on kiukutella, jos hattu kourassa kuitenkin joutuu Eurooppaa kiertämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ria Novosti lipsautti julkisuuteen Kremlin tavoitteet hävittää koko Ukraina ja Ukrainan kansa
https://ccl.org.ua/en/news/ria-novosti-has-clarified-russias-plans-vis-…
Venäjän uutistoimisto paljastaa, mitä Kremlin suunnitelma Ukrainan dena tsi fikaatiosta tarkoittaa käytännössä: Kylmääviä toimia jopa sukupolven ajan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-uutistoimisto-paljastaa-mit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon sen yhen Palsternakan kanssa samaa mieltä. Noi on kaikki ryssiä: venäläiset, ukrainalaiset ja Navalnyi.
Sussakin voi olla rys sää. Teepä testi. Samoin Palsternakassa voi olla.
Ei ole. Ruotsalaista on vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta voi joku loukkaantua, mutta tottahan se on. Tietysti Ukraina on maksanut hintaa omalla verellään ja kymmenillä tuhansilla kaatuneilla, mutta ilman lännen apua Ukraina olisi miehitetty 2022.
Puoli miljoonaa kaatunutta...
Niinhän noita Venäjällä alkaa olla, joukossa mm. Nepalista värvättyjä ja kuubalaisia.
Kremliä vuosikymmeniä myötäillyt Kuuba tyrmää palkkasotilaaksi värväytymisen ja kertoo aloittaneensa tapauksesta tutkinnan. Normaalisti Havannassa on seisottu lujasti Venäjän tukena, oli tilanne mikä hyvänsä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/vaite-venaja-rekrytoi-taistelijoita-…
Uutiskanava CNN kertoi sunnuntaina nepalilaislähteiden pohjalta, että Venäjä on värvännyt sotaväkeensä Ukrainaan paljon suuremman määrän nepalilaisia kuin julkisuuteen on aiemmin kerrottu.
Nepalin hallituksen virallisen tiedon mukaan noin 200 maan kansalaista taistelisi Venäjän armeijan riveissä ja ainakin 13 olisi kuollut sodassa. Joidenkin lainsäätäjien ja aktivistien mukaan todellinen määrä olisi valtavasti tätä suurempi.
Oppositiopoliitikko ja entinen ulkoministeri Bimala Rai Paudyal väitti maan parlamentin ylähuoneessa torstaina, että nepalilaisia taistelisi Venäjän armeijalle 14 00015 000.
Hän perusti tiedon Nepaliin palanneiden sotilaiden kertomuksiin ja vaati Venäjää kertomaan tarkat luvut.
Venäjän hallituksella täytyy olla tiedot siitä, kuinka monta ulkomaalaistaistelijaa armeijaan on värväytynyt ja kuinka moni nepalilainen taistelee, hän sanoi CNN:n mukaan.
CNN:n mukaan nepalilaisia houkutellaan Venäjän armeijaan paitsi rahalla, myös lupaamalla Venäjän passia. Köyhyydestä ja työttömyydestä kärsivän Nepalin passi on matkustuksen vapauden suhteen maailman heikoimpia.(Yle)
-
Venäjän mahtava armeija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se Ukraina mihinkään häviä. Sehän oli olemassa Neuvostoliiton alaisuudessakin.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Stubb nyt sille ukrainalaisten paskalistalle?
Ei joudu vaan Kremlin paskalistalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zelenskyi on pelle, lähdetään siitä liikenteeseen.
Mitä tohon sanomaan tulee, niin mä en oo ihan 100% samaa mieltä, toki siinä on perää. Mutta mä en nää tota sotaa "valloittamis" sotana, Venäjän intressit ei oo missäänvaiheessa ollu koko Ukrainan valloittaminen. Vaan niillä on ihan selkeet asiat mitä ne haluu tehdä Ukrainan kanssa.
Luit MVlehdestä?
Pravdasta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä olisi Venäjä ilman Pohjois-Korean, Iranin ja Talibanien apua? Ilman rintamalle värvättyjä ulkomaalaisia?
Älkää nyt unohtako Kiinaa, se on tärkein Venäjän tukija. Mitä jos tämä onkin Kiinan proxysota, jossa se haluaa tyhjentää Siperian miehistä? Kiinalla on tarvetta maalle ja naisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Stubb nyt sille ukrainalaisten paskalistalle?
Ei joudu vaan Kremlin paskalistalle.
Kyllä sai päivän naurut, kun venäjä pelkää, että kun Stubbilla on jotain sukujuuria karjalassa , niin se en töikseen presidenttinä valloittaa karjalan takaisin- Eikö noilla ole enää yhtään täysipäistä tiedottajaa? Kun koko maailma saa nauraa selkäkeikkanauruja noiden harhoille.
Suomi ei ole koko olemassa olonsa aikan hyökännyt minnekään. Ja tuskin aloittaa nytkään. Puolustamaan voi joutua, mutta ei olla enää yksin siinäkään puuhassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Ukraina mihinkään häviä. Sehän oli olemassa Neuvostoliiton alaisuudessakin.
Sen virhe oli luottaa putiiniin. Antoi aseetkin pois. On varottava viimeiseen asti, että ei tehdä mitään sopimuksia tuollaisen v ellihousun kanssa.
No ainakin on aikaansaatu venään taloudellinen ja henkinen ja sotilaallinen tila kriisissä. Kaikki rahat menevät sotimiseen. Kansa ei saa edes kananmunia pääsiäiseksi, kun nekin maksaa.
Jos rahat loppuu niin, että jopa omia sotilaita joudutaan enemmän lähettää tapettavaksi, voi kansakin vihastua. Nythän palkataan kuolemaan valheellisilla lupauksilla köyhien maiden väkeä.
Aikoinaan sotien jälkeen venäjä kielsi Suomea ottamasta USA:n Marshall-apua vastaan jälleenrakentamista varten. Saksa sai ottaa, mutta Suomi ei.
Sika mikä sika.
Tuosta voi joku loukkaantua, mutta tottahan se on. Tietysti Ukraina on maksanut hintaa omalla verellään ja kymmenillä tuhansilla kaatuneilla, mutta ilman lännen apua Ukraina olisi miehitetty 2022.