Uskovat, mitä mieltä olette: onko loiskaksosella sielu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, miksi Jumala luo joskus loiskaksosia? Tutkimattomia ovat Herran tiet...

Sillä on vain outo huumorintaju. Se tykkää luoda myös jo kiinnityttyään irtoavia hedelmöityneitä munasoluja, tuulimunia, muumioituneita kohdunulkoisia raskauksia, rypäleraskauksia ja kaikenlaisia kehityshäiriöisiä vauvoja, jotka eivät voi selvitä syntymänsä jälkeen. Luomillaan sieluilla se tykkää leikkiä kaikenlaisia häiriintyneitä leikkejä.

Nämä viat johtuvat siitä, että Jumala ajoi ihmiset aikanaan pois luotaan, pois paratiisista, jylläävien pahojen voimien valtaan. Jumala ei puutu niihin, koska tämä maailma on hylättyjen ja huonoksii havaittujen koekappaleitten rangaistussiirtola. Jumala on kuitenkin päättänyt pelastaa täältä osan, ne jotka uskovat että Jeesus on kuollut heidän puolestaan. Taivaassa tuhot korja

Eli Jumala kostaa viattomille lapsille tavallaan?

Jos loiskaksosella on sielu niin saako sen ab or toi da?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, miksi Jumala luo joskus loiskaksosia? Tutkimattomia ovat Herran tiet...

Sillä on vain outo huumorintaju. Se tykkää luoda myös jo kiinnityttyään irtoavia hedelmöityneitä munasoluja, tuulimunia, muumioituneita kohdunulkoisia raskauksia, rypäleraskauksia ja kaikenlaisia kehityshäiriöisiä vauvoja, jotka eivät voi selvitä syntymänsä jälkeen. Luomillaan sieluilla se tykkää leikkiä kaikenlaisia häiriintyneitä leikkejä.

Nämä viat johtuvat siitä, että Jumala ajoi ihmiset aikanaan pois luotaan, pois paratiisista, jylläävien pahojen voimien valtaan. Jumala ei puutu niihin, koska tämä maailma on hylättyjen ja huonoksii havaittujen koekappaleitten rangaistussiirtola. Jumala on kuitenkin päättänyt pelastaa täältä osan, ne jotka uskovat että Jeesus on kuollut heidän puolestaan. Taivaassa tuhot korja

Uskot siis, että luomiskertomus on totta? Ja että evoluutiota ei ole tapahtunut? Mitenkäs tämä perimämme sisältämä 2-4% neandertalia?

Miksi Jumala olisi luonut huonoja koekappaleita?

Kyllä on sielu kuten kaikilla Herran luomilla ihmisillä

Enpä oo miettiny mutta uskoisin että sielu on ollut koska kyseessä sikiö, mutta koska on koteloitunut ja kehitys pysähtynyt sikiövaiheessa niin sikiö on kuollut jolloin sielunsa siirtynyt ikuisuuteen jo. 

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on sielu kuten kaikilla Herran luomilla ihmisillä

Ei ole sielua, kuten ei kellään (tai millään) muullakaan. Sielu on sorron välineeksi keksitty satu.

Luultavasti, mutten pidä tarpeellisena miettiä asiaa sen tarkemmin. Mielestäni "loiskaksonen" ansaitsee joka tapauksessa hautajaiset, koska ainakaan sielun puuttumisesta ei voi saada täyttä varmuutta mitenkään. ja on parempi haudata turhaan kuin jättää hautaamatta.

Mutta ei kai sikiö voi elossa olla kovin kauan toisen päässä? Siis että sydän kehittyy ja lyö jne?

N. puolet (arvio vaihtelee) hedelmöittyneistä munasoluista ei ylipäätään pääse kehittymään syntyväksi vauvaksi saakka vaan luonnollisista syistä abortoituu matkan varrella. Jos näillä on sielu niin Jumala on päättänyt ettei puolet ihmisistä saa koskaan elää sitä mitä varsinaisesti pidämme ihmiselämänä joka alkaa syntymästä. 

Vierailija kirjoitti:

N. puolet (arvio vaihtelee) hedelmöittyneistä munasoluista ei ylipäätään pääse kehittymään syntyväksi vauvaksi saakka vaan luonnollisista syistä abortoituu matkan varrella. Jos näillä on sielu niin Jumala on päättänyt ettei puolet ihmisistä saa koskaan elää sitä mitä varsinaisesti pidämme ihmiselämänä joka alkaa syntymästä. 

Voidaan myös ajatella, että Jumala on armollisesti päättänyt säästää nämä ihmiset kaikilta elämään kuuluvilta kärsimyksiltä ja ottaa heidät suoraan taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos loiskaksosella on sielu niin saako sen ab or toi da?

Saa jos siitä on merkittävää terveydellistä haittaa sille ihmiselle, jonka ruumiin sisällä se elää. Tappaminenhan on täysin sallittua mm. itsepuolustukseksi ja oikeutetussa sodassa silloin kun tarve vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti, mutten pidä tarpeellisena miettiä asiaa sen tarkemmin. Mielestäni "loiskaksonen" ansaitsee joka tapauksessa hautajaiset, koska ainakaan sielun puuttumisesta ei voi saada täyttä varmuutta mitenkään. ja on parempi haudata turhaan kuin jättää hautaamatta.

Minun mielestäni loiskaksosen hautaaminen olisi oikein, mutta sielun kannalta yhdentekevää.

Sielu siirtyy ruumiista pois kuolinhetkellä, ja ruumis on pelkkä kuori. Eli hautaaminen tai hautaamatta jättäminen ei vaikuta sieluun.

Näin kristinuskossa.

T. uskova

Vierailija kirjoitti:

Enpä oo miettiny mutta uskoisin että sielu on ollut koska kyseessä sikiö, mutta koska on koteloitunut ja kehitys pysähtynyt sikiövaiheessa niin sikiö on kuollut jolloin sielunsa siirtynyt ikuisuuteen jo. 

Miksi kehityksen pysähtyminen tappaisi sielun? Sikiöhän on edelleen elossa. Voiko myös aikuisen ihminen ruumis olla elossa, vaikka sielu olisi taivaassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. puolet (arvio vaihtelee) hedelmöittyneistä munasoluista ei ylipäätään pääse kehittymään syntyväksi vauvaksi saakka vaan luonnollisista syistä abortoituu matkan varrella. Jos näillä on sielu niin Jumala on päättänyt ettei puolet ihmisistä saa koskaan elää sitä mitä varsinaisesti pidämme ihmiselämänä joka alkaa syntymästä. 

Voidaan myös ajatella, että Jumala on armollisesti päättänyt säästää nämä ihmiset kaikilta elämään kuuluvilta kärsimyksiltä ja ottaa heidät suoraan taivaaseen.

Uskomatonta, että Jumalaakin kiinnostaa noin paljon ihmisten seksielämä, että niitä sieluja on pakko tehtailla. Ja toisaalta taas haluaa kieltää aviottoman ja ei-lapsensaantiin-tähtäävän seksin. Pervo tyyppi, siis Jumala 🤔

Siis jäiks. En lukenut artikkelia mutta jäiks otsikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N. puolet (arvio vaihtelee) hedelmöittyneistä munasoluista ei ylipäätään pääse kehittymään syntyväksi vauvaksi saakka vaan luonnollisista syistä abortoituu matkan varrella. Jos näillä on sielu niin Jumala on päättänyt ettei puolet ihmisistä saa koskaan elää sitä mitä varsinaisesti pidämme ihmiselämänä joka alkaa syntymästä. 

Voidaan myös ajatella, että Jumala on armollisesti päättänyt säästää nämä ihmiset kaikilta elämään kuuluvilta kärsimyksiltä ja ottaa heidät suoraan taivaaseen.

Kuinkahan hirveää näiden elämä olisi ollut, kun ajattelee millaista kärsimystä joidenkin ihmisten elämä on?

Minun veljeltä löytyi loiskaksonen takapuolesta. Siinä oli ihan hiuksia ym.

Vierailija kirjoitti:

Minun veljeltä löytyi loiskaksonen takapuolesta. Siinä oli ihan hiuksia ym.

Jospa olisi kuiteinkin ollut kyse perianaali kystasta? Googlaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei kai sikiö voi elossa olla kovin kauan toisen päässä? Siis että sydän kehittyy ja lyö jne?

Voi olla elossa niin kauan kuin se  jonka elimistössä on. Elää sen toisesta saaman veren varassa.