Miten voi erottaa tekstistä vitsaileeko toinen vai onko pimahtanut?

Orpon tunnin muna=)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei aina. Saattaa olla, että on käynyt jotain pahaa, ja on shokki käynnissä. Ei ihminen ole silloin hullu. Mieti miten itse kestäisit. 

Kyllä se jankuttaminen on aivan selvä merkki korruptiosta ja maksetusta nettitrollista.

Ei sitä voikaan koskaan tietää varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei aina. Saattaa olla, että on käynyt jotain pahaa, ja on shokki käynnissä. Ei ihminen ole silloin hullu. Mieti miten itse kestäisit. 

Kyllä se jankuttaminen on aivan selvä merkki korruptiosta ja maksetusta nettitrollista.

Ei ole aina. Joskus esimerkiksi vääryydet pitää tuoda esille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei aina. Saattaa olla, että on käynyt jotain pahaa, ja on shokki käynnissä. Ei ihminen ole silloin hullu. Mieti miten itse kestäisit. 

Kyllä se jankuttaminen on aivan selvä merkki korruptiosta ja maksetusta nettitrollista.

Ei ole aina. Joskus esimerkiksi vääryydet pitää tuoda esille. 

Esimerkiksi korruptoituneet järjestelmät, jotka tekevät tuhoa ihmisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei aina. Saattaa olla, että on käynyt jotain pahaa, ja on shokki käynnissä. Ei ihminen ole silloin hullu. Mieti miten itse kestäisit. 

Kyllä se jankuttaminen on aivan selvä merkki korruptiosta ja maksetusta nettitrollista.

Ei ole aina. Joskus esimerkiksi vääryydet pitää tuoda esille. 

Erittäin hyvä huomio. Tässä piilee vaara että sitä joka tuo vääryyksiä esille aletaan haukkumaan sekopäiseksi ihmiseksi joka puhuu palturia sekä kaikkea kummallista jossa ei ome mitään perää. Riski on otettava jos oma elämä senkin vaatii. Rohkeita totuuden puhujia kivitetään aina koska he aiheuttavat tunteita ja sekasortoa. Näin se Jeesuskin kivitettiin hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä voikaan koskaan tietää varmasti.

Koskaan on jo liian vahva sana tähän. Monetkaan eivät ymmärrä kovinkaan laajasti ja kauhistelevat vain kaikkea. Täyttä ymmärrystä ei tunnu olevan nykyisin siitä minkälainen on normaali ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei aina. Saattaa olla, että on käynyt jotain pahaa, ja on shokki käynnissä. Ei ihminen ole silloin hullu. Mieti miten itse kestäisit. 

Kyllä se jankuttaminen on aivan selvä merkki korruptiosta ja maksetusta nettitrollista.

Ei ole aina. Joskus esimerkiksi vääryydet pitää tuoda esille. 

Esimerkiksi korruptoituneet järjestelmät, jotka tekevät tuhoa ihmisille. 

Asioista täytyy puhua mutta monet ovat luottaneet liikaa sokeasti oikeudenmukaisuuteen Suomessa. Itsellenikin on tullut monia asioita järkytyksenä esille mutta näin me opimme lisää aina oikeaan aikaan. 

Hahmotatteko asioita? Uskoisin että meistä jokainen oppii hahmottaan asioita jo vauvasta lähtien. Alamme hahmottamaan värejä sekä muotoja. Alamme tunnistamaan asioita. Ymmärtämään asioita. Kaikki linkittyy toisiinsa. Kasvaessamme meidän täytyy oppia lisää koko ajan. Jos emme ymmärrä asioita, emme välttämättä osaa hahmottaa kokonaisuuksiakaan. Joitakin saattaa olla hämärän peitossa tai vielä tietoisuutemme ulottumattomissa. Kun saamme lisää tietoa meillä on mahdollisuus tarkastella tilanteita ja hahmottaa asioita jopa täysin uudelleen. Muutama ajatukseni liittyen aloitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä välttämättä voikaan. Tekeydyn joskus tyhmäksi ja teen provoja, ja ihmiset lähtevät niihin tosissaan mukaan ja epäilevät hoksottimiani.

tällä palstalla on henkilö, joka on kertonut olevansa autisti ja lievästi kehitysvammainen. Hän kiittää, kun asiat selitetään huolellisesti. 

 

voi olla, että sinä olet tuo provo silloin, mutta mitä väliä? Oikeasti on olemassa kehitysvammaisia, joille annettu selitys on voinut tulla tarpeeseen. Olet tehnyt vain palveksen heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä välttämättä voikaan. Tekeydyn joskus tyhmäksi ja teen provoja, ja ihmiset lähtevät niihin tosissaan mukaan ja epäilevät hoksottimiani.

tällä palstalla on henkilö, joka on kertonut olevansa autisti ja lievästi kehitysvammainen. Hän kiittää, kun asiat selitetään huolellisesti. 

 

voi olla, että sinä olet tuo provo silloin, mutta mitä väliä? Oikeasti on olemassa kehitysvammaisia, joille annettu selitys on voinut tulla tarpeeseen. Olet tehnyt vain palveksen heille.

Tämä kommentti jäi hieman epäselväksi. Tarkoitatko että olisi kohteliasta vastata esitettyihin kysymyksiin tarvittaessa ja että asiat tulisi kertoa selkeästi niin että jokainen voisi ymmärtää? Tässä olisin kyllä kanssasi samaa mieltä. Huumori on hyvä asia mutta jos jollekin tulee epävarmuutta ja hän haluaa kysyä jotakin niin olisi kohteliasta myös vastata sillä se voi heti rauhoittaa hädänkin tunnetta.

💩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei aina. Saattaa olla, että on käynyt jotain pahaa, ja on shokki käynnissä. Ei ihminen ole silloin hullu. Mieti miten itse kestäisit. 

Kyllä se jankuttaminen on aivan selvä merkki korruptiosta ja maksetusta nettitrollista.

Jankuttajat ovat vaativia ja aggressiivisia itserakkaita pahoja ihmisiä eikä paljoakaan tunnetason asioista ymmärrystä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä keskustelufoorumilla tunnistimme, kun yksi tyyppi alkoi sekoilemaan viesteissään. Hänen tyylinsä siis tunnettiin foorumilla jo vuosien ajan. Ja hänen viestinsä sävy alkoi olla skitsofreeninen. Kyseessä on ihan fiksu foorumi ja siellä yritettiin tukea häntä ja saada häntä hakemaan apua. Se oli tietysti vaikeaa kun toisella on epäluuloja ja harhoja toisia kohtaan ja todellisuuden taju hakusessa. 

Väittäisin että ihmistä ja hänen tavanomaista tyyliä ja olemustaan (viesteissä) pitäisi tietää ja tuntea vähän pitemmältä ajalta, että voisi tunnistaa jos toinen pilailee tai alkaa oikeasti sekoilla sillä tavalla että oikeasti on jokin mielenterveydellinen ongelma pukkaamassa päälle. Vieraan ihmisen tekstistä voi tulla olo, että pilailee, ärsyttää tahallaan tai haluaa muuten vain aiheuttaa keskustelussa hämminkiä.

Joo, vähän tämäntyyppinen tapaus.

Kiusaaminen ja häiriköinti on narsismia. Se taas kertoo, ettei ihmisellä ole omaatuntoa. Jos omatunto puuttuu, onko hän edes ihminen? 

Narsistisuutta voi testata monella tavalla. Voi esim. piikitellä ja kritisoida narsistia, jolloin tämä pimahtaa oitis. Kts. persut. Nehän eivät kestä murto-osaakaan siitä ivasta ja kritiikistä, jota kohdistavat muihin. Niillä on tahto ja taipumus painaa muut alas omalle tasolleen, koska ne eivät kykene olemaan parempia kuin muut.

Ottaako pumpusta?

Onko joku heti puolustuslinjalla? Kieltääkö totuudet? Väittääkö kissaa hiireksi? Mitä vielä? 

Täällä poliisi, syyte nostettu,siveetön käytös. No mieti ihan ite,luultavasti olen kuitenkin oikea henkilö, vai soitanko sulle virkapuhelun?

Tapailin miestä, jonka puhe- ja kirjoitustyyli (ja myös pukeutumistyyli) vaihteli täysin randomisti - jopa saman päivän aikana. Kun hän oli henkilö A, hän ei muistanut henkilö B:nä tekemiään lupauksia. Henkilö C:nä hän ei pitänyt minua yhtään minään, eikä siksi halunnut edes keskustella kanssani, jne, oli noita enemmänkin, kuten väkivaltainen hirviö ja hätääntynyt lapsi.

Työminä hänellä ilmeisesti kuitenkin oli ja on vakaa ja sama, koska on ihan menestynyt ihminen. Muuna aikana sitten taas milloin kukakin.

Mikä lie vaivasi?

Up