Miten voi erottaa tekstistä vitsaileeko toinen vai onko pimahtanut?

Ei sitä välttämättä voikaan. Tekeydyn joskus tyhmäksi ja teen provoja, ja ihmiset lähtevät niihin tosissaan mukaan ja epäilevät hoksottimiani.

Ei sitä aina niin voikaan tietää. Hyvä aihe!

Tarvitseeko tietää aina kaikki? Jos joku oikeasti johtaa harhaan opetuksilla tai neuvoilla niin pysäyttäkää hänet. Tilannekohtainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä välttämättä voikaan. Tekeydyn joskus tyhmäksi ja teen provoja, ja ihmiset lähtevät niihin tosissaan mukaan ja epäilevät hoksottimiani.

Sitten voi mennä maku hauskanpidostakin jos koko ajan kiusataan. 

Tarkoitatko esim. Jauhenlihanpesua?

Yhdellä keskustelufoorumilla tunnistimme, kun yksi tyyppi alkoi sekoilemaan viesteissään. Hänen tyylinsä siis tunnettiin foorumilla jo vuosien ajan. Ja hänen viestinsä sävy alkoi olla skitsofreeninen. Kyseessä on ihan fiksu foorumi ja siellä yritettiin tukea häntä ja saada häntä hakemaan apua. Se oli tietysti vaikeaa kun toisella on epäluuloja ja harhoja toisia kohtaan ja todellisuuden taju hakusessa. 

Väittäisin että ihmistä ja hänen tavanomaista tyyliä ja olemustaan (viesteissä) pitäisi tietää ja tuntea vähän pitemmältä ajalta, että voisi tunnistaa jos toinen pilailee tai alkaa oikeasti sekoilla sillä tavalla että oikeasti on jokin mielenterveydellinen ongelma pukkaamassa päälle. Vieraan ihmisen tekstistä voi tulla olo, että pilailee, ärsyttää tahallaan tai haluaa muuten vain aiheuttaa keskustelussa hämminkiä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä keskustelufoorumilla tunnistimme, kun yksi tyyppi alkoi sekoilemaan viesteissään. Hänen tyylinsä siis tunnettiin foorumilla jo vuosien ajan. Ja hänen viestinsä sävy alkoi olla skitsofreeninen. Kyseessä on ihan fiksu foorumi ja siellä yritettiin tukea häntä ja saada häntä hakemaan apua. Se oli tietysti vaikeaa kun toisella on epäluuloja ja harhoja toisia kohtaan ja todellisuuden taju hakusessa. 

Väittäisin että ihmistä ja hänen tavanomaista tyyliä ja olemustaan (viesteissä) pitäisi tietää ja tuntea vähän pitemmältä ajalta, että voisi tunnistaa jos toinen pilailee tai alkaa oikeasti sekoilla sillä tavalla että oikeasti on jokin mielenterveydellinen ongelma pukkaamassa päälle. Vieraan ihmisen tekstistä voi tulla olo, että pilailee, ärsyttää tahallaan tai haluaa muuten vain aiheuttaa keskustelussa hämminkiä.

Kaikki eivät myöskään ymmärrä kaikkea joten saattavat luulla omiansakin. Rohkeimmat kysyvät sekä kyseenalaistavat asioita tai ihmisten toimintaa. Luottakaa myös itseenne sillä monet levittää niitä huhujuttujansa.

Luovuus on ihmeellinen asia älykkyyden ohella.

Olen kirjoittanut pimahtaneena viestejä, joita on luultu vitseiksi.

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä keskustelufoorumilla tunnistimme, kun yksi tyyppi alkoi sekoilemaan viesteissään. Hänen tyylinsä siis tunnettiin foorumilla jo vuosien ajan. Ja hänen viestinsä sävy alkoi olla skitsofreeninen. Kyseessä on ihan fiksu foorumi ja siellä yritettiin tukea häntä ja saada häntä hakemaan apua. Se oli tietysti vaikeaa kun toisella on epäluuloja ja harhoja toisia kohtaan ja todellisuuden taju hakusessa. 

Väittäisin että ihmistä ja hänen tavanomaista tyyliä ja olemustaan (viesteissä) pitäisi tietää ja tuntea vähän pitemmältä ajalta, että voisi tunnistaa jos toinen pilailee tai alkaa oikeasti sekoilla sillä tavalla että oikeasti on jokin mielenterveydellinen ongelma pukkaamassa päälle. Vieraan ihmisen tekstistä voi tulla olo, että pilailee, ärsyttää tahallaan tai haluaa muuten vain aiheuttaa keskustelussa hämminkiä.

Tuntematta tapausta, niin ihminen on jatkuvassa muutoksessa. Toisilla muutokset tapahtuvat hitaasti, toisilla voi taas mennä niin, että lukevat jotain, ja heti "bing". Harrastukset vaihtuvat, ajatukset vaihtuvat, mieliruoat vaihtuvat, lempiasiat vaihtuvat jne. Se missä on sitten mielenterveydellinen raja, on sitten varmaan yksilöllinen määrittelykysymys.

Niinpä. Jokuhan " pimahtaa " kirjoitusvirheistä. Ei isoja kirjaimia. Pilkut siellä sun täällä. Yhdyssanat sinnepäin. Mitä se tarkoittaa ? Hän lukee tekstin vain arvioidakseen onko lauserakenne oikein.  Onko palstalla kielipoliisi? Kannattaako edes miettiä. Annetaan kaikkien kukkien kukkia mantraa saa käyttää, muttei ole pakko.

Muistakaa että kaikki on ok jos ihminen kykenee elämään elämäänsä ja huolehtimaan koko vastuualueensa. Ilkeät ihmiset pimahtelevat kaikesta mikä heitä ärsyttää, kiusaajat kiusaavat ja luovat fantasioita oman ymmärryksensä perustella. Eikö täällä siis saakaan elää? Monet ovat aika rohkeita, räyheitä, monipuolisia, luovia myös verbaalisesti jne. Eihän lohta kukaan uskalla tehdä mitään jos on aina joku joka kertoo henkilön olevan jotenkin viallinen tai paha. Tähän aloittajan kysymykseen ei löydy koskaan yhtä vastausta. Ihmisen käytös kertoo paljon sekä hänen ajatuksenjuoksunsa. Toiset taas ovat todellakin moniosaajia joten yhdessä hetkessä näet vain mahdollisesti pienen palan ihmistä, älä siis muodosta siitä koko henkilökuvaa. Mielenterveysongelmat ovat ymmärretty väärin eikä ihmisen elämä koskaan ole täysin ongelmatonta. Toisille ongelmia satelee tasaiseen tahtiin koko elämän, toisten elämä on auvoisempaa kuin toisten ja suuriakin elämänmuutoksia tai mullistuksia joillekin tulee kerran tai useamman. Kannattaa keskittyä siihen ettei ainakaan haluta pahaa toinen toisillemme. Halutkaa ymmärtää muita sekä muiden erilaisia elämiä.

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut pimahtaneena viestejä, joita on luultu vitseiksi.

Tiedän, olen itsekin joskus miettinyt onkohan henkilö tosissaan koska en halua leikitellä vakavilla asioilla tai tilanteilla mutta ymmärrän että monella on älykkyyttä elämän suhteen ja osaan itsekin tehdä eri tavoin asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei välttämättä sillä välillä käy myös niin että pitää jankuttaa ihmisille joille ei mene asiat perille. Jos täytyy koko ajan muistuttaa asioista vänkäreille ja muille vastarannan kiiskille niin he saattavat leimata minut jankuttajaksi jonka taas joku mieltää väärin. Kaikki eivät ymmärrä erilaisia ihmisiä tai tilanteita ja siksi tulee paljon väärinkäsityksiä. Esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Jotkut jankuttavat niin kauan että saavat haluamansa läpi tai jankuttavat siksi että tietävät sen ärsyttävän muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei välttämättä sillä välillä käy myös niin että pitää jankuttaa ihmisille joille ei mene asiat perille. Jos täytyy koko ajan muistuttaa asioista vänkäreille ja muille vastarannan kiiskille niin he saattavat leimata minut jankuttajaksi jonka taas joku mieltää väärin. Kaikki eivät ymmärrä erilaisia ihmisiä tai tilanteita ja siksi tulee paljon väärinkäsityksiä. Esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Jankuttaa samaa päivästä toiseen ainakin merkki siitä, että pimahtanut.

Ei aina. Saattaa olla, että on käynyt jotain pahaa, ja on shokki käynnissä. Ei ihminen ole silloin hullu. Mieti miten itse kestäisit. 

💩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä keskustelufoorumilla tunnistimme, kun yksi tyyppi alkoi sekoilemaan viesteissään. Hänen tyylinsä siis tunnettiin foorumilla jo vuosien ajan. Ja hänen viestinsä sävy alkoi olla skitsofreeninen. Kyseessä on ihan fiksu foorumi ja siellä yritettiin tukea häntä ja saada häntä hakemaan apua. Se oli tietysti vaikeaa kun toisella on epäluuloja ja harhoja toisia kohtaan ja todellisuuden taju hakusessa. 

Väittäisin että ihmistä ja hänen tavanomaista tyyliä ja olemustaan (viesteissä) pitäisi tietää ja tuntea vähän pitemmältä ajalta, että voisi tunnistaa jos toinen pilailee tai alkaa oikeasti sekoilla sillä tavalla että oikeasti on jokin mielenterveydellinen ongelma pukkaamassa päälle. Vieraan ihmisen tekstistä voi tulla olo, että pilailee, ärsyttää tahallaan tai haluaa muuten vain aiheuttaa keskustelussa hämminkiä.

Tuntematta tapausta, niin ihminen on jat

Omavalmentajako sekosi kun hänelle sanoi, yhteiskunta muuttuu, ihmiset muuttuvat. Korruptiorahako puhuu?