Katsoin A-talkin jossa ministeri Rydman puhumassa lakoista, vannon että en ole nähnyt mitään niin asiatonta vuosiiin ja vielä ministeriltä
Aivan järkyttävää, en keksi muuta sanaa kuin trollaaminen ja miksi media ei tartu siihen että mitä nämä ministerin väitteet ovat? Katsojalle tuli tunne että ministeri valehtelee. Ennen media tarkasti vielä asioita, Stubbin prosentit ym.
Kyllä on ikävä sivistyneitä poliitikkoja.
Kommentit (250)
Todella harvinaista, että suomalainen poliitikko uskaltaa uhmata SAK:ta. Toivottavasti pääsen äänestämään Rydmania seuraavissa vaaleissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo Loimaan kassaan Akavasta. En ala lakkoilemaan.
Tiedätkö mikä oot...
Tulee päivä jolloin et ole enää niin nuori ja vahva kuin nyt ja mites silloin käy.
Sitten kärvistellään työttömänä koska Marin poisti eläkeputken,Tai ollaan töissä .t.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo Loimaan kassaan Akavasta. En ala lakkoilemaan.
Tiedätkö mikä oot...
Tulee päivä jolloin et ole enää niin nuori ja vahva kuin nyt ja mites silloin käy.
En ole tällä hetkelläkään nuori, mutta en ymmärrä, miten iällä ja vahvuudella on tekemistä tämän asian kanssa.
Koska olet tyhmä? Et osaa ajatella muuta kuin tämän hetkistä tilannetta?
Joo, ilman muuta olen tyhmä. Kaikki muut paitsi sinä ovat tyhmiä, eikö niin? Kukaan ei tiedä tulevaisuudesta ja jos käy huonosti, on mahdollisuus hakea muita töitä, eikä yrittäjyyskään ole millään muotoa poissuljettua. Näin tyhmästi toimin.
Kyllä työt kelpaa kun saa kohtuullisen palkan.
Vierailija kirjoitti:
Todella harvinaista, että suomalainen poliitikko uskaltaa uhmata SAK:ta. Toivottavasti pääsen äänestämään Rydmania seuraavissa vaaleissa!
Rydmanilla vaan ei ole mitään valtaa, vain liukas kieli.
SAK:lla on.
SAK haluaa ajaa yritykset pois Suomesta, koska köyhä kansa on helppo houkutella vasemmiston äänestäjäksi.
Uudistuksissa juuri kukaan työtä tekevä ei menetä mitään paitsi elämäntapatukikansalaiset ja saikuttajat. Anderssonia en muista koskaan nähneeni yhtä kiihtyneenä ja suuttuneena, lähes hillintänsä menettäneenä. Rydman säilytti malttinsa, samoin Pentikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aito Silakkaliikkeestä masinoitu aloitus. Aloituksen tunnistaa vasemmistolaisesta tulokulmasta, jonkun poliitikon demonisoinnista sekä nopeasta parvimaisesta peukutuksesta.
Joko et katsonut tuota A-studiota - - taisitten olet samanlainen vastenmielinen sivistymätön moukka kuin Rydman on. Sivistys ilmenee parhaite käytöksessää ja Rydmanin huonosta käytöksestä meillä oli jo aiempaakin tietoa, joten Rydmanin A-studion esiintyminen vain vahvisti sitä. Pienen pieni mies, jolla on ilmiselvä ongelma pienuudestaan ja yrittä kompensoida sitä esiintymällä röyhkeästi. Hänhän toistuvasti puhui muiden päälle, virnisteli halvekivasti ja naureskeli.
Pidätkö tosiaan röyhkeyttä hyvänä ominaisuutena - poliitikolle tai kenelle tahansa?
Haluavatko persujen kannttajat tosiaan tällaisen tyypin edustavan itseään?
EN usko, mutta jos haluavat,mitä se kertookaan heistä...
Hyvä Ryyd, jatka vain totuuksien puhumista. Siitä tämä valhekansa provosoituu, hahahahah.
Ei Suomessa ole pitkiin aikoihin saanutkaan puhua totuuksia. Täytyisi mennä aina 1930-luvulle saakka.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnin huomiota siihen, miten Rydman puhuu. Selkeästi yrittää kaasukammioida totuuden. Psykologista manipulointia.
gaslighting englanniksi. en ole varma onko sillä suomenkielistä sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella harvinaista, että suomalainen poliitikko uskaltaa uhmata SAK:ta. Toivottavasti pääsen äänestämään Rydmania seuraavissa vaaleissa!
Rydmanilla vaan ei ole mitään valtaa, vain liukas kieli.
SAK:lla on.
SAK:lla on valta uikuttaa kovaan ääneen ja tehdä kiusaa ihmisille ja yrityksille. Valtiovaltaa käyttää kuitenkin vielä perustuslain mukaisesti eduskunta.
Huomatkaa, miten vassarit turvautuvat heti haukkumiseen, kun löytyy työntekijöitä, jotka pitävät omasta asemaasta huolta. Huippupalkkaa vetävä hoitaja ottaa rusinat pullasta, Loimaan kassasta eronnut on tyhmä.
:D Huomaa, että vassarit ovat nuoria, joilla ei ole kerta kaikkiaan vielä mitään elämänkokemusta. Jalkaa poljetaan maahan ja haukutaan sekä ahdistutaan, kun ei se hoitaja suostu enää palloteltavaksi tai toinen työntekijä ei suostu enää ay-liikkeen jäseneksi. Ihan käsi sydämellä: onko yksikään ihminen tehnyt koskaan niin kuin haluat sen jälkeen, kun olet haukkunut hänet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on tässäkin oikeassa: Suomen työlainsäädäntö on vanhanaikainen, eikä muualla ole näin vahvaa ay-liikettä. Samat uudistukset on tehty muualla jo vuosikymmeniä sitten.
Näin on. Tuo lainsäädäntö on 40-luvulta. Silloin ei ollut mitään käsitystä, minkälainen työelämä ja koko maailma on 2020-luvulla. Tähänkään ei vastapuolella on mitään hyvää vastaväitettä esittää.
Suomi on ollut sivistysmaa pitkään. Työntekijöillä on ollut oikeuksia pitkään ja joku voisi nähdä tämän hyvänä asiana. Pitäisikö naisten äänioikeuskin poistaa, koska on vuodelta 1906?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella harvinaista, että suomalainen poliitikko uskaltaa uhmata SAK:ta. Toivottavasti pääsen äänestämään Rydmania seuraavissa vaaleissa!
Rydmanilla vaan ei ole mitään valtaa, vain liukas kieli.
SAK:lla on.
3 vuoden kuluttua Rydman on muisto vain. Paitsi voi olla joku rivikansanedustaja, koska tunnetusti persut on ...
AY-herrat makaavat palatseissaan ja nauravat, kun estävät tavallisia ihmisiä pääsemästä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo Loimaan kassaan Akavasta. En ala lakkoilemaan.
Tiedätkö mikä oot...
Tulee päivä jolloin et ole enää niin nuori ja vahva kuin nyt ja mites silloin käy.
En ole tällä hetkelläkään nuori, mutta en ymmärrä, miten iällä ja vahvuudella on tekemistä tämän asian kanssa.
Koska olet tyhmä? Et osaa ajatella muuta kuin tämän hetkistä tilannetta?
Aivopestyt vasurit ei kestä että joku voi olla eri mieltä .Toivottavasti mahdollisimman moni siirtyy ahneista liitoista pois lakkoilun takia.
Vierailija kirjoitti:
Uudistuksissa juuri kukaan työtä tekevä ei menetä mitään paitsi elämäntapatukikansalaiset ja saikuttajat. Anderssonia en muista koskaan nähneeni yhtä kiihtyneenä ja suuttuneena, lähes hillintänsä menettäneenä. Rydman säilytti malttinsa, samoin Pentikäinen.
Anderrson li aiheesta vihainen.
Ensinnäkin on vlehtelua vättää, että työantkijät eivä tmenettäsi uudistuksissa mitään. Kyllä menettävät, myös kaikki tulevat palkansaajat. Menettävät sekä rahaa että mahdollisuuden aviakuttaa olenaiseen osaan elämänsä - työhän täyttää päivistämme vähintään kolmanneksen.
Jos olet palkansaaja, suosittelen lämpimästi sinua tarkistamaankantaasi oman etusi vuoksi.
Jos taas olet kotimarkkinayrittäjä,tulee vähintään liikevaihtosi laskemaan, ellet sitten päädy konkurssiin palkansaajien ostovoiman heiketessä.
MIksi puolustat toimia, jotka aiheuttavat sinulle ongelmia ja hyödyttävät vain vientiyiryksiä . - joidentuloksesta maksetaan yli puolet osinkona ulkomaisiin taskuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Tuo lainsäädäntö on 40-luvulta. Silloin ei ollut mitään käsitystä, minkälainen työelämä ja koko maailma on 2020-luvulla. Tähänkään ei vastapuolella on mitään hyvää vastaväitettä esittää.
Suomi on ollut sivistysmaa pitkään. Työntekijöillä on ollut oikeuksia pitkään ja joku voisi nähdä tämän hyvänä asiana. Pitäisikö naisten äänioikeuskin poistaa, koska on vuodelta 1906?
Laki ei ole vuodelta 1906. On uudistettu.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa, miten vassarit turvautuvat heti haukkumiseen, kun löytyy työntekijöitä, jotka pitävät omasta asemaasta huolta. Huippupalkkaa vetävä hoitaja ottaa rusinat pullasta, Loimaan kassasta eronnut on tyhmä.
:D Huomaa, että vassarit ovat nuoria, joilla ei ole kerta kaikkiaan vielä mitään elämänkokemusta. Jalkaa poljetaan maahan ja haukutaan sekä ahdistutaan, kun ei se hoitaja suostu enää palloteltavaksi tai toinen työntekijä ei suostu enää ay-liikkeen jäseneksi. Ihan käsi sydämellä: onko yksikään ihminen tehnyt koskaan niin kuin haluat sen jälkeen, kun olet haukkunut hänet?
Ehkä hiekkalaatikolla saa toisen lapsen tekemään niin kuin haluaa tyyliin "jos et anna lapioo, nii oot tyhmä!". Tämä ei vain toimi enää aikuisten maailmassa.
Paitsi edellisen vasemmistohallituksen aikana sijoitti ennätysmäärän. Mutta ei pilata faktatoilla hyviä mielipiteitä.