Lue keskustelun säännöt.
Katsoin A-talkin jossa ministeri Rydman puhumassa lakoista, vannon että en ole nähnyt mitään niin asiatonta vuosiiin ja vielä ministeriltä
17.02.2024 |
Aivan järkyttävää, en keksi muuta sanaa kuin trollaaminen ja miksi media ei tartu siihen että mitä nämä ministerin väitteet ovat? Katsojalle tuli tunne että ministeri valehtelee. Ennen media tarkasti vielä asioita, Stubbin prosentit ym.
Kyllä on ikävä sivistyneitä poliitikkoja.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Rydman herättää voimakasta myötähäpeää aina, ja varsinkin, jos avaa suunsa.
Suosittelen sinulle terapiaa, koska voimakas myötähäpeän tunteesi ei ole normaalia. Terapia voi vapauttaa sinut myötähäpeäsi aiheuttamasta ahdistuksesta ja energiasi ja tunteesi valjastetaan hyödyllisempään käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko huomanneet että lainaus ei tässäketjussa oikein toimi.
Yritin lainata tähän seuraavaa kommenttia:
Jokainen ajatteleva ihminen tukee lakkoja. Kuka muka kuvittelee, että hänen lapsistaan tai lapsenlapsistaan ei tule palkansaajia? Tosiasia kun on, että suurin osa yrittäjienkin lapsista valitsee palkansaajan roolin,koska vanhemman(vanhempien yrityksen ala ei ole heille kiinnostava.
Eräs tuttu yrittäjä yritti saada edes yhtä neljästä lapsestaan jatkaaan kolmea, ihan ok tulosta tekevää yritystään. Ei napannut. Tämä myös selittää sen, miksi yrityksille haetaan epätoivoisesti jatkajaa siihen tarkoitukseen perehtyneiden yritysten avulla - jälkikasvua ei kiinnosta.
Miksi kotimarkkinayrittäjät unohtavat toistuvasti, että heidän liiketoimintansa kannattavuus on kaikkein eniten kiinni palkansaajien ostovoimasta? Suurin osa asiakkaista kun on palkan-saajia ja entisiä palkansaajia eli eläkeläisiä.
Myös niiden tulevien eläkeläisten eläkkeet tulevat romahtamaan hallituksen paikallisen sopimisen myötä.
Tässä on koko asian ydin. Nyt aiotaan pysyvästi romuttaa työtä tekevien oikeudet. Ja antaa omistajille hallinta myös sinua ja lapsiasi koko työelämänne ajan, eli sun on pakko totella ja tehdä työsi sakon uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Kansa nousee vielä AY-mafiaa vastaan!
Puolet kansasta kuuluu mainitsemaasi mafiaan, joten se tarkoittaa sitten sotaa!
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet että lainaus ei tässäketjussa oikein toimi.
Yritin lainata tähän seuraavaa kommenttia:
Jokainen ajatteleva ihminen tukee lakkoja. Kuka muka kuvittelee, että hänen lapsistaan tai lapsenlapsistaan ei tule palkansaajia? Tosiasia kun on, että suurin osa yrittäjienkin lapsista valitsee palkansaajan roolin,koska vanhemman(vanhempien yrityksen ala ei ole heille kiinnostava.
Eräs tuttu yrittäjä yritti saada edes yhtä neljästä lapsestaan jatkaaan kolmea, ihan ok tulosta tekevää yritystään. Ei napannut. Tämä myös selittää sen, miksi yrityksille haetaan epätoivoisesti jatkajaa siihen tarkoitukseen perehtyneiden yritysten avulla - jälkikasvua ei kiinnosta.
Miksi kotimarkkinayrittäjät unohtavat toistuvasti, että heidän liiketoimintansa kannattavuus on kaikkein eniten kiinni palkansaajien ostovoimasta? Suurin osa asiakkaista kun on palkan-saajia ja entisiä palkansaajia eli eläkeläisiä.
Myös niiden tulevien eläkeläisten eläkkeet tulevat romahtamaan hallituksen paikallisen sopimisen myötä.
Tässä on koko asian ydin. Nyt aiotaan pysyvästi romuttaa työtä tekevien oikeudet. Ja antaa omistajille hallinta myös sinua ja lapsiasi koko työelämänne ajan, eli sun on pakko totella ja tehdä työsi sakon uhalla.
Miksi sitten palkansaajat (nämä huutajat siis) unohtavat toistuvasti, että heidän työpaikkansa ja palkkansa on kannattavasta yritystoiminnasta kiinni? Eli juuri niistä kotimarkkinayrittäjistä. Ensin pitää olla yrityksiä, jotta voi olla työpaikkoja. Siihenhän tässä käsittääkseni pyritään.
Ja toisaalta eläkeläisten eläkkeet ovat nykyisien palkansaajien maksamia. Jos ei ole verotettavaa ei kukaan saa kohta enää mitään.
Enää ei riitä, että luet tarkkaan työsopimuksesi. Sun pitää ottaa selvää myös yrityksen työntekijöiden kanssa ottamista sopimuksista ennen työsopimuksen allekirjoitusta.
Ja jos lakkoilu kielletään, olet jumissa työpaikkassasi, tai ainoa keino taistella vastaan on irtisanoutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten palkansaajat (nämä huutajat siis) unohtavat toistuvasti, että heidän työpaikkansa ja palkkansa on kannattavasta yritystoiminnasta kiinni? Eli juuri niistä kotimarkkinayrittäjistä. Ensin pitää olla yrityksiä, jotta voi olla työpaikkoja. Siihenhän tässä käsittääkseni pyritään.
Ja toisaalta eläkeläisten eläkkeet ovat nykyisien palkansaajien maksamia. Jos ei ole verotettavaa ei kukaan saa kohta enää mitään.
Ei niitä yrityksiä enää ole kun kansalaisten ostovoima on 0. Haluatko että sun kampaamosi menee seuraavaksi nurin?
Vierailija kirjoitti:
Enää ei riitä, että luet tarkkaan työsopimuksesi. Sun pitää ottaa selvää myös yrityksen työntekijöiden kanssa ottamista sopimuksista ennen työsopimuksen allekirjoitusta.
Ja jos lakkoilu kielletään, olet jumissa työpaikkassasi, tai ainoa keino taistella vastaan on irtisanoutuminen.
Jumissa työpaikassasi? Nykyäänhän ihmisillä vaihtuu moneen kertaan työpaikka uransa aikana. Ei ole enää mitään elinikäisiä suojatyöpaikkoja, joista jäädään eläkkeelle. Jos hommat tai palkka ei maistu, niin sitten etsimään uutta paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten palkansaajat (nämä huutajat siis) unohtavat toistuvasti, että heidän työpaikkansa ja palkkansa on kannattavasta yritystoiminnasta kiinni? Eli juuri niistä kotimarkkinayrittäjistä. Ensin pitää olla yrityksiä, jotta voi olla työpaikkoja. Siihenhän tässä käsittääkseni pyritään.
Ja toisaalta eläkeläisten eläkkeet ovat nykyisien palkansaajien maksamia. Jos ei ole verotettavaa ei kukaan saa kohta enää mitään.
Ei niitä yrityksiä enää ole kun kansalaisten ostovoima on 0. Haluatko että sun kampaamosi menee seuraavaksi nurin?
Ei mulla mitään kampaamoa ole :) Ostovoima ei ole 0, vaan minulla on varaa käyttää normaaleja palveluja. Jos kampaajaa ei katsota välttämättömäksi, sitten siellä ei käydä.
Kerro ap, mikä oli niin asiatonta Rydmanin esiintymisessä, että et ole vuosiin nähnyt? En nähnyt hänen riisuvan, näyttävän kieltään tai keskaria tms. Vai missasinko jotakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teki kyllä pahaa katsoa tuota naisia pahoinpitelevää ja mitätöivää pelleä. Onneksi meillä on Li joka jaksaa tapella paatuneiden kokkariukkojen kanssa eikä mene sanattomaksi koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa nousee vielä AY-mafiaa vastaan!
Puolet kansasta kuuluu mainitsemaasi mafiaan, joten se tarkoittaa sitten sotaa!
Itse asiassa ammattiyhdistykseen kuuluu moninkertainen määrä verrattuna kaikkiin eduskuntapuolueisiin (arvio noin 190 000). Jo teollisuusliittoon kuuluu enemmän jäseniä kuin puolueisiin yhteensä.
JHL on jäsenmäärältään SAK:n kolmanneksi suurin liitto. Suurin SAK:lainen liitto on Teollisuusliitto. Siihen kuuluu liiton mukaan noin 200 000 jäsentä. Toiseksi suurin on Palvelualojen ammattiliitto PAM, johon kuuluu liiton mukaan 190 000 jäsentä. (googletettu)
Eduskuntapuolueiden yhteenlaskettu jäsenmäärä on painunut lyhyessä ajassa jo selvästi alle 200000 rajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidanpa laittaa kämpän myyntiin ja ostaa rahoilla hyvin osinkoa tuottavia vientiyrityksiä. Onhan niitä jo ennestäänkin, mutta ei riittävästi, jotta osingoilla eläisi. Sairaanhoitajana voin tehdä välillä keikkaa, jos tekee tiukkaa, tai jos muuten vaan huvittaa. En aijo kuitenkaan sitoutua alaan jota maan johto avoimesti halveksii ja vähättelee. Teen ihan vaan oma etu edellä, ja se siitä. Onneksi on ikää sen verran, että asunto on maksettu ja muutakin omaisuutta on säästöjen ja perintöjen myötä. Oikeastaan on ihan houkuttelevakin ajatus jättäytyä jo hyvissä ajoin pois työelämästä vapaaherrattaren elämästä nauttimaan. En vaan ole tosissani ajatellut asiaa ennen tätä työelämän uudistamisen nimissä tapahtuvaa farssia.
Vierailija kirjoitti:
Jag såg programmet igår. Det är det första finska politik programmet på kanske fyra år. Man höll på att skratta ihjäl sig.
Rydman sade som saker är, Pentikäinen svalde då Aalto kom med sina mest idiotiska påståenden och konferenciern "Hönö" lyckades inte få bukt på Li som gick på utan vettiga argument, just såsom kommunister brukar göra.
Aalto kom med allt gammalt fack snack och ansåg sig vara ödmjuk, då sådana som är medlemmar i facken och arbetsorganisationer i någon mån får komma överens om något sinsemellan. Vilken dåre! I normala länder behövs inte arbetsgivarorganisationer och fack, trots att de finns.
Jag tror att Brezjnev hade varit lycklig om han hade hört hur totalt bakom Finland fortfarande är.
Det bästa i sändningen var Rikus röda nacke och darrande underläpp då Ville sade som det är; facken kommer att tappa sin makt, helt via lagstiftning. 40 år för sent, men äntligen.
Dröm på bara, det kommer aldrig att hända.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kummallista, että Rydman periaatteellisena klassisen liberalismin kannattajana haluaa rajoittaa ihmisten ajatuksen- ja sananvapautta sekä kokoontumisvapautta. Nämä "oikeistoliberaalit" ovat oikeasti hyvinkin taipuvaisia totalitarismiin, koska heille asioiden taloudellinen arvo ylittää kaikki muut arvot yhteiskunnassa. He kohtelevat ihmisiä kuin jotain karjaa tai tuotantovälineitä, heitä voi ja saa määräillä miten lystää työnantajan direktio-oikeudella, vaikka demokratia ja kansalaisyhteiskunta toimii aivan toisenlaisten arvojen ja logiikan varassa kuin hierarkkisesti organisoidut yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enää ei riitä, että luet tarkkaan työsopimuksesi. Sun pitää ottaa selvää myös yrityksen työntekijöiden kanssa ottamista sopimuksista ennen työsopimuksen allekirjoitusta.
Ja jos lakkoilu kielletään, olet jumissa työpaikkassasi, tai ainoa keino taistella vastaan on irtisanoutuminen.
Jumissa työpaikassasi? Nykyäänhän ihmisillä vaihtuu moneen kertaan työpaikka uransa aikana. Ei ole enää mitään elinikäisiä suojatyöpaikkoja, joista jäädään eläkkeelle. Jos hommat tai palkka ei maistu, niin sitten etsimään uutta paikkaa.
Jatkossa kun vaihtaa työpaikkaa, voi unohtaa minkäänlaiset kohtuulliset palkkatoiveet. Ihan sama onko kokemusta ja koulutusta, koska niin on monella muullakin. Työpaikat menee niille, jotka tekee halvimmalla, ja joustaa eniten. Huomioikaa tämä!
Vierailija kirjoitti:
Teki kyllä pahaa katsoa tuota naisia pahoinpitelevää ja mitätöivää pelleä. Onneksi meillä on Li joka jaksaa tapella paatuneiden kokkariukkojen kanssa eikä mene sanattomaksi koskaan.
Älä viitsi valehdella. Rydman ei ole pahoinpidellyt eikä mitätöinyt naisia.
Vierailija kirjoitti:
Siirryin jo Loimaan kassaan Akavasta. En ala lakkoilemaan.
Minäkin Loimaan kassassa jo vuosia, mutta eihän se ettei kuulu liittoon estä lakkoilemasta jos haluaa. Ainakin sympatiat on lakkoilijoiden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa laittaa kämpän myyntiin ja ostaa rahoilla hyvin osinkoa tuottavia vientiyrityksiä. Onhan niitä jo ennestäänkin, mutta ei riittävästi, jotta osingoilla eläisi. Sairaanhoitajana voin tehdä välillä keikkaa, jos tekee tiukkaa, tai jos muuten vaan huvittaa. En aijo kuitenkaan sitoutua alaan jota maan johto avoimesti halveksii ja vähättelee. Teen ihan vaan oma etu edellä, ja se siitä. Onneksi on ikää sen verran, että asunto on maksettu ja muutakin omaisuutta on säästöjen ja perintöjen myötä. Oikeastaan on ihan houkuttelevakin ajatus jättäytyä jo hyvissä ajoin pois työelämästä vapaaherrattaren elämästä nauttimaan. En vaan ole tosissani ajatellut asiaa ennen tätä työelämän uudistamisen nimissä tapahtuvaa farssia.
Minä puolestani olen työntekijä asiantuntijana, enkä ole juuri kiinnostunut tästä koko farssista, muuta kuin haluan sen loppuvan. Koska tämä näyttää olevan jokavuotista marinaa ja syyttelyä, niin itsekin olen ajatellut jääväni elämään joko säästöilläni tai sitten lähden johonkin toiseen maahan töihin.
En koe enää järkevänä maksaa veroja täällä, että jotkut mölisijät jäävät joka vuosi lakkoon ja tuhoavat palveluja, joita minä veroilla maksan osaltani. Ilmapiiri ei kannusta enää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap, mikä oli niin asiatonta Rydmanin esiintymisessä, että et ole vuosiin nähnyt? En nähnyt hänen riisuvan, näyttävän kieltään tai keskaria tms. Vai missasinko jotakin?
Joo, taisit missata aika paljon. Eiköhän tuoa A-talk ole edelleen katsottavissa jossain. Kannattaa ajatuksella katsoa uudestaan, ettei mene taas ohi.
Lakkoiluun ja uhoamiseen suomalaiset on kasvatettu. Ei ne edes ymmärrä, että asioista voisi sopia sivistyneesti. Joka vuosi joka alalla, kauheat miinukset kansantalouteen seurauksena. (Ei ole kyse sisusta). Onneksi en ole enää siellä. Harmittaa läheisteni puolesta.