Lue keskustelun säännöt.
IL: Palsternakka ei navalnyin takia kyyneleitä tirauta ja ihmettelee muiden surunvalitteluja
16.02.2024 |
Jopa Niinistöä moittii.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5eec551c-3673-4e11-94e0-924ba3ed41d9
Kommentit (82)
Nationalisti kyllä, mutta hyvällä ja rakentavalla tavalla. Vaati Ukrainalle korvattavaksi kaikki Venäjän aiheuttamat tuhot ja väkivallan. Ja halusi kaataa nykyhallinnon, jotta demokraattisesti valitut päättäjät voisivat palauttaa Venäjän arvostuksen, jonka maa on kokonaan menettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palsternakka tietää hyvin millainen yhteiskunta Venäjä on. Ei tuosta Navalnyista kannata mitään pyhimystä tehdä vaikka se onkin todella hyvä propaganda-ase lännelle ja toimiin lampaisiin 😁
Da, îgor.
Hei nyt alkais oleen viimestään aika suunnata viihteelle, alottelut on selkeästi noussut nyt.
Hölmöilet ihan samanlailla idealistisesti kun palsternakka.
Pidä hauskaa, ei maailma kaadu sillä aikaa, mä lupaan, relaa vähän jooko <3
Da, Îgor.
Sä saat vaan itses vaikuttaan lukutaidottomalta, mä en ole sanonut mitään putleria tukevaa. : D
Skarppaa nyt vähän tai sä sabotoit sen
Da, Îgor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa Suomesta ja maailmalta surunvalitteluja sen takia, että haastoi Putinin hallintoa. Ei varmaan kauheasti hänen omien poliittisten mielipiteiden tai arvojen takia. Jos surunvalittelijat edes niistä ovat tietoisia sitten.
Da, Îgor.
Menes nyt rys sä muualle, suomalaiset osaa lukea.
Da, Îgor.
Vierailija kirjoitti:
Navalnyi puolusti Krimin liittämistä Venäjään. Ei hän siis mikään täysin puhdas pulmunen ollut.
Mutta muutti mieltään, siis ei enää puoltanut Krimin liittämistä Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Navalnyi puolusti Krimin liittämistä Venäjään. Ei hän siis mikään täysin puhdas pulmunen ollut.
Hän myönsi olleensa väärässä jo vuosia sitten ja tunnusti Krimin kuulumisen laillisesti Ukrainalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palsternakka mokasi eikä tämä reagointi unohdu monelta.
Vierailija kirjoitti:
Nationalisti kyllä, mutta hyvällä ja rakentavalla tavalla. Vaati Ukrainalle korvattavaksi kaikki Venäjän aiheuttamat tuhot ja väkivallan. Ja halusi kaataa nykyhallinnon, jotta demokraattisesti valitut päättäjät voisivat palauttaa Venäjän arvostuksen, jonka maa on kokonaan menettänyt.
Niin, ihan tervejärkinen ja ryhdikäs ihminen. Joka teki sen, minkä katsoi velvollisuudekseen.
Miten tuollaista voisi olla arvostamatta, juuri siksi, että se ei ole ihan joka iikan hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa Suomesta ja maailmalta surunvalitteluja sen takia, että haastoi Putinin hallintoa. Ei varmaan kauheasti hänen omien poliittisten mielipiteiden tai arvojen takia. Jos surunvalittelijat edes niistä ovat tietoisia sitten.
Da, Îgor.
Menes nyt rys sä muualle, suomalaiset osaa lukea.
Da, Îgor.
Ah, perskokkare!
Muutit strategiaa ja nyt larppaat mielikuvitusvihollisias haitatakses heidän uskottavuutta.
Ttu sä olet saastainen valehtelija, pelkuri ja suomen tyhmin jätkä!
En meinannu eka tunnistaa kun olit vaan alkanu valehteleen eri tavalla!
Mites on perjantai menny? Kyselin aamulla et meinaaks ottaa koko päivän turpaan taas vauva mammoilta, oisit voinu kertoa et aiot, mulla oli erityinen suunnitelma sen varalle, joku toinen päivä sitten!
Stay political jerry!
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen ajatus, joka minulle tuli Palsternakan ulostulosta mieleen - ei kai hän vain ole vasemmistoradikaali?
Ööö, miksi vasemmistoradikaali kannattaisi Putleria ja hänen äärioikeistolaista menoa? Eiköhän ne Putlerin kannattajat löydy pääosin sieltä oikeiston äärilaidalta. Ai niin, mutta sinä olet äärioikeistolainen ja sinua vähän hävettää ja nolostuttaa äärioikeiston veljeily Putlerin kanssa ja pyrit kääntämään asian nurinkuriseksi, juu se onkin vasemmisto, joka Putleria kannattaan, niin sen täytyy olla... Heh, työnnäpä pääsi syvemmälle prseeseesi tai sitten jonnekin aateveljesi puskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palsternakka mokasi eikä tämä reagointi unohdu monelta.
Hänhän voi aina korjata sanomisiaan. Täytyy hyväksyä mokat, jos kyetään korjaamaan kurssia. Ei tulee mitään jos odottaa täydellisiä suorituksia: sitten myös saamme sieluttomia koneita jotka eivät koskaan ns mokaa. eli sitäkin vasten on saatava mokata, sanoa harkitsemattomasti. Suhteellisuudentaju on se juttu.
Eiköhän tuokin ole päässyt puoluekirjalla toimeensa kuten Suomessa kaikki merkittävimmät työt. Kokoomus tai persu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen ajatus, joka minulle tuli Palsternakan ulostulosta mieleen - ei kai hän vain ole vasemmistoradikaali?
Ööö, miksi vasemmistoradikaali kannattaisi Putleria ja hänen äärioikeistolaista menoa? Eiköhän ne Putlerin kannattajat löydy pääosin sieltä oikeiston äärilaidalta. Ai niin, mutta sinä olet äärioikeistolainen ja sinua vähän hävettää ja nolostuttaa äärioikeiston veljeily Putlerin kanssa ja pyrit kääntämään asian nurinkuriseksi, juu se onkin vasemmisto, joka Putleria kannattaan, niin sen täytyy olla... Heh, työnnäpä pääsi syvemmälle prseeseesi tai sitten jonnekin aateveljesi puskaan.
Mikähän tämä äärioikeisto joka veljeilee Putinin kanssa Suomessa on lukumäärältään?
Villejä arvauksia?
Pölisevä palsternakka on häpeäksi Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa Suomesta ja maailmalta surunvalitteluja sen takia, että haastoi Putinin hallintoa. Ei varmaan kauheasti hänen omien poliittisten mielipiteiden tai arvojen takia. Jos surunvalittelijat edes niistä ovat tietoisia sitten.
Da, Îgor.
Menes nyt rys sä muualle, suomalaiset osaa lukea.
Da, Îgor.
Ah, perskokkare!
Muutit strategiaa ja nyt larppaat mielikuvitusvihollisias haitatakses heidän uskottavuutta.
Ttu sä olet saastainen valehtelija, pelkuri ja suomen tyhmin jätkä!
En meinannu eka tunnistaa kun olit vaan alkanu valehteleen eri tavalla!
Mites on per
Tuo persuluuseri loisii täällä ja spämmää tuota iigoria. On itse iigori pahimmasta päästä.
noi on noita helsingin suomenruotsalaisia, jotka rakastaa venäläisiä. näillä on isoäidit sun muut ryssiä ja mielipiteet sen mukaisia. palsternakka pitäisi karkoittaa siperiaan ja lopettaa hänelle suomalaisten veronmaksajien rahoilla maksettava palkka. kritisoi niinistöäkin.
Itseaiheutettu kuolema. Navalnyi tiesi kyllä, mikä on tulevaisuutensa, kun palasi Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa Suomesta ja maailmalta surunvalitteluja sen takia, että haastoi Putinin hallintoa. Ei varmaan kauheasti hänen omien poliittisten mielipiteiden tai arvojen takia. Jos surunvalittelijat edes niistä ovat tietoisia sitten.
Da, Îgor.
Menes nyt rys sä muualle, suomalaiset osaa lukea.
Da, Îgor.
Ah, perskokkare!
Muutit strategiaa ja nyt larppaat mielikuvitusvihollisias haitatakses heidän uskottavuutta.
Ttu sä olet saastainen valehtelija, pelkuri ja suomen tyhmin jätkä!
En meinannu eka tunnistaa kun olit vaan alkanu valehteleen eri tavalla!
Mites on per
Îgor se vaan jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän saa Suomesta ja maailmalta surunvalitteluja sen takia, että haastoi Putinin hallintoa. Ei varmaan kauheasti hänen omien poliittisten mielipiteiden tai arvojen takia. Jos surunvalittelijat edes niistä ovat tietoisia sitten.
Da, Îgor.
Menes nyt rys sä muualle, suomalaiset osaa lukea.
Da, Îgor.
Ah, perskokkare!
Muutit strategiaa ja nyt larppaat mielikuvitusvihollisias haitatakses heidän uskottavuutta.
Ttu sä olet saastainen valehtelija, pelkuri ja suomen tyhmin jätkä!
En meinannu eka tunnistaa kun olit vaan alkanu valehteleen eri tavalla!
Mites on per
Jumalauta sä olet pelottavan tarkkanäköinen.
Navalnyi puolusti Krimin liittämistä Venäjään. Ei hän siis mikään täysin puhdas pulmunen ollut.